Varför svämmar samhällsforumet på FL bokstavligen över av trådar som berör invandringen?
Vad är poängen egentligen? Vad försöker dessa SD-sympatisörer bevisa?
-
-
Svar på tråden Varför svämmar samhällsforumet på FL bokstavligen över av trådar som berör invandringen?
-
"ÄR JAG JU"Anton Chigurh skrev 2015-09-20 11:11:41 följande:Som synes är ju ju ganska fet.....!
....det var ju själve fan alltså !!! -
Jepp, det är tufft att vara populärAnton Chigurh skrev 2015-09-20 11:18:44 följande:"ÄR JAG JU"
....det var ju själve fan alltså !!!
-
Mm, jag vet att du tycker det, Anton.Anton Chigurh skrev 2015-09-20 10:51:21 följande:Inte ärligare än någon annan härinne, inklusive dig, FD, men oerhört skicklig. Ja. Definitivt.
Mvh //Anton
(Förresten har jag över medel).
Men iom att det vore mig främmande att se dina åsikter som ett facit eller ens som en riktningsangivelse jag tror på så har jag ingen avsikt att fortsätta diskussionen.
Det inlägg du skrev som jag besvarade kan tolkas på två helt olika sätt - det roade mig att peta dit min tolkning och göra den till din
Men det är klart att jag förstår att du anser att den massiva SD-dominansen på samhällsforumen korresponderar mot ett folkligt missnöje.
Det gör inte jag, Anton. Jag ser det som att ett forum där 80-procent av deltagarna är kvinnor inte skulle ha den profil på debatten som Familjeliv har om det inte vore för att det utövar en stark lockelse för SD-aktivister, aktivister där det dessutom är några få figurer som under ständigt nya nick står för en stor del av inläggen.
Faktum är att jag anser - om jag får vara lite självgod, Anton - att om det inte vore för att ett 20-tal av oss Sverigevänner bestämt oss för att motverka SD-klottret så skulle samhällsavdelningarna ha varit helt sönderklottrade av SD-aktivister.
Ha en bra dag nu, Anton och lycka till med dagens övningar! -
Nädå, vi skall inte fortsätta en helt onödig och ovidkommande diskussion, FD, dock....så förstår du inte inte vad min åsikt är. Den saken är då fan så klar.FDFMGA skrev 2015-09-20 11:20:23 följande:Mm, jag vet att du tycker det, Anton.
Men iom att det vore mig främmande att se dina åsikter som ett facit eller ens som en riktningsangivelse jag tror på så har jag ingen avsikt att fortsätta diskussionen.
Det inlägg du skrev som jag besvarade kan tolkas på två helt olika sätt - det roade mig att peta dit min tolkning och göra den till din
Men det är klart att jag förstår att du anser att den massiva SD-dominansen på samhällsforumen korresponderar mot ett folkligt missnöje.
Det gör inte jag, Anton. Jag ser det som att ett forum där 80-procent av deltagarna är kvinnor inte skulle ha den profil på debatten som Familjeliv har om det inte vore för att det utövar en stark lockelse för SD-aktivister, aktivister där det dessutom är några få figurer som under ständigt nya nick står för en stor del av inläggen.
Faktum är att jag anser - om jag får vara lite självgod, Anton - att om det inte vore för att ett 20-tal av oss Sverigevänner bestämt oss för att motverka SD-klottret så skulle samhällsavdelningarna ha varit helt sönderklottrade av SD-aktivister.
Ha en bra dag nu, Anton och lycka till med dagens övningar!
Ha en riktigt skön dag du med, FD, och all lycka till med din dags övningar.
-
Jag lider oerhört......Nerfherder skrev 2015-09-20 11:20:00 följande:Jepp, det är tufft att vara populär
-
Jodå, det anser jag att jag gör.Anton Chigurh skrev 2015-09-20 11:25:25 följande:Nädå, vi skall inte fortsätta en helt onödig och ovidkommande diskussion, FD, dock....så förstår du inte inte vad min åsikt är. Den saken är då fan så klar.
Ha en riktigt skön dag du med, FD, och all lycka till med din dags övningar.
Jag har haft roligt åt dina inte särskilt diskreta inhopp på samhällsforumen sedan jag upptäckte dig då tillsammans med JellyBean och forumets mest frekventa SD-aktivist jagade Nihka och påstod att hon är hemlig moderator, Sportskyttet var så frenetisk att huvudmoderatorn slutligen fick gå in och säga ifrån på skarpen.
Mot den bakgrunden förvånade det mig bara en smula när du full pladask för Gert i hans tråd där det retoriska greppet var utformat efter "har du slutat slå din fru"-modellen.
Men föralldel. Jag är inte sämre än att jag kan ändra mig.
Du får gärna beskriva vad i din åsikt jag inte förstått, men i så fall gärna i åsikter, inte vad du röstade på för parti. -
Vi skulle ju avsluta diskussionen, FD !!!FDFMGA skrev 2015-09-20 11:59:54 följande:Jodå, det anser jag att jag gör.
Jag har haft roligt åt dina inte särskilt diskreta inhopp på samhällsforumen sedan jag upptäckte dig då tillsammans med JellyBean och forumets mest frekventa SD-aktivist jagade Nihka och påstod att hon är hemlig moderator, Sportskyttet var så frenetisk att huvudmoderatorn slutligen fick gå in och säga ifrån på skarpen.
Mot den bakgrunden förvånade det mig bara en smula när du full pladask för Gert i hans tråd där det retoriska greppet var utformat efter "har du slutat slå din fru"-modellen.
Men föralldel. Jag är inte sämre än att jag kan ändra mig.
Du får gärna beskriva vad i din åsikt jag inte förstått, men i så fall gärna i åsikter, inte vad du röstade på för parti.
Ditt förslag. -
Det de inte kan bevisa.Analysera mera skrev 2015-09-17 13:43:52 följande:
Vad är poängen egentligen? Vad försöker dessa SD-sympatisörer bevisa?
-
Javisst.Anton Chigurh skrev 2015-09-20 12:03:15 följande:Vi skulle ju avsluta diskussionen, FD !!!
Ditt förslag.
Blev bara lite nyfiken på om du var i "stånd" att ge uttryck för dina åsikter verbalt.
Då avslutar vi för den här gången, Anton
-
Det kallas för att överkompensera ;)Anton Chigurh skrev 2015-09-20 11:25:55 följande:Jag lider oerhört......
-
"Väljarna" och "Familjeliv" är ju inte direkt samma sak.Gert skrev 2015-09-19 10:03:40 följande:
Anledningen till att samhällsforumet svämmar över av invandringstrådar är för att invandring och integration är de viktigaste samhällsfrågorna idag, enligt väljarna.