Okej, ni vill inte ta emot migranterna i Sverige men vill ni att de ska dö??

Om jag får punktering på bilen så ställer jag mig inte och byter tändstiften.

Lite så som omvärlden gör idag, istället för attt ta hand om problemet som får dem på flykt så skall de försöka lösa det på helt ohållbara sätt. Lägg ALLA pengar och resurser på att hjälpa dem att slippa fly så är det väl bäst för alla?

Nja inte riktigt. Enligt SCBs gäller följande definitioner:

I arbetskraften = alla som är sysselsatta eller arbetslösa

Sysselsatta= alla som arbetat minst en timme under en viss vecka (referensveckan), eller varit tillfälligt frånvarande från arbetet på grund av sjukdom, semester, tjänstledighet eller dylikt. Även personer som deltar i vissa arbetsmarknadspolitiska program räknas som sysselsatta.

Arbetslösa=Personer som saknar ett arbete, kan påbörja ett arbete inom 14 dagar och även har sökt arbete under de fyra senaste veckorna. Arbetslösa omfattar även personer som fått ett arbete som börjar inom tre månader, förutsatt att de skulle kunna påbörja ett arbete inom 14 dagar.

Ej i arbetskraften= Personer som varken är sysselsatta eller arbetslösa. Gruppen omfattar bland annat studerande, pensionärer, långvarigt sjuka, hemarbetande och värnpliktiga. Till gruppen räknas även personer som kan arbeta, men inte sökt arbete.

Det relativa arbetslöshetstalet beräknas som antalet arbetslösa dividerat med antalet personer som ingår i i arbetskraften.

Som du ser så räknas inte studerande till sysselsatta.

Nja inte riktigt. Enligt SCBs gäller följande definitioner:

I arbetskraften = alla som är sysselsatta eller arbetslösa

Sysselsatta= alla som arbetat minst en timme under en viss vecka (referensveckan), eller varit tillfälligt frånvarande från arbetet på grund av sjukdom, semester, tjänstledighet eller dylikt. Även personer som deltar i vissa arbetsmarknadspolitiska program räknas som sysselsatta.

Arbetslösa=Personer som saknar ett arbete, kan påbörja ett arbete inom 14 dagar och även har sökt arbete under de fyra senaste veckorna. Arbetslösa omfattar även personer som fått ett arbete som börjar inom tre månader, förutsatt att de skulle kunna påbörja ett arbete inom 14 dagar.

Ej i arbetskraften= Personer som varken är sysselsatta eller arbetslösa. Gruppen omfattar bland annat studerande, pensionärer, långvarigt sjuka, hemarbetande och värnpliktiga. Till gruppen räknas även personer som kan arbeta, men inte sökt arbete.

Det relativa arbetslöshetstalet beräknas som antalet arbetslösa dividerat med antalet personer som ingår i i arbetskraften.

Som du ser så räknas inte studerande till sysselsatta.

Jag hittade vad jag från början tyckte såg ut som skrämmande uppgifter på Tinos Sanandajis blogg idag:

Det låter ganska alarmerande att 48% av immigranterna i arbetsför ålder inte jobbar och att efter 15 år i Sverige så når deras sysselsättningsgrad bara 60%.

www.tino.us/

Jag blev nyfiken och surfade in till SCB för att undersöka hur det låg till med arbetslösheten bland invandrare. När man tittar på sysselsättnings- och arbetslöshetsstatistiken så finner man att att arbetslösheten är mycket större bland invandrare än bland Svenskar. Om man exempelvis tittar åldersgruppen 15-74 år så är arbetslösheten bland inrikes födda 4,6 % medan den bland utrikes födda är så hög som 13,9%. Man kan också se att sysselsättningsgraden bland invandrare bara är 60%  (i åldersgruppen 5-74 år) och jämför man med inrikes födda så är sysselsättningsgraden i den gruppen 70%.

www.scb.se/sv_/Hitta-statistik/Statistik-efter-amne/Arbetsmarknad/Arbetskraftsundersokningar/Arbetskraftsundersokningarna-AKU/23265/23272/Tvarsnittsdata---originalvarden-ej-sasongsrensad/262724/

Det är klart att man ska redovisa att sysselsättningsgraden bara är 60% bland utrikes födda men om man redovisar siffran utan att sätta den i sitt sammanhang och/eller  jämför siffran med inrikes födda så är risken stor att människor gör inkorrekta tolkningar. Min egen första tanke var exempelvis att arbetslösheten bland invandrare var 40% vilket var groteskt felaktigt.

Man säga att 48% av de utrikes födda  i arbetsför ålder inte jobbar men om man inte sätter den uppgiften i sitt sammanhang eller jämför uppgiften med inrikes födda så är risken för feltolkningar stor (om man exempelvis samtidigt berättade att  30% av Svenskarna i gruppen arbetsför ålder inte heller jobbar så får siffrorna en annan kraft) 

Jag tycker inte att Tino Sanandaji är objektiv när han väljer redovisar siffror kring invandringen utan upplever tyvärr ofta att han som i exemplet ovan väljer att hårdvinkla fakta för att kritisera den invandring som han är emot.  Om Tino hade presenterat fakta på ett mer objektivt sätt skulle han förtjäna mer uppmärksamhet.