Björn Söder och hans sjuka uttalanden.

Är det så hemskt att en politiker för 12 år sedan har uttryckt att pridefestivalen är pervers att det förtjänar en egen tråd nu?

Vad fick dig att känna dig träffad just nu?

Jo, det är så det går till.

Uttalandet är hemskt, ja - detta alldeles oavsett om det sades 1950, 1993 eller 2015.

Vem påstår att jag känner mig träffad, rent personligen? Du menar kanske att jag inte är förmögen att ta HBT-personer i försvar, endast för att jag själv råkar vara heterosexuell?

Enligt vilken utsaga då?

Här är t.ex. en nyhetsartikel om talmansvalet 2010:

www.svd.se/sd-nominerar-mikael-jansson-till-andre-vice-talman

Där ser vi att det gick utmärkt att nominera motkandidater både till den ordinarie talmansposten och till posten som andre vice talman.

Vad har detta med Björn Söder att göra ?

Du ifrågasatte ju att man nominerade kandidater till talmansposterna.

Nej?

Om folkvalda politiker inte får ha särskilda poster på grund av sina åsikter så kan demokratin lika gärna skrotas.
Hur mycket har åsiktskorridorer normaliserats egentligen? Folk verkar helt och hållet ha tappat allt vad objektivitet och faktiskt demokratiska principer heter. Hela det politiska samhället ska tydligen skötas genom bashing, häxjakt, utfrysning och med uthängningar som glasyren på kakan.

Den här utvecklingen måste verkligen stoppas och en direkt civilisering får nog införas. Det går inte att leva i ett land där både folket, public service och politiker håller på såhär - det börjar för gudars skull likna Sovjetunionen på sina håll fast med mer blandade aktörer.
Det finns ingen hållbar framtid alls för det här skräpet, aktörerna gräver verkligen sin egen grop och på allas bekostnad i slutändan.

Kan inte se hur vederbörande talar nedsättande om HBTQ-folk genom att ha åsikten att deras läggningar och livsstilar kan klassas som någonting onaturligt.

Om någon finner analsex onaturligt, har den här personen talat nedsättande om en betydande del utav befolkningen då?
Om någon finner oralsex onaturligt, har den här personen talat nedsättande om en stor del utav befolkningen då?
Om någon finner smink onaturligt, har den här personen talat nedsättande om en stor del utav befolkningen då?
Om någon finner religion onaturligt, har den här personen talat nedsättande om en betydande del utav befolkningen då?
Om någon finner nationalstater onaturligt, har den här personen talat nedsättande om världens länder och dess befolkning då?
Om någon finner droger onaturligt, har den här personen talat nedsättande om en stor del utav planetens befolkning då?

Ge gärna ett logiskt hållbart exempel på en så kallat "ok åsikt" och där någonting anses onaturligt - och som inte liknar exakt det som vederbörande skrev.

Dock talade vederbörande väldigt nedsättande om Pride-paraden som evenemang.

När det politiska systemet i en demokrati börjar krackelera för att folk tycker saker..

..exakt hur jävla mycket har inte gått fel då?

Snälla, tänk efter och reflektera över det en stund.

Så du tycker inte att HBT-personer kan försvara sig själva? Anser du dom inte vara starka nog att föra sin egen talan? Om HBT-personer är väldigt upprörda över det här så kan dom ju dra igång en protest utanför riksdagen, och då kan du ju deltaga. Men jag förstår inte varför du skall föra talan bakom deras rygg?

Jag har aldrig påstått dessa saker du i detta inlägg lägger i min mun.

Vi säger så.

Vad mer kan vi diskutera om Björn Söders 13 år gamla uttalande om pridefestivalen?

Jag är förvånad att inte fler HBT-personer är aktiva i tråden? Kanske dessa inte känner att tråden är relevant/viktig i dagsläget?

Du får fortsätta Analysera mera. Vad mer vill du diskutera kring uttalandet?

Förr i världen kände man till vem som var talman, jag minns att Björn von Sydow var det förut och sen kom väl Per Westerberg tror jag. Nu vet ingen vem som är talman, alla vet vem som är tredje vice talman.

#Hanärinteminväderkvarn

Du har rätt. På ett sätt så känns det bra för demokratin att det sitter personer där som folket faktiskt känner till eller intresserar sig för. Björn Söder torde därför vara ett bra alternativ för demokratin.

Värsta vore ju om alla i riksdagen hyste samma åsikter.

f.d. William Petzäll i SD satte sig på mitt minne när han genom sina framträdanden i riksdagen och dokumentären om honom lyckades omvärdera min åsikt gällande gratis sprututbytarprogram för narkomaner. Synd att SD vände honom ryggen...

Du har för höga tankar om gänget här.

Tänkande är inte deras starka sida.

 

En majoritet anser att Björn Söder borde avgå som talman!