• Anonym (m84726)

    Samarbetsavtal - med tvång?

    De flesta trådar som jag läser handlar om att en förälder inte tar sitt ansvar, tveksam förälder etc. I mitt fall är båda en bra förälder och båda vill ha vårt barn så mkt som möjligt. Vi har dock en usel kommunikation och olika syn på många saker i uppfostran som man kan ha men som på något sätt är den andres förälder rättighet och ansvar under sina veckor. Problem är dock att han alltid har åsikter om hur jag gör och lägger sig i saker som han inte kan påverka. Han kan inte heller planera eller kompromissa om lov, helger. Inte flexibel om byte av dagar om man ska göra något men om han behöver byta eller liknande så är jag en dålig förälder som inte kan anpassa mig (tro mig, jag har anpassat bigtime med honom).

    Jag blir överkörd med råge som jag börjat tröttna på. Nu har vi dock ett ärende hos soc och har fått familjebehandlare på varsitt håll för att kunna börja kommunicera normalt och få till ett avtal som reglerar lov, storhelger etc. Anledning till soc är en händelse som han gjorde mot vårt barn som inte är ok, jag anmälde dock inte utan det var BUP som gjorde det. Men utredningen har mer frångått den händelsen till att nu försöka få till ett gott samarbete. Vilket är helt ok för min del, jag vet att han är en bra förälder.

    MEN han vägrar gå till familjebehandlarna och anser inte att vi behöver ett avtal eller hjälp utifrån. Självklart inte då han tycker han är felfri och samarbetar när han vill och när det passar honom, Det drabbar självklart mest mig men även vårt barn då jag fått strunta i att boka resor på lov för jag vet inte om jag kan ha henne. Sedan kan han säga till en vecka innan att det är ok men då är det ju försent?! Massa sådana saker är det. Jag vill inte sno vårdnad eller umgänge men jag vill ha något skriftligt som på något sätt visar "vems tur det är" så att det inte behöver bli tjafs. Kan man tvinga till sig det? Familjebehandlarna säger att de ska försöka få dit honom men han är ju inte tvingad så de kan inte göra så mkt mer än att försöka övertala bara.

    Kan man tvinga till sig ett avtal???

  • Svar på tråden Samarbetsavtal - med tvång?
  • Anonym (m84726)

    Om det skulle bli så att TR ska fastställa ett umgängesschema, fördelar de lika då? Eller blir det att vi får lägga fram var för sig vad vi önskar och om båda stämmer överens så kör de på det och om vi ligger långt ifrån varandra så bestämmer de bara något utifrån barnets bästa?

  • Kjell2
    Anonym (m84726) skrev 2015-10-19 14:31:32 följande:
    Ja Och jag skulle aldrig vilja ta henne från sin pappa eller få ha henne mer. Jag förstår inte heller varför han inte bara kan gå med på att skriva ett avtal, det borde vara skönt tänker jag för honom också, att veta att den här påsken är min etc. Han avskyr allt jag gör och då tänker jag att ett avtal gör att vi behöver mindre kontakt med varandra och inte behöver "komma överens lika mycket". Mindre möjligheter till tjafs och bråk. Men man kanske tänker olika.
    Efter en skiljmässa/separation är det inte ovanlig att en part känner sig kränkt/arg/hämndlysten och använder barnhanteringen som en möjlighet att ge igen. Speciellt om de märkar att planen funkar.

    Att då ta avstånd och tvinga fram en förhandling på familjerätten genom en stämning till tingsrätten kan funka.

    En annan är att i största möjliga mån sluta spela med, inte göra som han säger utan bara ignorera. Blir han oförskämdhetyer via telefon, lägg på, dyker han inte upp när han har sagt vänta inte utan försvinn. Är han sen med att lämna tillbaka var lika sen åt andra hållet. Vill han inte byta så byt inte själv.

     


  • Kjell2
    Anonym (m84726) skrev 2015-10-19 14:46:38 följande:

    Om det skulle bli så att TR ska fastställa ett umgängesschema, fördelar de lika då? Eller blir det att vi får lägga fram var för sig vad vi önskar och om båda stämmer överens så kör de på det och om vi ligger långt ifrån varandra så bestämmer de bara något utifrån barnets bästa?


    Ni kommer få lämna förslag hur ni vill ha det och lämna synpunkter på motpratens förslag. Tingsrätten kommer rätt hårt trycka på att ni ska komma överrens och kompromissa. Går inte de fattar tingsrätten till sist ett beslut hur schemat ska se ut.

    Soc kommer också få göra en utredningen och blir det dom så kommer den i mycket stor utsträckning ligga till grund för besluetet.

     
  • Anonym (m84726)
    Kjell2 skrev 2015-10-19 14:53:35 följande:
    Efter en skiljmässa/separation är det inte ovanlig att en part känner sig kränkt/arg/hämndlysten och använder barnhanteringen som en möjlighet att ge igen. Speciellt om de märkar att planen funkar.

    Att då ta avstånd och tvinga fram en förhandling på familjerätten genom en stämning till tingsrätten kan funka.

    En annan är att i största möjliga mån sluta spela med, inte göra som han säger utan bara ignorera. Blir han oförskämdhetyer via telefon, lägg på, dyker han inte upp när han har sagt vänta inte utan försvinn. Är han sen med att lämna tillbaka var lika sen åt andra hållet. Vill han inte byta så byt inte själv.

     
    Det sjuka här är att vi har haft en god relation i 6 år men det senaste året så har han tvär-vänt. Förmodligen för att han först nu "stadgat" sig med ny tjej. Men det är skitsamma egentligen.

    Jag har försökt med det där racet, ignorerat, jag har aldrig skrivit eller sagt något elakt tillbaka, vilket jag tror bara spär på. Han vill att jag ska göra bort mig men hela tiden så har jag varit cool faktiskt. Ignorerat skitsnack, men tyvärr anpassat mig lite utan att säga ifrån tillräckligt hårt, vilket jag kanske får skylla mig själv för.

    Att strunta i att byta tillbaka tar emot SÅ mycket för jag tycker det går ut över vårt barn, jag vill självklart att hon ska få göra roliga saker och åka på resor och har jag inte planerat något så går jag med på det men det är sorgligt när det inte är åt andra hållet.

    Familjebehandlarna har sagt att de ska försöka ännu en gång att få honom att gå med på de enskilda samtalen. Blir det inget där tänker jag gå till familjerätt/tingsrätt.

    Men det känns på något sätt som att jag är "den dåliga" då? Som vill bråka, när jag egentligen bara vill strukturera upp saker. Men han kommer ta det som om att jag skapar bråk och inte vill sammarbeta.
  • Kjell2
    Anonym (m84726) skrev 2015-10-19 15:00:59 följande:
    Det sjuka här är att vi har haft en god relation i 6 år men det senaste året så har han tvär-vänt. Förmodligen för att han först nu "stadgat" sig med ny tjej. Men det är skitsamma egentligen.

    Jag har försökt med det där racet, ignorerat, jag har aldrig skrivit eller sagt något elakt tillbaka, vilket jag tror bara spär på. Han vill att jag ska göra bort mig men hela tiden så har jag varit cool faktiskt. Ignorerat skitsnack, men tyvärr anpassat mig lite utan att säga ifrån tillräckligt hårt, vilket jag kanske får skylla mig själv för.

    Att strunta i att byta tillbaka tar emot SÅ mycket för jag tycker det går ut över vårt barn, jag vill självklart att hon ska få göra roliga saker och åka på resor och har jag inte planerat något så går jag med på det men det är sorgligt när det inte är åt andra hållet.

    Familjebehandlarna har sagt att de ska försöka ännu en gång att få honom att gå med på de enskilda samtalen. Blir det inget där tänker jag gå till familjerätt/tingsrätt.

    Men det känns på något sätt som att jag är "den dåliga" då? Som vill bråka, när jag egentligen bara vill strukturera upp saker. Men han kommer ta det som om att jag skapar bråk och inte vill sammarbeta.
    Nu är du en klassik självuppoffrande dörrmatta med offerkofta. Du vrider och vänder på dig och blir gång på gång överkörd av honom och försöker blidka honom genom att vara snäll och medgörlig.

    Vad är probelmet att sätta hårt mot hårt och få till ett avtal så ni båda vet vad som gäller. Vill han inte göra det den frivillga vägen så ta hjälp av tingsrätten.

    Skit i hur han ta det, det är hans problem inte ditt. Om det krävs en stämning för att få ett fungerande schema är du skyldig ditt barn att stämma.


  • Ego Lovers

    Bup anser att han brister i sin föräldraförmåga och har anmält till soc. Hur allvarligt är det? Kan ni båda förlora barnet? För min fråga är om ditt barn far illa hos sin far är varför du inte skyddar ditt barn?

  • Anonym (omg)
    Ego Lovers skrev 2015-10-19 19:54:44 följande:

    Bup anser att han brister i sin föräldraförmåga och har anmält till soc. Hur allvarligt är det? Kan ni båda förlora barnet? För min fråga är om ditt barn far illa hos sin far är varför du inte skyddar ditt barn?


    Nu var det inte det Ts skrev. Hon skrev att det var en händelse som inte var okej. Inte att han brast i föräldraförmåga enligt BUP eller Ts! Alla kan vi göra fel och göra saker som inte är lämpliga men de behöver inte betyda att man brister i föräldraförmåga eller att barnet konstant far illa!
  • Sandra8978
    Anonym (m84726) skrev 2015-10-19 13:38:38 följande:

     I mitt fall är båda en bra förälder 


    Detta citat är oerhört intressant. TS, varför har du ett behov av att skydda ditt ex?
    Att dömma av resten av din beskrivning är han ju en egoist som saboterar sammarbetet med hans barns mamma. Vilken bra förälder gör det?
  • Anonym (omg)
    Sandra8978 skrev 2015-10-19 20:30:26 följande:
    Detta citat är oerhört intressant. TS, varför har du ett behov av att skydda ditt ex?
    Att dömma av resten av din beskrivning är han ju en egoist som saboterar sammarbetet med hans barns mamma. Vilken bra förälder gör det?
    Vad är det med folk på Fl? Ts skriver bara att han inte vill planera i förväg. Inget om att han är en egoist som saboterar samarbete. Finns inga grå nyanser på detta forum? *ny här*
  • Ego Lovers
    Anonym (m84726) skrev 2015-10-19 14:46:38 följande:

    Om det skulle bli så att TR ska fastställa ett umgängesschema, fördelar de lika då? Eller blir det att vi får lägga fram var för sig vad vi önskar och om båda stämmer överens så kör de på det och om vi ligger långt ifrån varandra så bestämmer de bara något utifrån barnets bästa?


    Man får lämna förslag och de visar hänsyn till kvälls och helg arbete så den som är ledig tar barnen den veckan man har tex kväll och helg arbete. Det är ju för barnets bästa.
  • Ego Lovers
    Anonym (m84726) skrev 2015-10-19 14:31:32 följande:
    Ja Och jag skulle aldrig vilja ta henne från sin pappa eller få ha henne mer. Jag förstår inte heller varför han inte bara kan gå med på att skriva ett avtal, det borde vara skönt tänker jag för honom också, att veta att den här påsken är min etc. Han avskyr allt jag gör och då tänker jag att ett avtal gör att vi behöver mindre kontakt med varandra och inte behöver "komma överens lika mycket". Mindre möjligheter till tjafs och bråk. Men man kanske tänker olika.
    Han drivs säkert av att jävlas. Vissa människor byggs upp av det och fattar inte att de skadar de dom älskar tex barnen.
  • Ego Lovers
    Anonym (omg) skrev 2015-10-19 20:34:30 följande:
    Vad är det med folk på Fl? Ts skriver bara att han inte vill planera i förväg. Inget om att han är en egoist som saboterar samarbete. Finns inga grå nyanser på detta forum? *ny här*
    Bup har ju synpunkter på ts ex då de tom anmält situationen till soc
  • Ego Lovers
    Anonym (omg) skrev 2015-10-19 20:21:18 följande:
    Nu var det inte det Ts skrev. Hon skrev att det var en händelse som inte var okej. Inte att han brast i föräldraförmåga enligt BUP eller Ts! Alla kan vi göra fel och göra saker som inte är lämpliga men de behöver inte betyda att man brister i föräldraförmåga eller att barnet konstant far illa!
    Om en händelse inte är okej har man brustit i föräldraförmåga.
  • Anonym (omg)
    Ego Lovers skrev 2015-10-19 21:51:23 följande:
    Bup har ju synpunkter på ts ex då de tom anmält situationen till soc
    Visst men det betyder inte att de anser att han är en dålig förälder. De har anmält så att soc kan utreda om det fanns skäl för oro. Soc har ingen oro enligt vad Ts skriver!
    Ego Lovers skrev 2015-10-19 21:52:28 följande:
    Om en händelse inte är okej har man brustit i föräldraförmåga.
    Vilka föräldrar har aldrig gjort det om man nu ska gå efter minsta lilla händelse? Soc har ingen oro för hur barnet har det med pappan.

  • Anonym (m84726)

    Oj, vad det tog fart här. Ang. utredningen så klassades det som en "kränkande behandling" som inte skett igen och jag litar på att det inte kommer hända igen, tror han vaknade till lite när det hände. MEN det återstår att han jävlas och kör över.

    Jag kan inse när jag läser och som många vänner säger att jag FAN måste sätta ner foten och säga ifrån. Men det tar emot så ENORMT, man känner sig så dålig och maktlös. Det här är ju det sista som man vill. Samt att jag inte litar på människan för fem öre och är orolig över att han kommer jävlas ännu mer om jag säger ifrån mer. Men jag har en skyldighet att ta tag i det. Vårt barn märker ju av att det är spänt. Dock tänkte jag att familjebehandlarna och hela utredningen skulle hjälpa oss till att börja kommunicera och få oss att lyssna, men han vägrar ju det så då är man tillbaka på noll.

  • Anonym (omg)
    Anonym (m84726) skrev 2015-10-20 09:57:31 följande:

    Oj, vad det tog fart här. Ang. utredningen så klassades det som en "kränkande behandling" som inte skett igen och jag litar på att det inte kommer hända igen, tror han vaknade till lite när det hände. MEN det återstår att han jävlas och kör över.

    Jag kan inse när jag läser och som många vänner säger att jag FAN måste sätta ner foten och säga ifrån. Men det tar emot så ENORMT, man känner sig så dålig och maktlös. Det här är ju det sista som man vill. Samt att jag inte litar på människan för fem öre och är orolig över att han kommer jävlas ännu mer om jag säger ifrån mer. Men jag har en skyldighet att ta tag i det. Vårt barn märker ju av att det är spänt. Dock tänkte jag att familjebehandlarna och hela utredningen skulle hjälpa oss till att börja kommunicera och få oss att lyssna, men han vägrar ju det så då är man tillbaka på noll.


    Socialtjänsten kan inte känna någon oro för att barnet far illa med honom eftersom de inte har gått in med någon åtgärd.

    Vad är det som ni har så svårt att nå varandra med?

    Om ni har växelvis boende så är det bara att köra varannan vecka och därmed minimera ev. konflikter. Alternativt att du ger förslag på varannan jul, varannan nyår, vartannat sportlov, påsklov och x antal veckor sammanhängande på sommaren och att ordinarie umgänge utgår under de veckorna för den förälder som skulle ha barnet enligt normalschema.

    Men skriv ner ett förslag där du delar upp alla högtider och ger varannan till dig och varannan till honom och tvärtom nästa år. Ta med det vid nästa samarbetssamtal och be honom fundera över om ni kan avtala om det. Vägrar han så får du väl bestämma dig för om det är värt att lämna in en stämning eller inte.
  • Sandra8978
    Anonym (m84726) skrev 2015-10-20 09:57:31 följande:

    Oj, vad det tog fart här. Ang. utredningen så klassades det som en "kränkande behandling" som inte skett igen och jag litar på att det inte kommer hända igen, tror han vaknade till lite när det hände. MEN det återstår att han jävlas och kör över.

    Jag kan inse när jag läser och som många vänner säger att jag FAN måste sätta ner foten och säga ifrån. Men det tar emot så ENORMT, man känner sig så dålig och maktlös. Det här är ju det sista som man vill. Samt att jag inte litar på människan för fem öre och är orolig över att han kommer jävlas ännu mer om jag säger ifrån mer. Men jag har en skyldighet att ta tag i det. Vårt barn märker ju av att det är spänt. Dock tänkte jag att familjebehandlarna och hela utredningen skulle hjälpa oss till att börja kommunicera och få oss att lyssna, men han vägrar ju det så då är man tillbaka på noll.


    Vi hejjar på dig!
Svar på tråden Samarbetsavtal - med tvång?