Får skolan boka tid för remiss till ortoped utan mitt medgivande? Fadern har gett medgivande. Gemensam vårdnad

Ett förstahandssamtal behöver föräldrar inte informeras om. Handlar det vidare om möjligheter att med stöd nå målen och vårdnadshavaren nekar insats så kan socialtjänsten kontaktas.

Fast då gäller det att kunna läsa rätt om mål, bedömning, extra anpassningar, särskilt stöd och åtgärdsprogram. Skriver du åtgärdsprogram? Det gör jag. Det du hävdar om vilka befogenheter lärare har stämmer ej. Rektor beslutar om utredning om eleven riskerar att inte nå målen. Här verkar läraren både behöva läsa på och du behöver också det - Den utredning jag är pålagd att "skyndsamt" göra från EHTeamets sida är inte medicinsk (läs ortoped i detta fall) utan pedagogisk. Skola gör inte medicinska utredningar. Remitterar inte heller mot så ung elevs vh:s vilja.

Att skicka till skolsköterska, skolläkare och remittera till annan - ingen av de tre är ett samtal av arten "Lisa knackade på skolsköterskans dörr" och ngt första samtal. Var hämtar du din info?

Fast då gäller det att kunna läsa rätt om mål, bedömning, extra anpassningar, särskilt stöd och åtgärdsprogram. Skriver du åtgärdsprogram? Det gör jag. Det du hävdar om vilka befogenheter lärare har stämmer ej. Rektor beslutar om utredning om eleven riskerar att inte nå målen. Här verkar läraren både behöva läsa på och du behöver också det - Den utredning jag är pålagd att "skyndsamt" göra från EHTeamets sida är inte medicinsk (läs ortoped i detta fall) utan pedagogisk. Skola gör inte medicinska utredningar. Remitterar inte heller mot så ung elevs vh:s vilja.

Att skicka till skolsköterska, skolläkare och remittera till annan - ingen av de tre är ett samtal av arten "Lisa knackade på skolsköterskans dörr" och ngt första samtal. Var hämtar du din info?

För upplysning så var jag den som först skrev om åtgärdsprogram i tråden...

Har aldrig skrivit att lärare beslutar utan har varit tydlig med att rektor gör det så Slut hitta på saker.

Hur tänker du att något ska kunna anpassas för att mamma säger så? Skolsköterskan får naturligtvis träffabarnen utan att vh har lämnat godkännande. I detta fall är en vh helt med på att barnets behov ska utredas igen så att han kan få rätt anpassning och ev. undantag från vissa betygskriterier med en aktuell utvärdering av professionell personal och inte enbart baserat på vad mamma har sagt.

Det är en fördel med diagnos eller medicinskt underlag för skolan. Samtidigt fpr inte diagnoser få ett högre materiellt värde i skolan - behoven skall styra. Givetvis är vh röst viktig för att beskriva en funktionsnedsättning. Och det lär ju finnas ett överlämnade från 3e klass.

Vi utgår självklart inte från att föräldrar har Münchhausen by proxy när de beskriver motorosk klumpighet eller kroppslig defekt hos sitt barn. Nej fy vad hemskt att tro på vh. Ser vi något annat så har vi dialog med dem, vi går inte bakom ryggen.

Jag underströk att rektor gör det ja - och givetvis inte på de grunder du påstår. Idrottslärare får ju ha koll på bedömningen för sin kurs först -,du har fått det serverat i tråden av minst en.

Tro vad du vill. Utan medicinskt underlag så existerar inget funktionshinder. Vhs ansvar.

Vägrar vh att samarbeta för att hitta vägar för barnet att nå målen så ska en orosanmälan göras.

Rektorn kan beslutsa om det på de grunder jag skrivit om. Idrottsläraren ser att Ts barn inte kan nå målen med sitt handikap/funktionshinder.

Jag har inte läst alla svar, eftersom jag får erkänna att jag är en person som tar personangrepp alldeles för personligt. Jag mår dåligt när folk kallar mig för elaka saker, även när jag vet att de är helt befängda.

Jag började med att skriva ett långt svar där jag förtydligade det som de flesta verkar ha missuppfattat. Men nu har jag tagit bort det. Jag vill inte dela med mig mer, för att det missbrukas, och ännu fler använder mig och min son som slagträn i någon egen personlig agenda (kan jag bara anta, eftersom man utgår och fyller i eget avsevärt mer än man använder den fakta jag har gett). 

Jag förstår att det är lite tabu att man ifrågasätter skolan och inte minst lärare här på forumet vilket jag tycker är konstigt. Ingen emotsätter sig att det kanske finns bra/mindre lastbilschafförer, bra/mindre bra programmerare, bra/mindre bra snickare, bra/mindre bra läkare osv. Men det är konstigt att man inte ens får ifrågasätta ifall det kan vara så att man här har en mindre bra lärare. Då är man istället antingen en gnällspik, eller en morsa som vägrar sitt barn vård, en allmän idiot eller allt annat jag har kallats och/eller insinuerats i den här tråden. 
Nu verkar det som att tråden dock helt gått över till att diskutera en sakfråga som inte alls längre är kopplad till mig eller mitt barn, så det här är sista inlägget från mig i frågan. 

Avslutningsvis: Självklart ska skolan ha rätt att skicka barn till skolsyster om det är direkt skada (omplåstring) eller om man misstänker att barnet far illa på något vis. Det finns dock inte grund för någon av de sakerna i vårt fall.