lövet2 skrev 2016-04-12 22:42:53 följande:
Han prioriterar barnen. En man som inte prioriterar barnen framför andra, mindre viktiga saker, skulle jag inte kalla en riktig man.
En människa som inte klarar av att BÅDE prioritera barn och partner skulle jag inte kalla "en riktig partner/förälder". Dvs ibland går även barnen stå tillbaka. Dessutom var det ju inte barnen som ville vara med pappa utan mamman so ville ha hjälp på sin tid. När det dessutom fanns annan hjälp att tillgå.
TS. Skall ett förhållande fungera - både i en kärnfamilj och i en "nyfsmilj" måste man kunna både prioritera, prioritera om och "se" att allas behov är lika viktiga - men att man ibland får stå tillbaka - detta gäller BÅDE barn och vuxna. Dvs har man planerat ngt med barnen och partnern vill gå ut o äta så får partnern stå tillbaka. Och självklart omvänt. . Har man planerat ngt med partnern så får barnen stå tillbaka.
Om man ENBART prioriterar barnen (eller i det här fallet egentligen exet) så lär förhållandet inte fungera i längden. Om man lever så är det nog inte så konstigt att förhållandet innan sprack heller. Man behöver vårda förhållandet till sin partner - oavsett om det är personen man skaffat barn med och nu lever i kärnfamilj med eller om det är en ny partner som inte är förälder till ens barn.
Att avboka en inplanerad "getaway" är INTE ok pga detta. Om mamman akut åkt ìn på sjukhus, om barnen inte varit bra - DÅ är det självklart läge att prioritera barnen men så verkar ju inte detta fallet vara. .