• Malva2015

    bakflyttad vid rul:(

    Jag blev nyss bakflyttad från 11 nov till 23e på rul.. Har gjort två ul tidigare , senast v 12 och då har de bara flyttat fram mig.. Blir så rädd. Någon som varit med om detsamma?

  • Svar på tråden bakflyttad vid rul:(
  • Malva2015
    Tess1990 skrev 2016-06-14 19:35:17 följande:
    ÄL är bara när ägget släpper, hur vet du de exakt förresten?

    Ägget vandrar ju sen ner och sen tar de några dagar innan det etablerar sig och börjar utvecklas och det kan gå långsamt i början

    Dessutom kan barnet som individ vara tex. Kortare och då tex. Ha något kortare lårben och då räknas hen som yngre
    Har försökt få barn länge så jag har koll på det. Och om datumet är enligt rul så hade jag inte kunnat plussa det datumet jag gjorde.

    Både jag och min man är nästan 2 meter långa så att barnet skulle bli kortväxt är inte så troligt.. Så orolig
  • Mika86

    Jag har fått + den 24 o enligt rul då varit i v 3, räknat enligt en normal 28 dagars cykel så äl +1 bara. Har med en lång gubbe (1,90-,1,95) Barnen har kommit innan bf med så nu när jag väntar sjätte barnet har jag insett att alla mina rul är +14 dagar ca

  • Lowika

    Jag har varit med om samma. Två ggr. Första barnet visade sig till allas förvåning (?) ha en grav tillväxthämning. Han höll på att dö under förlossningen på grund av detta, men det gick som tur var bra.

    Andra barnet samma vid rul men växte lite bättre men ändå liten för tiden när hon föddes. Fick 3 tul denna graviditet så vi hade koll på tillväxten.

    Så många forskningsrapporter och annat jag läst i ämnet.... förmodligen mer än genomsnittlige läkaren på området och definitivt mer än barnmorskan....

    Nej. Alla foster växer inte lika fort till v20 som man påstår. De flesta, men inte alla. +/- 2 veckor kan vara ok..... men det kan också vara väldigt fel.

    Jag hade också stenkoll på när mina barn blivit till samt ul i v12. Sen började de tappa...

    Med min erfarenhet skulle jag ju vilja att alla fick göra tul i v32 (stå i vissa län)

  • Malva2015
    Lowika skrev 2016-06-14 19:54:21 följande:

    Jag har varit med om samma. Två ggr. Första barnet visade sig till allas förvåning (?) ha en grav tillväxthämning. Han höll på att dö under förlossningen på grund av detta, men det gick som tur var bra.

    Andra barnet samma vid rul men växte lite bättre men ändå liten för tiden när hon föddes. Fick 3 tul denna graviditet så vi hade koll på tillväxten.

    Så många forskningsrapporter och annat jag läst i ämnet.... förmodligen mer än genomsnittlige läkaren på området och definitivt mer än barnmorskan....

    Nej. Alla foster växer inte lika fort till v20 som man påstår. De flesta, men inte alla. +/- 2 veckor kan vara ok..... men det kan också vara väldigt fel.

    Jag hade också stenkoll på när mina barn blivit till samt ul i v12. Sen började de tappa...

    Med min erfarenhet skulle jag ju vilja att alla fick göra tul i v32 (stå i vissa län)


    Så vad säger din spontana känsla om mitt fall?
    Att det är fel med tillväxten? Hur gör jag för att de ska ta det på allvar?
  • Lowika
    Malva2015 skrev 2016-06-14 20:03:18 följande:

    Så vad säger din spontana känsla om mitt fall?

    Att det är fel med tillväxten? Hur gör jag för att de ska ta det på allvar?


    Kan vara. Men behöver inte vara. 12 dagar kan vara normalt. Och jag hade svårt att bli tagen på allvar tillochmed när det hänt mig tidigare! Så... jag vet inte. Dock måste jag väl tjata till mig tul igen snart..... dock är jag gammal nog för att få kubul gratis så jag slipper betala för det den här gången
  • Malva2015
    Lowika skrev 2016-06-14 20:10:12 följande:
    Kan vara. Men behöver inte vara. 12 dagar kan vara normalt. Och jag hade svårt att bli tagen på allvar tillochmed när det hänt mig tidigare! Så... jag vet inte. Dock måste jag väl tjata till mig tul igen snart..... dock är jag gammal nog för att få kubul gratis så jag slipper betala för det den här gången
    Men alla dina barn är friska ? Usch det är så jobbigt. När hon märkte hur orolig jag blev sa hon att bebisen låg upp med huvudet vilket gör att den liksom blir lite klämd och svår att mäta. Men det kändes mer som en dålig ursäkt sen. Känner du igen det?
    Ligger inte alla barn med huvudet upp såhär tidigt ?

    Hon sa även att jag har moderkakan i framvägg och att det därför kan ta tid att känna sparkar men jag har känt det i 2 veckors tid. Allt känns väldigt märkligt..
  • Lowika
    Malva2015 skrev 2016-06-14 20:21:14 följande:

    Men alla dina barn är friska ? Usch det är så jobbigt. När hon märkte hur orolig jag blev sa hon att bebisen låg upp med huvudet vilket gör att den liksom blir lite klämd och svår att mäta. Men det kändes mer som en dålig ursäkt sen. Känner du igen det?

    Ligger inte alla barn med huvudet upp såhär tidigt ?

    Hon sa även att jag har moderkakan i framvägg och att det därför kan ta tid att känna sparkar men jag har känt det i 2 veckors tid. Allt känns väldigt märkligt..


    Mina barn mår bra

    Känner dock inte igen att det skulle vara för att barnet är i hoptryckt.

    Vid den här tiden kan de ha huvudet åt vilket håll som helst ????
  • Malva2015
    Lowika skrev 2016-06-14 20:48:15 följande:
    Mina barn mår bra

    Känner dock inte igen att det skulle vara för att barnet är i hoptryckt.

    Vid den här tiden kan de ha huvudet åt vilket håll som helst ????
    Vad bra .

    Jo men hon sa ngt om att hon låg med huvudet upp och lite klämd så det blev skuggor. Vilket jag har svårt att tro på då jag såg huvudet jättebra.

    Ringde en annan bm efteråt och hon frågade "hur låg bebisens huvud för om det ligger upp så kan det vara svårt att mäta".

    Så något kanske ligger i det men det låter ju suspekt.
  • Tess1990

    Tror faktiskt du oroar dig helt i onödan

    Men de går väl att boka privat UL eller senare TUL om du vill kolla igen sen

  • amalie79

    Jag blev flyttade 11 dagar på rul. Trots att bm, gynekologen hon skickade mig till för att fastställa grav. Längd OCH kub sagt ungefär samma innan. Tydligen är det rul som gäller. Sen kom sonen ändå i tid för första datumet så att säga, vilket jag delvis ställt in mig på för det var även det som stämde med första mensen. Men enligt pappren är han född v 38+5

  • Oscarsmamma84

    Tror inte du behöver oroa dig. Har blivit flyttad tillbaka med båda nästan 2 veckor. Sonen mådde bra o föddes den datumet som var satt först o denna i magen får vi se när den vill ut men den mår bra iallafall.

  • DevilsDaughter

    Malva: Jag har blivit tillbakaflyttad vid RUL på tre av mina fyra graviditeter. Den som inte blev tillbaka flyttad var en pojke, de andra tre flickor. Jag tror helt enkelt att det är att mina flickor inte följt mönstret utan helt enkelt varit lite mindre vid v 16-19 än snittet. Med första barnet blev jag tillbakaflyttad  3!!! veckor, isåfall skulle jag ha plussat innan jag ens blivit gravid! Med de två sista barnen så gjorde jag tidiga VUL och då stämde storleken på fostret på dagen enligt min ägglossning. Så egentligen är det de tidiga ultraljuden man ska gå efter och inte de vid RUL då de inte behöver stämma, det KAN variera lite hur stort ett foster är i de veckorna.

  • LaOtona

    Funderar också på om det är en tjej i din mage som är lite mindre än snittet...

  • Malva2015

    Jag är så himla tacksam och glad för era svar och vet ni, jag fick tag på en privat bm som tog emot mig och mätte om idag.
    Tanten på rul har mätt helt fel! Idag fick jag nästan det datum som jag trott hela tiden. Rul sa 16+4, jag tycker 18+5 och jag fick 18+1 idag! 18+1 stämde med mage , lårben och huvud!

    Det var fantastiskt att få det bekräftat! Och ja, det är en liten tjej dessutom:)

    Så summa sumaro! Bakflyttad 3 dagar ist för nästan 2 veckor. Jag kan leva med det:)

  • Seven Costanza
    Malva2015 skrev 2016-06-15 15:38:23 följande:

    Jag är så himla tacksam och glad för era svar och vet ni, jag fick tag på en privat bm som tog emot mig och mätte om idag.

    Tanten på rul har mätt helt fel! Idag fick jag nästan det datum som jag trott hela tiden. Rul sa 16+4, jag tycker 18+5 och jag fick 18+1 idag! 18+1 stämde med mage , lårben och huvud!

    Det var fantastiskt att få det bekräftat! Och ja, det är en liten tjej dessutom:)

    Så summa sumaro! Bakflyttad 3 dagar ist för nästan 2 veckor. Jag kan leva med det:)


    Men gud, hur kunde hon mäta så fel? Jag tycker att du ska ringa den mottagningen och berätta detta. Så skönt att allt verkar normalt!
  • Malva2015
    Seven Costanza skrev 2016-06-16 06:34:50 följande:
    Men gud, hur kunde hon mäta så fel? Jag tycker att du ska ringa den mottagningen och berätta detta. Så skönt att allt verkar normalt!
    Ja man kan ju undra det men den privata bm sa att det kan bero på att bebisen låg med huvudet upp, för då blir det tydligen lite klämt och svårt att mäta.
    Känns så himla underbart.
    Vi ska tillbaka till östra nästa vecka så ska vi kriga för att hon ska ändra bf datumet (det är tydligen en väldig prestige i det).
    Men det är ju mer viktigt än man förstår , som någon annan skrev här, går jag över tiden är det ju viktigt att man har hyfsat rätt datum.
  • Seven Costanza
    Malva2015 skrev 2016-06-16 06:43:51 följande:

    Ja man kan ju undra det men den privata bm sa att det kan bero på att bebisen låg med huvudet upp, för då blir det tydligen lite klämt och svårt att mäta.

    Känns så himla underbart.

    Vi ska tillbaka till östra nästa vecka så ska vi kriga för att hon ska ändra bf datumet (det är tydligen en väldig prestige i det).

    Men det är ju mer viktigt än man förstår , som någon annan skrev här, går jag över tiden är det ju viktigt att man har hyfsat rätt datum.


    Ja det är jätteviktigt! Ta med pappren från privata bm och krånglar de ska du säga att du vill ha ett tillväxtultraljud i v 32 om de inte erbjuder det.
  • Malla1

    Jag blev flyttad 2 veckor på rul, var på ul när jag upptäckte att jag var gravid, var då enligt ul beräknad 14 april, sen efter rul blev jsg beräknad 30 april. Va hela tiden inställd på 14 april. Och ut kom en liten tjej den 13 april, då enligt rul född v 37+4

  • Alvolina

    Jag fick två ultraljud innan RUL som visade samma datum och det stämde även precis med mina beräkningar. Vid RUL blev jag plötsligt tillbakaflyttad 5 dagar. Det fick jag acceptera. De fick inte med allt på ultraljudet ytterligare ett RUL gjordes två veckor senare. Då räknade bm bort ytterligare 7 dagar men där sa jag stopp. Då hade jag plussat typ dagen efter ägglossning = omöjligt. Till saken hör att mitt första barn också blev flyttad, från den 8 juli till den 17 juli. Vi höll oss till den 8 juli vilket var tur, för jag blev sedan igångsatt 25 juli och då var moderkakan kraftigt förkalkad. Lillasyster föddes sen med spontan värkstart på BF+13 enligt första RUL. Vilket blev BF+20 enligt ägglossningen.

    Hoppas att man i framtiden kan få reda på vad det är exakt som startar en förlossning. Mina barn tycks vilja stanna kvar rätt länge i alla fall :)

  • Lowika
    Malva2015 skrev 2016-06-16 06:43:51 följande:
    Ja man kan ju undra det men den privata bm sa att det kan bero på att bebisen låg med huvudet upp, för då blir det tydligen lite klämt och svårt att mäta.
    Känns så himla underbart.
    Vi ska tillbaka till östra nästa vecka så ska vi kriga för att hon ska ändra bf datumet (det är tydligen en väldig prestige i det).
    Men det är ju mer viktigt än man förstår , som någon annan skrev här, går jag över tiden är det ju viktigt att man har hyfsat rätt datum.
    Haha. Östra här med. Jag förstår verkligen inte det där med att RUL ska vara så allenarådande när det gäller beräknat datum. Nästan så man har lust att lägga in det som en brasklapp innan RULet att ni får INTE föra in något beräknat datum utan mitt godkännande. Vad ska de säg då liksom? Man behöver ju inte göra RUL, det är ju frivilligt, så dateringen borde vara frivillig också. De kan ju få kontrollera allt annat samt mäta och säga trolig datering, men inte skriva in det....
    Alvolina skrev 2016-06-16 08:28:40 följande:

    Jag fick två ultraljud innan RUL som visade samma datum och det stämde även precis med mina beräkningar. Vid RUL blev jag plötsligt tillbakaflyttad 5 dagar. Det fick jag acceptera. De fick inte med allt på ultraljudet ytterligare ett RUL gjordes två veckor senare. Då räknade bm bort ytterligare 7 dagar men där sa jag stopp. Då hade jag plussat typ dagen efter ägglossning = omöjligt. Till saken hör att mitt första barn också blev flyttad, från den 8 juli till den 17 juli. Vi höll oss till den 8 juli vilket var tur, för jag blev sedan igångsatt 25 juli och då var moderkakan kraftigt förkalkad. Lillasyster föddes sen med spontan värkstart på BF+13 enligt första RUL. Vilket blev BF+20 enligt ägglossningen.

    Hoppas att man i framtiden kan få reda på vad det är exakt som startar en förlossning. Mina barn tycks vilja stanna kvar rätt länge i alla fall :)


    Usch... ja det var ju det jag var rädd för skulle hända. Att man går för länge. För att RUL-datumet är så skrivet i sten. Men mina kom före av sig själva, tillochmed före "mitt" datum så det var ju ingen fara.

Svar på tråden bakflyttad vid rul:(