Vem har gjort fel? Trafikolycka.

Polisen tillkallades så allas uppgifter blev tagna.

Tur att kvinnan inte hann smita för hon ville hela tiden åka iväg men blev hindrad av de andra.

Är det ett polisärende eller bara en fråga för försäkringsbolagen?

Vet inte ännu om polisen väljer att bötfälla någon för vållande eller liknande. Fick inget svar på plats.

Sen behöver ju inte försäkringsbolagen alltid tycka som polisen heller..

Min erfarenhet säger att det inte spelar någon roll vad hon säger. De gör en utredning om vad som gäller.

Mitt exempel: Min dåvarande sambo blev påkörd på en parkeringsplats den som körde på säger att "det var mitt fel". De skriver papper och skickar in till försäkringsbolag. Vi tänker inte så mycket mer på det tills ett brev kommer som säger att det var sambons fel eftersom högerregel gäller. Så det blev en helt annan kostnad för oss än vi trodde eftersom påkörande erkände.

Jag tycker det känns som hon borde vara vållande i detta fall. Men det är ju inte bra att bilen bakom låg för nära så delat på något sett kanske. Det borde iallafall inte vara din bils fel.

Den som bytte fil gjorde fel och kan åka dit för oaktsamhet. Men den som körde in bakifrån är skyldig för att ha kört in i framförvarande. Man ska alltid hålla avståndet.

Eftersom bilen som bytte fil, inte var inblandad i olyckan, kan hon inte fällas. Ingen vet vad som hade hänt om den andra bilen inte tvärnitat. Om det inte vore för bakomliggande bil, hade det inte blivit någon olycka. Därmed ingen diskussion.

Det är därför i nuläget bakomliggande bil som gjort fel. Denne skall hålla erforderligt avstånd, för att kunna undvika kollision vid panikbromsning hos framförliggande trafik.

Fast hon var ju inblandad då hon höll på att plöja en annan bil in i ett räcke. Bara för att hennes bil var oskadd betyder det väl inte att hon inte kan ha en betydande roll i olyckan?

Den bakomliggande är minst om inte mer ansvarig för olyckan då hen inte höll avstånd som man ska. Sedan gjorde den som blinkade också fel men där hann ts bromsa och förhindra en olycka vilket bakomliggande inte gjorde.

Jag tog precis körkort och enligt körutbildningen, som tog upp liknande exempel, så är en olycka ens fel om man orsakat den även om man inte är inblandad i själva krocken. Så bilen som bytte fil bör vara vållande men bilen bakom skulle ha hållit avstånd för att hinna stanna. Så du/din bil är nog den enda som anses helt oskyldig skulle jag tro.

Gäller att hålla isär frågeställningarna här.

Bröt någon mot trafikreglera?
Vem eller vilka var vållande?
Kommer  någon bli fälld för trafikbrott?
Hur kommer försäkringbolagen agera?

Tyvärr tycker jag man alltför ofta ser folk som vill "ta ut svängen". Dvs percis innan de ska svänga av åt höger svänger de först åt vänster och tvärtom. Skitfarligt och dessa människor verkar knappt medvetna om att de gör så...

Inblandad och gjorde fel men räcker det för att anses som vållande?

Det är det som jag funderar på.. Svårt att spå vad försäkringsfolket kommer att anse.

Ja, och det kan skiljas från vad en domstol skulle komma fram till.