Hur många föräldralediga i Stockholm tror ni kommer ha storasyskonen på förskola 40h/v

Fick två barn väldigt tätt för 12 år sen!
Den kommun jag bodde i då erbjöd syskon 15 timmar/ veckan.
Om jag inte minns fel var det tis, ons, to 9-14,, eller nått sånt!
Det var tyvärr lite för lite tid då jag upplevde att jag inte hann med annat än att gå hem igen , ta en dusch, mata babyn, äta själv och sen var jag tvungen att hämta...
hade ingen bil och öppna förskolan låg långt bort så jag hann lixom inte ta oss i väg på de få timmarna...

Med FACIT i hand,,
Hade det varit bättre att vi inte alls hade använt oss av dagis alls till äldsta barnet!
Tror vår vardag hade flytit på bättre,, jag kunde ju faktiskt då kunnat planerat in att göra aktiviter med BÅDA barnen!!

Allvarligt talat,,
Tycker jag faktiskt att förskola//dagis till syskon är ett LYXPROBLEM!
Klarar man inte av att ta hand om bebis och större syskon själv , borde man kanske inte sätta fler barn till världen???

Kanske alt.!
Som öppna förskolor och liknande aktiviter borde öppnas och ANPASSAS ( kanske med mer personal som kan leda lekar för större barnen etc etc))
så man kan ha med både bebis och SYSKON istället för att de ska gå på dagis!!??
Då kan syskonen LEKA med andra SYSKON och hitta vänner/kamrater/socialiseras på en annan verksamhet tillsammans med sin mamma(pappa), andra föräldrar och syskon...
Hade också Blivit mycket BILLIGARE för alla kommuner!!!

Som dagis då fast gratis för dig, och tillåtelse för föräldrar och alla syskon att hänga där. Vill du ha gratis fika för alla också?

Gillar din ide dock, om den görs avgiftbelagd, precis som dagis.

Nej det känns ju som att det var lite onödigt och dumt att ha storasyskonet på dagis. Hen kan ju inte ha varit alls stor om du fick dom väldigt tätt.

Förstår inte alls det här. Tycker att det är tragiskt att det ens finns föräldrar som kan tänka sig att lämna sina barn så många timmar varje dag. Heltid när man är föräldraledig? Så sjukt..

Här jobbar vi båda två men kämpar ständigt för att barnen ska få så lite tid på förskolan som möjligt.

Hur många? För många tror jag.

Jag har tänkt på det där att det känns som det finns två helt olika ideal samtidigt:

1) När man är föräldraledig ska man ha äldre barn på förskolan så mycket det bara går (även t.ex klämdagar och runt jul när de flesta andra barn är lediga)
2) Men när båda föräldrarna jobbar ska man vända ut och in på sig själv för att barnen ska få gå hem så tidigt som möjligt (och få ledigt på klämdagar fast man inte jobbar på en sådan arbetsplats där det finns några klämdagar) även om det innebär att man får sitta hemma och jobba klart sin arbetsdag fram till midnatt. 

Här i stan är 15 timmars avgiftsfritt.

Oj, det var ord och inga visor. Varför hade du äldsta barnet på förskolan då om du nu tyckte att det inte bidrog med något bra? Här har det fungerat ganska bra med 15h även om jag i dagsläget kan vara utan. Vi har äldsta barnet på förskolan för att vi hade rutinen inne innan syskonet kom och ville bevara den - vi hann båda gå tillbaka till jobbet mellan barnen. Gör man inte det är det väl ingen vits?

Öppna förskolan där vi bor har barngrupper 0-6 år vissa tider och jag tror att det är vanligt idag (så du slår in öppna dörrar). Små bebisar behöver inte direkt aktiviteter som öppna förskolan utan det är ju det äldre syskonet som har behållning av vistelsen där.

Slutligen: det är lite präktigt att skandera "Klarar man inte av att ta hand om bebis och större syskon själv , borde man kanske inte sätta fler barn till världen???". Alla kanske inte hade det som du? Och hur det blir med syskon vet man knappast på förhand. Tvär och tråkig inställning från ditt håll tycker jag. För egen del gjorde hela föräldrarskapet mig mer ödmjuk istället.

90-95% kommer att utnyttja 40 timmar. Jag hoppas att man har i åtanke att man måste tillsätta väldigt många fler tjänster inom barnomsorgen för att kunna täcka upp hela dagen på förskolan. 

Det har de inte, de har inte anslagit några pengar för mer personal.

Då kanske vi i Uppsala får flera behöriga då. Som pendlar från Stockholm.

Fast helt ärligt. Vilka skäl har man att skaffa fler barn om man vill lämna sina små storasyskon på förskola varje dag? Har man förstått det stora i att få barn då? Fattar man överhuvud taget hur jäkla fort tiden går och hur kort period de är små?

Jag tycker att det är helt rätt. Det betyder att fler föräldrar kan vara föräldralediga (och därmed inte tappa sin SGI, vilket ju är avgörande för många) på deltid och jobba ex 75% och då också kunna hämta sina barn tidigare än om man jobbar 100%. För lets face it, ett barn som har en heltidsarbetande förälder går oftast 10 timmar/dag på dagis (8h arbetsdag, 1h lunch och tot 1h pendling fram och tillbaka till dagis). Men som det ser ut nu i stockholm (och värre i andra städer) så FÅR man bara ha barnet där 30/vecka om man jobbar deltid och är f-ledig. Och det förstår ju vem som helst att en 75% tjänst innebär att man också måste jobba 30h/vecka. Man kan inte jobba 25h bara för att man ska hinna till dagis innan de blir utslängda. I mitt fall innebär det att jag skulle kunna hämta min dotter redan klockan 15.30 istället för som nu, 17.30, dvs FÄRRE timmar för personalen att ta hand om min dotter. Sen finns det såklart andra "möjligheter" när ett sådant förslag klubbas igenom, ex om man är hemma med ett annat barn, då kanske det känns lite konstigt att "behöva" ha barnet på dagis, men det är väl förstås olika för alla. Men så är det ju med allt, det går att utnyttja alla system om man vill. Jag tycker att man ska utgå ifrån att man har skaffat barn för att man vill ha dem, och inte för att man vill ha dem på dagis. Sen behöver vi mer personal och större satsning på förskola. Den förskolan min dotter går på är under all kritik, barnen har fått vara utomhus 2ggr under 3 månader för att det har varit för kort om personal, så om jag kunde vara f-ledig men ändå jobba 75% skulle jag mer än gärna göra det för mitt barns skull. Men så är alltså inte fallet idag. Toppenbra förslag Stockholm!

Jag bor i Stockholm, och har två ?öppna förskolor? i närheten av där vi bor, som vi besökt sporadiskt. Båda tar emot barn 0?5 år, men de allra flesta barnen är upp till ett år! Äldre barn än så går till vanliga förskolor, vad det verkar. Vår son, som är 1,5 år, är större än nästan alla andra barn. En enda gång såg jag ett barn som var två år där, men det var ett undantagsfall. Definitivt inga ?äldre syskon?.
Önskar så att det fanns öppna förskolor som äldre barn (1?5 år) kunde gå till, men så verkar det inte fungera i Stockholm...

ni som drar till med varför skaffa barn om ni inte vill vara med dem-argumentet kan ju betänka att alla kanske inte upplevt föräldraskap, nyföddhetstid, graviditet etc precis som ni själva. det finns dom som har det extremt tufft och dom som har det lättare. det finns dem som har fått skador eller fött med snitt och inte ens får lyfta tyngre än det nyfödda barnet i 2 månader efteråt (och man blir inte sjukskriven så ens partner kan inte vara föräldraledig). Hur har man hand om sin 15 kilos tvååring då? Det finns dem som förlorat flera liter blod vid en förlossning och sedan har en kolikbebis och vardagen är fullständigt upp och nervänd, och samtidigt har en 4åring hemma som blir sjukt missnöjd av att sitta inne med sin extremt trötta mamma och en bebis som skriker 20 h/dygn. Sen finns det dem som har det "normaljobbigt" och dom som har det lätt. det finns dom som har 1 år mellan barnen och dom som har 4 år emellan, och vi kan väl enas om att det är rätt stor skillnad på en säg 18 månaders och en 5årings behov av stimulans och göromål om dagarna. Det finns dom som har avlastning och hjälp och sällskap och dom som är fullständigt ensamma, och dom som är ensamstående och dom som är gifta och dom som har partners med skiftjobb och..... det finns alla sorters föräldrar. Det tycker jag ni kan tänka på innan ni dömer. Sen är det ett jätteproblem att politikerna inte avsatt mer pengar iom denna reform. MEN det är inte enskilda föräldrar ansvar, faktiskt. så döm inte. gör bara som ni vill själva. och tänk efter lite innan ni öppnar munnen.