• Anonym (Snoken)

    Är det OK att vara svartsjuk, misstänksam och snoka? ...och har du gjort det?

    Vad är "sund svartsjuka" och hur får den i så fall komma till uttryck?

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Är det OK att vara svartsjuk, misstänksam och snoka? ...och har du gjort det?
  • AbbyTheTabby
    klen skrev 2016-12-13 08:56:38 följande:

    Min sambo har full tillgång till min mobil och jag till hennes. Min mail är alltid öppen då jag är hemma så jag anser att vi har full transparens. Du kan inte snoka i något som visas upp frivilligt.
    Alla som tycker att telefonen är en privat angelägenhet som inte partnern får se måste ju ha något att dölja för denne.


    Visst. Och alla som snokar för att misstänker otrohet är själva otrogna och förväntar sig att alla andra också är det...
    En hund har ägare, en katt har personal.
  • Smecker
    Anonym (Skillnad) skrev 2016-12-15 13:35:14 följande:

    Återigen extremt ledande och vinklat....

    Att snoka är INTE något man gör för att tillfredsställa sitt behov av att snoka, du utgår ifrån extremfall med sjuklig kontrollbehov... vilket oftast inte är fallet... snoka är något man oftast gör pga det är avgörande för att kunna göra viktiga val som många gånger inte bara kommer påverkar ens egen framtid kraftigt utan även barnens.

    Jag har inte påstått att det gör mig till något större eller bättre , det stå för dig.

    1 Va bra att du lever i en sån relation, alla lever dock inte i öppna relationer och faktiskt är det väldigt ovanligt att folk självmant erkänner otrohet. Vilket tyvärr då inte lämnar många alternativ annat än att snoka om man vill ha reda på sanningen

    2 Hur hemlighetsfull man är märks sällan förrän man bott ihop ett tag. Det är inte säkert man vet att ens partner är sjukligt fixerad kring sin personliga integritet. Sen finns det något som heter ge och ta, man är två om ett förhållande...

    3 Jag förmodar att du inte har barn.. grejen med dem är att det tyvärr då inte blir bara du själv som "får stå sitt kast" utan de med, oftast är det tyvärr de som drar det kortaste strået vid skillsmässor. Hmmm välja mellan att snoka elelr göra sin kids till vv barn på en misstanke... hmmm, decissions decissions...

    Ja tyvärr har sällan folk en skylt på pannan där det står, "jag är dum i huvudet" eller "jag är otrogen" trotts att det är fuillt lagligt. Det som återstår då är misstankar. Och behöver man sanningen för att ta avgörande beslut så tar man reda på sanningen. Sen kan folk tycka vad de vill om det.. 


    Var går gränsen för sjukligt kontrollbehov, och vem avgör det?

    Jag saknar återkoppling på varför du inte skulle stå för att du snokat ifall dina misstankar visade sig vara felaktiga. Har du, likt en presumtivt otrogen partner, svårt att stå för ditt svek?

    1. Det är helt upp till dig om du vill leva i en tillitsfull relation där ni är öppna och ärliga med era tankar, känslor och handlingar. Du väljer den relation du vill ha. Sen är det något bigott att tala om att det är ovanligt att folk självmant erkänner otrohet när du själv inte verkar kunna erkänna att du snokat om misstankarna visar sig obefogade. Och, helt apropå, hur vet du när du fått sanningen? Hur mycket och hur länge är det befogat att snoka i jakten på "sanningen"?

    2. Man är absolut två om en relation. Ge och ta, betyder det att respektera sin partners integritet och autonomi? Men återigen, om du inte vill ha en partner med stark integritet så är det enbart du själv som kan avstå från att inleda eller fortsätta ha en relation med en partner med stark integritet. Uppenbarligen kan relationer avbrytas.

    3. Du tar återigen upp ett något förenklat idealfall. Du glömmer att du tar risken att göra dina barn till vv-barn genom själva handlingen att snoka. Din misstanke är alltså mer värd än din partners integritet och privata sfär. Förtroende är något som man, likt kärlek, har eller inte har. Det är binärt. Antingen så litar du på din partner, eller så litar du inte på din partner. Redan där har du en indikation på vartåt det barkar. Saknar du förtroende för din partner så undrar jag vad som håller dig kvar, och om förtroende ändå inte är tillräckligt viktigt för att avsaknaden skall räcka för att avsluta relationen så undrar jag varför det är så viktigt att snoka.

    Vi pratar om olagliga handlingar, inte om att folk skall "tycka vad de vill".
    Cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
  • Nomanisanisland
    Anonym (ade) skrev 2016-12-08 20:29:29 följande:

    Jag har koll på tjejen, man kan inte lita på nån i dessa dagar.
    Jag ser över sms och facebook.
    Ett tips om hon har lösaktiga tjejkompisar så måste man ha järnkoll.


    Ett tips om man har dig som partner är att bli singel.
  • Nomanisanisland
    i-o skrev 2016-12-08 22:19:40 följande:
    Tror inte du har koll på stress- och sårbarhetsmodellen. Ibland kan det räcka med något litet efter en motgång.
    Fast det är ens eget ansvar vad man gör av sina känslor.
  • molly50
    Anonym (ade) skrev 2016-12-08 20:29:29 följande:

    Jag har koll på tjejen, man kan inte lita på nån i dessa dagar.
    Jag ser över sms och facebook.
    Ett tips om hon har lösaktiga tjejkompisar så måste man ha järnkoll.


    Jag har ett ex som betedde sig som du.
    Han är idag ett ex av bl a den anledningen,
    Carpe Diem
  • Anonym (Snokelina)

    Jag har olovandes snokat och fann då bevis för otrohet.  Ångrar inte att jag snokade.

  • Anonym (joppe)

    Hej,
    tror inte det här tillför något utöver vad andra tidigare skrivit men känner för att dela med mig.

    Jag har snokat vid misstanke och det har alltid stämt. Det är helt enkelt fantastiskt att magkänslan kan säga till dig när något är fel, däremot kan den aldrig tala om vad som är fel I min värld är det inte trevligt att snoka, men som någon tidigare sagt så är det ibland nödvändigt för att få fakta.

    Jag tycker (alltså min åsikt) att det låter som att många av de som varit otrogna blir fruktansvärt kränkta av att bli påkomna. Till och med mer kränkta än vad den som blivit bedragen har rätt att bli. Min åsikt är att det här är en typ av egocentrerad typ som inte kan förbättras. Allt är inte okej bara för att det inte är olagligt och en del saker som är olagliga kan behöva göras ibland ändå. Att bara låta sin moral utgå från lagboken tycker jag tyder på en synnerligen svag förmåga till att ta ansvar för att lura och bedra personer som litar på en. Det är kanske där den springande punkten är för mig.

    Att lura någon som inte litar på en är ju iofs svårt, men det är inte ett stort svek heller. Att däremot lura någon som litar på en och som man upprepade gånger bedyrat för att "du kan lita på mig", det är svagt. Och ja, då jag vet att många inte kan vara likadana som de säger att de är så har det funnits behov av att kontrollera sanningshalten.

  • Smecker
    Anonym (joppe) skrev 2017-02-13 15:23:46 följande:

    Hej,

    tror inte det här tillför något utöver vad andra tidigare skrivit men känner för att dela med mig.

    Jag har snokat vid misstanke och det har alltid stämt. Det är helt enkelt fantastiskt att magkänslan kan säga till dig när något är fel, däremot kan den aldrig tala om vad som är fel I min värld är det inte trevligt att snoka, men som någon tidigare sagt så är det ibland nödvändigt för att få fakta.

    Jag tycker (alltså min åsikt) att det låter som att många av de som varit otrogna blir fruktansvärt kränkta av att bli påkomna. Till och med mer kränkta än vad den som blivit bedragen har rätt att bli. Min åsikt är att det här är en typ av egocentrerad typ som inte kan förbättras. Allt är inte okej bara för att det inte är olagligt och en del saker som är olagliga kan behöva göras ibland ändå. Att bara låta sin moral utgå från lagboken tycker jag tyder på en synnerligen svag förmåga till att ta ansvar för att lura och bedra personer som litar på en. Det är kanske där den springande punkten är för mig.

    Att lura någon som inte litar på en är ju iofs svårt, men det är inte ett stort svek heller. Att däremot lura någon som litar på en och som man upprepade gånger bedyrat för att "du kan lita på mig", det är svagt. Och ja, då jag vet att många inte kan vara likadana som de säger att de är så har det funnits behov av att kontrollera sanningshalten.


    Och om det inte hade stämt så hade du varit ärlig med att du har snokat?
    Cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
  • molly50
    Smecker skrev 2017-02-13 15:49:21 följande:
    Och om det inte hade stämt så hade du varit ärlig med att du har snokat?
    Nu var det inte mig du svarade.
    Men jag tycker absolut att man kan vara ärlig om att man har snokat,även om misstankarna visar sig inte stämma.
    Ärlighet varar längst och har man misstankar om en eventuell otrohet så tycker jag att man pratar om det.
    Även om man kanske inte alltid får ett ärligt svar.
    Men man brukar märka om någon man känner väl ljuger.

    Jag har också en motfråga.
    Om du varit otrogen,skulle du då vara ärlig om det mot din partner?
    Många verkar anse att det är viktigt att vara ärlig om att man snokat i sin partners mobil eller mail t ex,men inte om att man har varit otrogen.
    Jag anser att om man ska kunna reda ut eventuella problem i förhållandet och kanske kunna gå vidare så måste man kunna vara ärliga mot varandra och prata om saker.
    Det är A och O för att ett förhållande ska kunna fungera.
    Carpe Diem
  • Smecker
    molly50 skrev 2017-02-13 18:40:05 följande:

    Nu var det inte mig du svarade.

    Men jag tycker absolut att man kan vara ärlig om att man har snokat,även om misstankarna visar sig inte stämma.

    Ärlighet varar längst och har man misstankar om en eventuell otrohet så tycker jag att man pratar om det.

    Även om man kanske inte alltid får ett ärligt svar.

    Men man brukar märka om någon man känner väl ljuger.

    Jag har också en motfråga.

    Om du varit otrogen,skulle du då vara ärlig om det mot din partner?

    Många verkar anse att det är viktigt att vara ärlig om att man snokat i sin partners mobil eller mail t ex,men inte om att man har varit otrogen.

    Jag anser att om man ska kunna reda ut eventuella problem i förhållandet och kanske kunna gå vidare så måste man kunna vara ärliga mot varandra och prata om saker.

    Det är A och O för att ett förhållande ska kunna fungera.


    Min poäng är snarare att majoriteten som förespråkar att snoka själva verkar föredra att ljuga om sina handlingar. Det känns sontant rätt bigott att förvänta sig ärlighet när man själv inte kan leverera, så att säga.

    Ja, jag skulle vara ärlig med en eventuell otrohet. Har man en så pass öppen och ärlig relation att man kan prata om allt så ser jag inte problemet.
    Cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
  • molly50
    Smecker skrev 2017-02-13 19:56:19 följande:
    Min poäng är snarare att majoriteten som förespråkar att snoka själva verkar föredra att ljuga om sina handlingar. Det känns sontant rätt bigott att förvänta sig ärlighet när man själv inte kan leverera, så att säga.

    Ja, jag skulle vara ärlig med en eventuell otrohet. Har man en så pass öppen och ärlig relation att man kan prata om allt så ser jag inte problemet.
    Ja,och det ska ju då gälla åt båda håll.
    Det finns ju de som anser att det är mer kränkande att deras partner snokar i deras mobil än att de själva är otrogna.

    Det är bra att du skulle vara ärlig om den saken.
    Det är det långt ifrån alla otrogna som är.
    Carpe Diem
  • Anonym (joppe)
    Smecker skrev 2017-02-13 15:49:21 följande:

    Och om det inte hade stämt så hade du varit ärlig med att du har snokat?


    Svarer är ja.
  • Anonym (Skillnad)
    molly50 skrev 2017-02-13 20:05:51 följande:
    .....
    Det är det långt ifrån alla otrogna som är.
    Haha, det kan man ju lugnt säga Flört
  • Anonym (Skillnad)

    Intressant att se att så många människor verkar på allvar tro att deras partner kommer ta upp en eventuell otrohet till diskussion. 

  • molly50
    Anonym (Skillnad) skrev 2017-02-16 16:41:07 följande:
    Haha, det kan man ju lugnt säga Flört
    Ja,det är nog vanligare att man ljuger om det än att man är ärlig,i alla fall. Tyvärr!
    Anonym (Skillnad) skrev 2017-02-16 16:44:07 följande:

    Intressant att se att så många människor verkar på allvar tro att deras partner kommer ta upp en eventuell otrohet till diskussion. 


    Fast varför skulle man inte kunna göra det?
    Om jag hade haft misstankar om att min man var otrogen så hade jag tagit upp det.
    Eller menar du att de som varit otrogna inte tar upp det med sin partner?
    Carpe Diem
Svar på tråden Är det OK att vara svartsjuk, misstänksam och snoka? ...och har du gjort det?