Drogtestad utan min vetskap!

Ja jag håller med. Intrigitet!!

Där jag jobbar inom vården är man väldigt försiktig med att klampa på någon Eller kränka någon.

Du ser inte skillnad?

OK...

Sjukvården överlag har insett värdet med respekt, värdighet och autonomi. Psykiatrin har inte riktigt hängt med. Ibland känns det som de lever kvar på medeltiden. Anmäl om du orkar. Kan ju bara leda till en förbättring.

Men var och en vet ju själv bäst om de har ett drogproblem som de vill ha hjälp med. Tvångsvård och vård med baktankar hör inte hemma inom modern sjukvård.

Då får du nog läsa lite psykvårdshistoria, och du komemr bli mörkrädd i hur de tydligt de har varit försökskaniner.
Sen är väl det lite annorlunda idag  i "normal" psykvård, där är väl kanske inte patienterna lika ofta försökskaniner.

Sen ska vi prata om blodprov och INTE drogtester, så informerar man aldrig patienten(normalt, min erfarenhet då)
Sen kan det förekomma en allmän dialog kring dessa.
Så där antar jag man ser samtycke som redan klart, men inte på drogtester.
Än har jag inte blivit utsatt för substans prov utan min vetenskap.
Dock med min erfarenhet så frågar jag alltid, då jag blev så jävla förbannad den gången.
Och kunde undvikit pankreatiten om de itne hade tjatat så jävligt om alkohol.

Sen lustigt med SSRi och vad jag läste häromdagen om än bara ytligt.
Och det är hur de dissade dessa mediciner, men som sagt vad inte läst det sååå bra, så har inte koll exakt vad de tog upp där.
Men inte förvånad att man kommer fram till negativa saker om dessa mediciner.

I ditt fall om med dina diagnoser, så säga nej är väl mer eller mindre en bekräftelse på att du tagit droger du inte borde ta.
Och antagligen ökar deras intresse just på detta blodprov.
Dock är det förkastligt att de tar dessa prover utan att informera de vill ta dessa.

Men man kan för att visa man sätter ner foten och accepterar inte att de tar beslut över ens huvud, så när man sitter där hos ssk och ska ta blodprovet och får reda på att det även är ett drogtest.
Så säger man nej och hänvisar jag har inte gett mitt samtycke till detta.
Och sen när de frågar varför man inte gick med på detta, så vidhåller man att sådant samtycke inte finns.
Men man inte har några problem med ta dessa prov.
Visst det kan låta tokigt att göra så, men göra saker de redan vet om de ska fråga om.
Så ska man inte acceptera detta.

Att klaga i efterhand ser jag inte kommer ge dig nått.

Händer ingenting. Förutom att läkaren kanske blir lite nervös över att faktiskt behöva prata med patienten och lära känna denne.

Inte det minsta.
Speciellt inte med min erfarenhet, och finns ett antal orsaker till.
Detta går under tvångsvård om man inte samtycker och de tar dessa prov ändå, om jag nu minns rätt.
Och tror tom att man hävda tvångsvård när polisen hälsar på och vill ta blodprov.

Helt ointressant om man har nått och dölja eller inte.
Dock en vanlig retorik man slänger på folk för kunna hantera dom och få dom göra so de vill.
Jag vägrar av principiella skäl, menar du att detta inte går hävda, utan att jag måste då dölja något?
Och sen har vi en lite sak som personlig integritet, som inte du kan säga nått om.
Då det är upp till var och en vad som kränker ens integritet.
Där vi har vissa som går kränka hur mycket man vill, andra inget.

Kommer ihåg en tråd här för väldigt längesedan.
Där vi hade en tjej som hade en sambo som hade en del problem med droger, och ingen tvekan om att han behövde hjälp av nått slag.
Det var en del där mellan dom, och varför man ville hon skulle ta drogtest kommer jag inte ihåg.
Men hon berättade att hon spydde galla om denna personliga integritet före detta test.
Men efter testet, så blev det tydligen kristallklart vad det innebär, och att hon aldrig någonsin frivilligt skulle kissa inför publik.
Nått och tänka på innan man dissar personlig integritet.

Perfekt analogi.
Folk förstår inte vad integritet är har jag lärt mig.
De tror det handlar om att man MÅSTE dölja något, men det är bara retorik och det ska man INTE gå på.

Jo, med den utgångspunkten så bör man anmäla.
Men orkar man inte krångla, så är mitt förslag och skippa en anmälan, för i detta fallet kommer det inte leda till nått bättre för TS.
Möjligtvis för andra i framtiden, men då kommer frågan orkar jag detta.
Och nått säger mig att TS har tillräckligt på sin tallrik för jaga såna här saker.