Borde man inte förbjuda gäng som exempelvis Hells angel?
Idag är det inte olagligt att vara medlem i gäng som håller på med kriminell verksamhet.
Bara själva brottet som någon begår kan man dömas för inte att man är medlem i något gäng som ägnar sig med kriminell verksamhet.
Hells angel håller på med allt ifrån droghandel till att jag läst om mord.
Svårt att veta var gränsen ska gå för vad som är ett kriminellt gäng? Är ju inte svart eller vitt utan mycket gråskala och löst sammansatta gäng. När "tillhör" man gänget och när befinner man sig bara i dess utkant?
Personligen skulle jag inte vilja bli dömd för något brott som någon i min närhet begått men som jag inte själv varit delaktig i bara för att jag kanske umgås med kriminella.
Artikel 11 av Europakonventionen sätter käppar i hjulet för det.
Svårt att veta var gränsen ska gå för vad som är ett kriminellt gäng? Är ju inte svart eller vitt utan mycket gråskala och löst sammansatta gäng. När "tillhör" man gänget och när befinner man sig bara i dess utkant?
Personligen skulle jag inte vilja bli dömd för något brott som någon i min närhet begått men som jag inte själv varit delaktig i bara för att jag kanske umgås med kriminella.
Artikel 11 av Europakonventionen sätter käppar i hjulet för det.
Oki men det är konstigt tycker jag. Det är ju ändå inte bara enskilda individer som begår brott ur medlemmarna i Exempelvis Hells angel. Även lokaler som hells angel använder har används för kriminell verksam. Det är bra att på ett att det är tillåtet att vara medlem i vilken förening som helst får då annars för då kan politiska partier förbjudas bara för att någon medlem begår brott för det är svårt att veta vad gränsen går. Gränsen borde gå om brott begårs med ankytning till någon förening och att det sker systematiskt och grova brott och att de har blivit dömda för brotten. Men om det skulle vara olagligt att vara medlem i kriminella gäng som exempelvis skulle det kunna leda till att de exempelvis inte helt lagligt får ha tillgång till lokaler.
Fast tycker inte att man ska kunna döma någon pga sannolikhet?
Finns idag inget som hindrar att men döms för medhjälp till brott. Så just den delen finns redan.
Nej, absolut inte... det räcker att man som läkare skriver ut Xanax på recept.