Jag blir så arg! Att man har mage att behandla de allra svagaste i samhället på det viset! Att neka svårt handikappade barn och vuxna det som det egentligen har laglig rätt till genom att vränga lagen.
Min erfarenhet är en liten flicka som inte kunde få ett visst hjälpmedel för att det inte fanns fler på hjälpmedelscentralen, utan fick vänta tills hennes klasskompis dog så hon kunde få hans. Min erfarenhet är en vuxen man som nekades assistanstimmar och själv fick lösa tvätt, och fick översvämning i tvättstugan. Min erfarenhet är en ung kvinna som nekades färdtjänst och som blev omkull-körd av en mopedist på trottoaren. Bland annat.
Det betyder dock bara att jag rör mig i kretsar där det inte är ovanligt med funktionshinder, inte att det inte finns rötägg.
Skrämmande, en del av de som blir av med hjälp kan ju faktiskt både arbeta och bidra till sin försörjning.
För övrigt så är jag rätt säker på att om man hade samma huvudman för detta så hade besluten sett annorlunda ut. Som det är nu är det så många kockar, hemtjänsten (kommunalt ansvar), hemsjukvård (också kommunalt har jag för mig), vanliga sjukvården (landstinget) och försäkringskassan (statligt). De gör allt för att skjuta över kostnaderna så långt bort som möjligt och det slutar med att kommunen (som ändå har minst pengar och minst valfrihet) får ta bördan.
Samt att förvaltningsrättens beslut att andning och matintag ej räknas som grundläggande behov, det är ju mer än så, det är en förutsättning att man ska kunna leva alls.
Skrämmande, en del av de som blir av med hjälp kan ju faktiskt både arbeta och bidra till sin försörjning.
För övrigt så är jag rätt säker på att om man hade samma huvudman för detta så hade besluten sett annorlunda ut. Som det är nu är det så många kockar, hemtjänsten (kommunalt ansvar), hemsjukvård (också kommunalt har jag för mig), vanliga sjukvården (landstinget) och försäkringskassan (statligt). De gör allt för att skjuta över kostnaderna så långt bort som möjligt och det slutar med att kommunen (som ändå har minst pengar och minst valfrihet) får ta bördan.
Samt att förvaltningsrättens beslut att andning och matintag ej räknas som grundläggande behov, det är ju mer än så, det är en förutsättning att man ska kunna leva alls.
Jag blir så arg! Att man har mage att behandla de allra svagaste i samhället på det viset! Att neka svårt handikappade barn och vuxna det som det egentligen har laglig rätt till genom att vränga lagen.
Tack! Vi behöver fler som dig som reagerar på detta jävla vansinne!
Vi har i Sverige en av världens högsta skatter (nästan hälften av vår BNP ligger i den offentliga sektorn). Dessa skattepengar SKA gå till just de svagaste i samhället. Det är exakt det som ger legitimitet åt en stat och skatter. Att det inte är så bryter därför mot hela vår moraliska och ekonomiska princip västvärlden är uppbyggd på, efter Adam Smiths "Nationernas välstånd" propagerade för just detta.
Lyssna på det här vansinnet då (inte LSS, men inom samma sfär)
Idag får alla gravt synskadade och blinda automatiskt handikappersättning för merkostnader, lägsta beloppet (och kan så klart ansöka om mer). En av de viktigaste sakerna en blind persons handikappersättning går till är läshjälp. Många har utan den "automatiska" ersättningen inte råd att få hjälp att läsa bland annat kvitton, räkningar, mm.
Ni ligger ett förslag på att ta bort denna automatiska ersättning och det ska istället behovsprövas med hjälp av.... kvitton.... och andra dokument (ansäkningen i sig, till exempel) så klart.... som måste läsas av någon som i de flesta fall vill och behöver få betalt. Se väldigt många inte har råd med om de inte har handikappersättning.
Ser ni problemet här?
(Obs! Självklart har synskadade även andra ökade kostnader som handikappersättningen bidrar till)
Tyvärr finns inget parti som står på sjuka och handikappades sida. Utom kanske V.
Lyssna på det här vansinnet då (inte LSS, men inom samma sfär)
Idag får alla gravt synskadade och blinda automatiskt handikappersättning för merkostnader, lägsta beloppet (och kan så klart ansöka om mer). En av de viktigaste sakerna en blind persons handikappersättning går till är läshjälp. Många har utan den "automatiska" ersättningen inte råd att få hjälp att läsa bland annat kvitton, räkningar, mm.
Ni ligger ett förslag på att ta bort denna automatiska ersättning och det ska istället behovsprövas med hjälp av.... kvitton.... och andra dokument (ansäkningen i sig, till exempel) så klart.... som måste läsas av någon som i de flesta fall vill och behöver få betalt. Se väldigt många inte har råd med om de inte har handikappersättning.
Ser ni problemet här?
(Obs! Självklart har synskadade även andra ökade kostnader som handikappersättningen bidrar till)