• Anonym (Tant C)

    Ärver hans barn mina pengar?

    Jag ska gifta mig. Min man har två barn sedan tidigare.

    Jag har ett barn sedan tidigare. Vi har ett gemensamt barn. Jag äger två fastigheter, samt har ganska stora tillgångar efter ett arv från mina föräldrar. Sammanlagt värde är omkring sex miljoner kronor.

    De testamenterade sitt arv till mig som enskild egendom.

    Allt jag äger står som enskild egendom

    Hans barn avskyr både mig och honom och vi vill att dom ska få så lite som möjligt.

    Han går bort först; Vem ärver vad?

    Jag går bort först; Vem ärver vad?

  • Svar på tråden Ärver hans barn mina pengar?
  • Anonym (Juridik)

    Hej Ts. Kan känna att det är lite dumt att ställa en så viktig fråga som arv är här på FL . Här svarar människor som inte vet, tror sig veta eller bara svarar ändå.

    Enskild egendom ingår inte i giftorättsgodset och därmed inte heller i arvsrätten till din make. Om du inte skriver något annat så ärver dina barn allt som står som enskild egendom efter dig. Vare sig din man eller hans barn har rätt till det.

  • Ekonom10

    Ta några timmar med en familjejurist och tänk  ollika scenarier. 

    Ni skiljer er. Du dör. Din make  dör. Ni  dör samtidigt.  Vad vill ni ska ske?

    Tänk också på att äktenskapsförord inte villkoras så att olika regeler gäller vid skilsmässa och dödsfall. Om ni  skulle sätta i princip all engendolm till din enskilda utsätter ni  din make  för stora risker.  Vill du djälvas kan ha stå helt  utan egendom om ni skiljer er.

    Er situation är inte unik och juristen  hjälper er med de legala medel som finns vad gäller testamente  och äktenskapsförord.

  • Kjell2

    Då det rör sig om stora tillgångar, möjlig konflikt och snårig situation skulle jag verkligen rekommendera att ni tar detta med ett proffs innan ni gifter er.

    Väldigt lätt att man gör fel på något ställe och sen blir det inte alls som man hade tänkt.

  • Anonym (Komplicerat)
    Anonym (Juridik) skrev 2018-02-22 07:35:44 följande:

    Hej Ts. Kan känna att det är lite dumt att ställa en så viktig fråga som arv är här på FL . Här svarar människor som inte vet, tror sig veta eller bara svarar ändå.

    Enskild egendom ingår inte i giftorättsgodset och därmed inte heller i arvsrätten till din make. Om du inte skriver något annat så ärver dina barn allt som står som enskild egendom efter dig. Vare sig din man eller hans barn har rätt till det.


    Ja, det är tydligt att det är folk som inte vet som svarar... Enskild egendom ingår mycket riktigt inte i giftoröttsgodset, men det har bara betydelse vid bodelningen. Arvet sker precis som vanligt oavsett om det är enskild egendom eller inte. Här finns ett bra svar där detta förklaras tydligt: www.lawline.se/answers/14708

    TS bör som sagt kontakta en jurist, eftersom det kryllar av människor som tror sig veta hur det är och hon har ingen aning om vem hon bör lyssna på och inte.
  • sextiotalist
    Anonym (Komplicerat) skrev 2018-02-22 08:27:31 följande:
    Ja, det är tydligt att det är folk som inte vet som svarar... Enskild egendom ingår mycket riktigt inte i giftoröttsgodset, men det har bara betydelse vid bodelningen. Arvet sker precis som vanligt oavsett om det är enskild egendom eller inte. Här finns ett bra svar där detta förklaras tydligt: www.lawline.se/answers/14708

    TS bör som sagt kontakta en jurist, eftersom det kryllar av människor som tror sig veta hur det är och hon har ingen aning om vem hon bör lyssna på och inte.
    Då gjorde han som gjorde bouppteckningen efter pappa fel, för där så togs den enskilda egendomen upp, men räknades av innan "arvet" (mamma satt ju i orubbat bo) räknades ut. Pappa dog efter det att ärvdabalken skrevs om
  • Anonym (Komplicerat)
    sextiotalist skrev 2018-02-22 08:42:41 följande:

    Då gjorde han som gjorde bouppteckningen efter pappa fel, för där så togs den enskilda egendomen upp, men räknades av innan "arvet" (mamma satt ju i orubbat bo) räknades ut. Pappa dog efter det att ärvdabalken skrevs om


    Kan ju inte svara för vad som gjordes i ert fall, men det är korrekt att den enskilda egendomen inte ska vara med i bodelningen. Arvet efter den avlidne behandlas efter bodelningen likadant oavsett om det varit gemensam eller enskild egendom, och det uppfattar jag det som att det gjorde i ert fall eftersom du skriver att din mamma satt i orubbat bo (tolkar det som att hon hade fri förfoganderätt över hela arvet). Så jag ser inte i din beskrivning att något fel gjorts.
  • Anonym (Komplicerat)
    Anonym (Komplicerat) skrev 2018-02-22 09:08:36 följande:

    Kan ju inte svara för vad som gjordes i ert fall, men det är korrekt att den enskilda egendomen inte ska vara med i bodelningen. Arvet efter den avlidne behandlas efter bodelningen likadant oavsett om det varit gemensam eller enskild egendom, och det uppfattar jag det som att det gjorde i ert fall eftersom du skriver att din mamma satt i orubbat bo (tolkar det som att hon hade fri förfoganderätt över hela arvet). Så jag ser inte i din beskrivning att något fel gjorts.


    För att klargöra ännu mer. Den enskilda egendomen tas såklart upp i bouppteckningen då ju alla tillgångar nedtecknas, men bodelningen görs bara på giftorättsgodset. Skillnad på bouppteckning och bodelning alltså.
  • sextiotalist
    Anonym (Komplicerat) skrev 2018-02-22 09:31:52 följande:
    För att klargöra ännu mer. Den enskilda egendomen tas såklart upp i bouppteckningen då ju alla tillgångar nedtecknas, men bodelningen görs bara på giftorättsgodset. Skillnad på bouppteckning och bodelning alltså.
    I gåvobrevet som min mamma fick, så stod det tydligt att det krävdes ett agerande för att denna egendom skulle räknas som giftorättsgods. I det kommande gåvobrevet (det vill säga när jag och mina syskon helt tar över egendomen) är den möjlighet bortskriven
  • Anonym (Komplicerat)
    sextiotalist skrev 2018-02-22 10:11:50 följande:

    I gåvobrevet som min mamma fick, så stod det tydligt att det krävdes ett agerande för att denna egendom skulle räknas som giftorättsgods. I det kommande gåvobrevet (det vill säga när jag och mina syskon helt tar över egendomen) är den möjlighet bortskriven


    Du menar ett gåvobrev när hon fick egendomen, t.ex. av sina föräldrar? Det låter rimligt. Men förstår fortfarande inte vad du menar gjordes fel när din pappa dog?
  • sextiotalist
    Anonym (Komplicerat) skrev 2018-02-22 10:43:33 följande:
    Du menar ett gåvobrev när hon fick egendomen, t.ex. av sina föräldrar? Det låter rimligt. Men förstår fortfarande inte vad du menar gjordes fel när din pappa dog?
    Jag undrade också eftersom den egendomen inte ingick i bodelningen (men togs upp i bouppteckningen), men enligt någon här så ingick denna i bodelningen också, det gjorde mig förvirrad.
  • Anonym (Komplicerat)
    sextiotalist skrev 2018-02-22 10:46:18 följande:
    Jag undrade också eftersom den egendomen inte ingick i bodelningen (men togs upp i bouppteckningen), men enligt någon här så ingick denna i bodelningen också, det gjorde mig förvirrad.
    Den ingår inte i bodelningen men den ingår i arvet. Så här: A har ärvt en sommarstuga värd 1 miljon från sina föräldrar. Tillsammans med B äger hon ett hus värt 2 miljoner. Inga andra tillgångar finns och de har bara gemensamma barn. A dör. 
    Scenario 1: Sommarstugan är skriven som enskild egendom. Vid bouppteckningen nedtecknas två tillgångar: sommarstugan värd 1 miljon och huset värt 2 miljoner. Vid bodelningen är det bara huset som ses som giftorättsgods och hälften av huset tillfaller dödsboet och andra hälften tillfaller B med full äganderätt. Arvet efter A omfattar halva huset och hela sommarstugan. Detta arv tillfaller B med fri förfoganderätt och med barnen som efterarvingar. Det innebär att B inte får testamentera bort dessa tillgångar, men annars får han göra i princip vad som helst med dem. 
    Scenario 2: Sommarstugan är inte skriven som enskild egendom. Vid bouppteckningen nedtecknas två tillgångar: sommarstugan värd 1 miljon och huset värt 2 miljoner. Vid bodelningen ses både huset och sommarstugan som giftorättsgods och hälften av dessa båda tillfaller dödsboet och andra hälften tillfaller B med full äganderätt. Arvet efter A omfattar då halva huset och halva sommarstugan. Detta arv tillfaller B med fri förfoganderätt och med barnen som efterarvingar. 
    Skillnaden mellan scenario 1 och scenario 2 är alltså att i scenario 2 får B halva sommarstugan med full äganderätt och därmed också rätten att testamentera bort sin halva vilket han inte har i scenario 1. När det blir särkullbarn inblandade blir det lite krångligare, men det uppfattade jag det som att det inte är i ditt fall, sextiotalist. 
  • Anonym (Ella)

    Jag hade skrivit testamente om min egendom.Och önskat velat där att min mans barn får inte ärva det något.

  • sextiotalist
    Anonym (Komplicerat) skrev 2018-02-22 11:22:19 följande:
    Den ingår inte i bodelningen men den ingår i arvet. Så här: A har ärvt en sommarstuga värd 1 miljon från sina föräldrar. Tillsammans med B äger hon ett hus värt 2 miljoner. Inga andra tillgångar finns och de har bara gemensamma barn. A dör. 
    Scenario 1: Sommarstugan är skriven som enskild egendom. Vid bouppteckningen nedtecknas två tillgångar: sommarstugan värd 1 miljon och huset värt 2 miljoner. Vid bodelningen är det bara huset som ses som giftorättsgods och hälften av huset tillfaller dödsboet och andra hälften tillfaller B med full äganderätt. Arvet efter A omfattar halva huset och hela sommarstugan. Detta arv tillfaller B med fri förfoganderätt och med barnen som efterarvingar. Det innebär att B inte får testamentera bort dessa tillgångar, men annars får han göra i princip vad som helst med dem. 
    Scenario 2: Sommarstugan är inte skriven som enskild egendom. Vid bouppteckningen nedtecknas två tillgångar: sommarstugan värd 1 miljon och huset värt 2 miljoner. Vid bodelningen ses både huset och sommarstugan som giftorättsgods och hälften av dessa båda tillfaller dödsboet och andra hälften tillfaller B med full äganderätt. Arvet efter A omfattar då halva huset och halva sommarstugan. Detta arv tillfaller B med fri förfoganderätt och med barnen som efterarvingar. 
    Skillnaden mellan scenario 1 och scenario 2 är alltså att i scenario 2 får B halva sommarstugan med full äganderätt och därmed också rätten att testamentera bort sin halva vilket han inte har i scenario 1. När det blir särkullbarn inblandade blir det lite krångligare, men det uppfattade jag det som att det inte är i ditt fall, sextiotalist. 
    Inte när mamma fick stugan (men när mormor tog över stugan så var det särkullbarn inblandade)
    Ja, det finns en anledning (flera för den delen) att sambon och jag väljer att inte gifta oss, då det idag finns särkullbarn inblandade.

    Nåja, i kommande gåvobrevet är det tydliggjort att egendomen inte ska räknas som giftorätt. Ligga helt utanför det som fördelas via arv
  • Anonym (Komplicerat)
    sextiotalist skrev 2018-02-22 11:29:30 följande:

    Inte när mamma fick stugan (men när mormor tog över stugan så var det särkullbarn inblandade)

    Ja, det finns en anledning (flera för den delen) att sambon och jag väljer att inte gifta oss, då det idag finns särkullbarn inblandade.

    Nåja, i kommande gåvobrevet är det tydliggjort att egendomen inte ska räknas som giftorätt. Ligga helt utanför det som fördelas via arv


    Tror fortfarande du blandar ihop arv och bodelning, det är bara i bodelningen som det här med giftorättsgods eller inte spelar roll. Men så länge ni bara är sambo så spelar det ingen större roll vilket, det är vid giftermål som det kan innebära en skillnad
  • Anonym (K)

    Se till att era gemensamma tillgångar står i ditt namn då. Gå till en jurist.

    Vi, eller snarare mina föräldrar, har ett liknande problem. Ett av mina syskon ska inte ärva. En lösning kan vara att ge pengar till de barnen som ska ha och skriva gåvobrev. Alltså att det inte är förskott på arv.

    Dessutom är bara hälften av arvet det som måste delas på barnen. Den andra halvan får ni göra vad ni vill med.

  • Anonym (M)
    Anonym (K) skrev 2018-02-22 12:10:32 följande:

    Se till att era gemensamma tillgångar står i ditt namn då. Gå till en jurist.

    Vi, eller snarare mina föräldrar, har ett liknande problem. Ett av mina syskon ska inte ärva. En lösning kan vara att ge pengar till de barnen som ska ha och skriva gåvobrev. Alltså att det inte är förskott på arv.

    Dessutom är bara hälften av arvet det som måste delas på barnen. Den andra halvan får ni göra vad ni vill med.


    Menar du att det räcker att en bil,  ett hus och ett bankkonto  står i någons  namn? Eller menar du enskild egenom?
Svar på tråden Ärver hans barn mina pengar?