Anonym (Komplicerat) skrev 2018-02-22 11:22:19 följande:
Den ingår inte i bodelningen men den ingår i arvet. Så här: A har ärvt en sommarstuga värd 1 miljon från sina föräldrar. Tillsammans med B äger hon ett hus värt 2 miljoner. Inga andra tillgångar finns och de har bara gemensamma barn. A dör.
Scenario 1: Sommarstugan är skriven som enskild egendom. Vid bouppteckningen nedtecknas två tillgångar: sommarstugan värd 1 miljon och huset värt 2 miljoner. Vid bodelningen är det bara huset som ses som giftorättsgods och hälften av huset tillfaller dödsboet och andra hälften tillfaller B med full äganderätt. Arvet efter A omfattar halva huset och hela sommarstugan. Detta arv tillfaller B med fri förfoganderätt och med barnen som efterarvingar. Det innebär att B inte får testamentera bort dessa tillgångar, men annars får han göra i princip vad som helst med dem.
Scenario 2: Sommarstugan är inte skriven som enskild egendom. Vid bouppteckningen nedtecknas två tillgångar: sommarstugan värd 1 miljon och huset värt 2 miljoner. Vid bodelningen ses både huset och sommarstugan som giftorättsgods och hälften av dessa båda tillfaller dödsboet och andra hälften tillfaller B med full äganderätt. Arvet efter A omfattar då halva huset och halva sommarstugan. Detta arv tillfaller B med fri förfoganderätt och med barnen som efterarvingar.
Skillnaden mellan scenario 1 och scenario 2 är alltså att i scenario 2 får B halva sommarstugan med full äganderätt och därmed också rätten att testamentera bort sin halva vilket han inte har i scenario 1. När det blir särkullbarn inblandade blir det lite krångligare, men det uppfattade jag det som att det inte är i ditt fall, sextiotalist.
Inte när mamma fick stugan (men när mormor tog över stugan så var det särkullbarn inblandade)
Ja, det finns en anledning (flera för den delen) att sambon och jag väljer att inte gifta oss, då det idag finns särkullbarn inblandade.
Nåja, i kommande gåvobrevet är det tydliggjort att egendomen inte ska räknas som giftorätt. Ligga helt utanför det som fördelas via arv