Läsa journaler

Vissa läkare är så elaka i sin journalskrivning. Jag kan exempelvis jämföra, då jag åkt in till en närakut i Stockholmsområdet, i höstas. Ena gången var jag fruktansvärt nedgången och deprimerad på grund av mina inflammerade tarmfickor (jag hade hög sänka och feber och magsmärtor). Jag sa till läkaren att jag inte orkade leva (min hälsa har varit så nedgången länge, och nu har jag fått reda på att jag haft Borrelia under denna tid också).
Den läkaren skrev inte ett dugg elakt trots att jag var öppenhjärtlig med hur dåligt jag mådde av min hälsa. Han skrev dessutom i journalen att jag var mycket intellektuell. Dessutom var han den som räddade mig från mitt usla hälsotillstånd, genom att ta mig på allvar och skriva ut en antibiotika "som tog" på divertikulosen och gjorde att jag blev friskare äntligen.

Andra gånger så har läkare skrivit mycket mer elakt, om min uppgivenhet för att dras med detta usla hälsotillstånd.
Och det har varit exempelvis en sån läkare som negligerade att jag hade Borrelia (som fem andra läkare har konstaterat utifrån EM-märke, den röda rodnaden man har efter ett bett) och som dessutom till och med fick för sig att avbryta en pågående penicillinbehandling för det. Trots att jag egentligen skulle haft starkare antibiotika.
Jag finner ett klart samband då jag läser journaler, att då läkare har varit oengagerade, och inte brytt sig att bota en då man kommer till dem, så har de också skrivit irrelevant (och mer taskig) information i journalerna.

"relativt vårdad klädsel" Vad innebär det för er?

Fick det på mig av en psykiatriker då jag sökte akut för mina hälsoproblem (ja, jag var så nedgången så jag var suicidal för mina HÄLSO-problem. Inte ovanligt att man kan bemöta folk genom att skicka psykiatriker på dem när de inte kan lösa hälsoproblemen. Jag fick ju veta att jag hade långt gången borrelia till slut.)

Men vad innebär "relativt vårdad klädsel" för er?

Om jag skulle skriva det i en journal skulle det vara i syfte att framhålla att du såg ut att ha ork att vårda din hygien och klädsel. En person som är djupt under isen eller i ett svårt missbruk kanske inte värderar sin klädsel och då tolkar man tillståndet annorlunda. 

Om läkaren inte tro/vet att problemen beror på något fysiskt så är det väl inte helt fel att utreda om det är något psykiatriskt? Kan ju vara för att utesluta något också? Borrelia är väldigt svårt att diagnosticera för att det gäller att man ens kommer på tanken att leta efter det. 

Ah, jag tog ju på mig mina viskosbyxor i grälla färger, som jag bara brukar ha inne annars. Det kan vara de hon tyckte såg hyfsat vårdat ut? 
Jag gillar inte de där viskosbyxorna från H&M med grälla färger egentligen.
OBS, de var inte leopardmönstrade (tycker jag ser väldigt WT ut).
Jag hakade upp mig lite på det där "relativt vårdad klädsel" 

Vissa läkare är så elaka i sin journalskrivning. Jag kan exempelvis jämföra, då jag åkt in till en närakut i Stockholmsområdet, i höstas. Ena gången var jag fruktansvärt nedgången och deprimerad på grund av mina inflammerade tarmfickor (jag hade hög sänka och feber och magsmärtor). Jag sa till läkaren att jag inte orkade leva (min hälsa har varit så nedgången länge, och nu har jag fått reda på att jag haft Borrelia under denna tid också).
Den läkaren skrev inte ett dugg elakt trots att jag var öppenhjärtlig med hur dåligt jag mådde av min hälsa. Han skrev dessutom i journalen att jag var mycket intellektuell. Dessutom var han den som räddade mig från mitt usla hälsotillstånd, genom att ta mig på allvar och skriva ut en antibiotika "som tog" på divertikulosen och gjorde att jag blev friskare äntligen.

Andra gånger så har läkare skrivit mycket mer elakt, om min uppgivenhet för att dras med detta usla hälsotillstånd.
Och det har varit exempelvis en sån läkare som negligerade att jag hade Borrelia (som fem andra läkare har konstaterat utifrån EM-märke, den röda rodnaden man har efter ett bett) och som dessutom till och med fick för sig att avbryta en pågående penicillinbehandling för det. Trots att jag egentligen skulle haft starkare antibiotika.
Jag finner ett klart samband då jag läser journaler, att då läkare har varit oengagerade, och inte brytt sig att bota en då man kommer till dem, så har de också skrivit irrelevant (och mer taskig) information i journalerna.