Hur kan vi ha hemlösa i Sverige?

... vi har för få bostäder i Sverige ...

Det är ju inte som att forskningen kan göra större underverk ju mer pengar man skänker.

Man får visst bostad, en granne som skulle bo med sin sambo  och hyra ut hennes bostadsrätt tog Huddinge kommun och hyrde och satte en före detta missbrukarfamilj som ville komma på fötter, de hade inga jobb och det var kommunen som betalade allt oavsett om en del var bidrag. 

Likadant där jag bor nu är det 3 bostadsrätter som Sthlms kommun hyr för personer som annars hade varit hemlösa. Nu sköter de sig, det enda man ser av en av dem är att han vill in i alla föreningars återvinningsrum och ta pantburkar.

Men det är väl inte så mycket begärt att man ska sköta sig om kommunen fixar boende? Ska man inte ställa några krav alls tycker du?

Jag berättar ju bara vad jag ser, när det heller inte är så billiga adresser det handlar om så tänker man ju att det lär finnas betydligt fler på billigare adresser.

Det här är ju ett bostadspolitiskt problem som jag tycker regeringen borde ta tag i. Idag verkar ingen ta ansvar för frågan.

Regeringen och framför allt tidigare regeringar har tagit ansvar i frågan, de har precis som i många andra fall överlåtit till marknaden att fixa det. Poängen med att marknadsutsätta olika områden som bostäder, tåg, apotek, skola, vård är att genom konkurrens så blir det bättre och billigare för oss i Sverige

Regeringen och framför allt tidigare regeringar har tagit ansvar i frågan, de har precis som i många andra fall överlåtit till marknaden att fixa det.

 Poängen med att marknadsutsätta olika områden som bostäder, tåg, apotek, skola, vård är att genom konkurrens så blir det bättre och billigare för oss i Sverige

Tycker du att marknaden har fixat det?

Jag tror du har missuppfattat skillnaden mellan ansvar och uppgift.Hur har kostnadsnivån för boende påverkats under den tiden då stat och kommun inte tagit ansvar för byggandet?

Jag presenterade bara hur regeringarna har försökt att lösa problemet. Jag håller inte med om att det är ett bra sätt. Apoteken har blivit dyrare och det är sämre service på landsbygden. Bostäder som byggs är dyra och vänder sig till de rika i innerstäderna.

Har det blivit sämre eller har de inte fått samma utbud på återförsäljare? När det gäller priser på många receptfria, så har de många gånger blivit lägre. När det gäller de receptbelagda så kan inte alltid apoteken bestämma över priserna, det är leverantören som bestämmer.

Själv är jag fortfarande lika förvånad när jag har köpt ett receptbelagt läkemedel hur billigt det varit.
Sedan finns det läkemedel som man plockat bort från högkostnadsskyddet, men det kan man knappast belasta apoteken för

Jag presenterade bara hur regeringarna har försökt att lösa problemet. Jag håller inte med om att det är ett bra sätt. Apoteken har blivit dyrare och det är sämre service på landsbygden. Bostäder som byggs är dyra och vänder sig till de rika i innerstäderna.

Du påpekade själv vilken poängen var med att låta marknaden sköta tillgången av bostäder och annat, det kan inte tolkas som annat än ett påstående från dig att det fungerar så att det blir billigare.

Jag undrar det jag.. Snarare kanske så att folk inte vill bo där bostäderna finns. Kontentan är densamma, men det är en väldigt stor skillnad egentligen. Svältdöden av landsbygden (allt utom storstäderna) är dock en annan fråga...