Hittat bilder på mig i min mans dator
Har hittat bilder på mig i min mans dator. Hur laddar jag upp bevis till molnet? Vill nog anmäla honom
-
-
Svar på tråden Hittat bilder på mig i min mans dator
-
Jag vet inte om det är olagligt att ta nakenbilder av sin partner i hemmet.
Utan medgivande, javisst, jävligt dumt. Men polisanmäla?
Hur skall det kunna bevisas att dom är tagna utan medgivande?
Det finns ju tydligen många som gillar att filma sitt sex. -
Varför skulle hon inte anmäla så kränkande och upprepande handlingar av sin man? Ska brottslingar inte anmälas? Jag tycker att mannen juridiskt och moraliskt har gått långt över gränsen för vad man kan förlåta.Anonym (FYI) skrev 2018-03-12 01:04:54 följande:
Jag vet inte om det är olagligt att ta nakenbilder av sin partner i hemmet.
Utan medgivande, javisst, jävligt dumt. Men polisanmäla?
Hur skall det kunna bevisas att dom är tagna utan medgivande?
Det finns ju tydligen många som gillar att filma sitt sex.
Det blir domstolens sak att bedöma bevisläget, inte kvinnans. Det kan ju vara så att mannen erkänner, och då räcker det säkert som bevis.
Iaf, så verkar det som om TS inte har för avsikt att anmäla, utan enbart ville ha teknisk information. -
Jag kanske har missförstått.
Har han behandlat dig illa tidigare vid upprepande tillfällen ska du lämna honom och sedan anmäla. Hade detta avrit ett enstaka tillfälle då är det fel att anmäla.
Inte vara med honom bara för att det gynnar dig ekonomiskt.
Känns som att ni utnyttjar varann åt båda håll. En kvinna ska aldrig bli illa behandlad, män som gör det ska sitta bakom galler. -
Skärp du dig! Det han har gjort är extrem kränkande och dessutom OLAGLIGT, så självklart ska hon båda anmäla och lämna aset.Anonym (För fan) skrev 2018-03-12 00:34:01 följande:
Ja men du ska väl fan inte anmäla för det, det är ju för fan din man? Vadå han har inte gjort det i din vetskap, han kanske tänder på dig och vill se på dig hela tiden eller när han är ensam.
Är du kanske är en tjurkärring som bara gnäller när han kanske frågat dig tidigare om att få ha bilder på dig?
Vad är det för jävla skit beteende?
Han får absolut inte ta bilder i smyg men du ska inte heller gå och anmäla din egen man?
Något verkar helt skev mellan er eftersom ni inte ens kan ha en normal dialog. Vad ska polisen göra sen när du har varit där och gnällt och klagat?
Ska du anmäla allt och alla bara för att du inte kan ta dig själv i kragen och diskutera saker? Herregud vad alla ska förlita sig på andra istället för att ta tag i saker själv.
Vi människor har fått kapacitet att faktiskt kunna kommunicera med varann varför inte utnyttja det? Apor kommunicerar med varann och de kan inte ens prata med varann. För fan skärpning!
-
Känna till lösenordet är inte detsamma som att kvinnan frivilligt gett mannen lösenordet. Har man gett mannen lösenordet så ger man honom tillstånd att logga in. Och dessutom så vet man ju om att han har lösenordet och borde rimligen byta när förhållandet tar slut.Anonym (Man) skrev 2018-03-11 23:53:15 följande:
Finns flera rättsfall där män blivit dömda för att de fortsatt logga in på sina ex konton efter förhållandet tagit slut eftersom de känt till lösenorden.
-
Du verkar tro att lagen är helt orubblig och att det inte finns mån att ta hänsyn till omständigheter. Om två personer har levt tillsammans i flera år så kanske man gett varandra diverse lösenord eller haft lösenord sparade i sin browser för enkel inloggning. Man kanske t o m bett den andra typ: kan du gå in på min mail och skriva ut en pdf som jag fick skickad till mig igår?Anonym (Man) skrev 2018-03-11 23:53:15 följande:
Finns flera rättsfall där män blivit dömda för att de fortsatt logga in på sina ex konton efter förhållandet tagit slut eftersom de känt till lösenorden.
Att däremot använda dessa koder efter en separation, för att ena parten inte hunnit eller tänkt på att ändra lösenord är en heeelt annan situation som rätten högst troligt skulle se på med helt andra ögon. -
Ok, för fan, ska vi ta en liten övning i empati?Anonym (För fan) skrev 2018-03-12 00:34:01 följande:
Ja men du ska väl fan inte anmäla för det, det är ju för fan din man? Vadå han har inte gjort det i din vetskap, han kanske tänder på dig och vill se på dig hela tiden eller när han är ensam.
Är du kanske är en tjurkärring som bara gnäller när han kanske frågat dig tidigare om att få ha bilder på dig?
Vad är det för jävla skit beteende?
Han får absolut inte ta bilder i smyg men du ska inte heller gå och anmäla din egen man?
Något verkar helt skev mellan er eftersom ni inte ens kan ha en normal dialog. Vad ska polisen göra sen när du har varit där och gnällt och klagat?
Ska du anmäla allt och alla bara för att du inte kan ta dig själv i kragen och diskutera saker? Herregud vad alla ska förlita sig på andra istället för att ta tag i saker själv.
Vi människor har fått kapacitet att faktiskt kunna kommunicera med varann varför inte utnyttja det? Apor kommunicerar med varann och de kan inte ens prata med varann. För fan skärpning!
Låt oss säga att det finns beteenden som du tycker är oacceptabla. Kanske är de olagliga, kanske är de lagliga. Du lever relativt lycklig i ditt förhållande men en dag så uppdagas det att din partner gör precis en av de där grejerna som du (med din specifika moraliska kompass ... alla har ju olika) tycker är avskyvärda och oacceptabla. Dessutom har din partner undanhållit det här för dig, kanske i flera år.
Vad händer då?
Från att ha uppfattat din partner som en person som du delar normer och värderingar med och känner en stark tillit till, så går allt det där förlorat. På psykologispråk kallas det ett paradigmskifte, när ens perspektiv av en situation fullständigt ställs på huvudet.
Det är ju precis vad som hänt här. Att vilja lämna en partner som undanhållit vem de är och utsatt dig eller andra för kränkning är väl inget konstigt öht i den situationen.
Många personer skulle lämna sin partner om de varit otrogna - i synnerhet om det pågått under längre tid. Men otrohet är inte olagligt. Här är det en brottslig handling som ligger till grund för att TS känner sig kränkt. Visst, du kanske skulle se det som en komplimang om din partner ville ha bilder på dig att onanera till. Du kanske skulle bli smickrad om det fanns ett konto på pornhub community med timtals film där ninhar sex. Du kanske även tycker att det är smickrande när andra personer raggar upp din partner på krogen? To each his/her own.
Var dina gränser går för vilka kränkningar som skulle vilja få dig att lämna din partner utan pardon, utan någon diskussion etc, är oviktigt. Men det finns säkerligen ett scenario där du skulle känna att hen helt tydligt inte har den moraliska kompass du trodde ni delade och att tilliten mellan er är förlorad.
Gör inte din personliga gränsdragning allmängiltig. Tyckte mig läsa nånstans i tråden att TS är 50+. Det är en generation som inte tycker att hämndporr på internet är ok, som inte vill fläka ut sitt privatliv och sin kropp på internet hur som helst. Det måste vi som inte tillhör samma generation ha respekt för. -
Då har de förmodligen inte haft tillåtelse av sina ex att logga in på deras facebookkonton.Anonym (Man) skrev 2018-03-11 23:53:15 följande:Finns flera rättsfall där män blivit dömda för att de fortsatt logga in på sina ex konton efter förhållandet tagit slut eftersom de känt till lösenorden.
Är förhållandet slut,vad har man då för anledning att logga in på sitt ex facebookkonto om inte för att snoka?
Jag hade i alla fall tyckt att det hade känts obehagligt. -
Men det är väl inte bara TS som ska prata. Det gäller väl även hennes man,i så fall. Kanske framförallt honom eftersom det är han som vill ha bilder och filmer på TS.Anonym (För fan) skrev 2018-03-12 00:34:01 följande:
Ja men du ska väl fan inte anmäla för det, det är ju för fan din man? Vadå han har inte gjort det i din vetskap, han kanske tänder på dig och vill se på dig hela tiden eller när han är ensam.
Är du kanske är en tjurkärring som bara gnäller när han kanske frågat dig tidigare om att få ha bilder på dig?
Vad är det för jävla skit beteende?
Han får absolut inte ta bilder i smyg men du ska inte heller gå och anmäla din egen man?
Något verkar helt skev mellan er eftersom ni inte ens kan ha en normal dialog. Vad ska polisen göra sen när du har varit där och gnällt och klagat?
Ska du anmäla allt och alla bara för att du inte kan ta dig själv i kragen och diskutera saker? Herregud vad alla ska förlita sig på andra istället för att ta tag i saker själv.
Vi människor har fått kapacitet att faktiskt kunna kommunicera med varann varför inte utnyttja det? Apor kommunicerar med varann och de kan inte ens prata med varann. För fan skärpning!
Han borde väl fråga TS om hon är ok med att han tar bilder på henne eller filmar,innan han gör det.
Det är en fråga om respekt.
Jag förstår om TS förlorar all tillit för sin man efter det här.
Och utan tillit kan det bli svårt att få förhållandet att fungera. -
De här männen har fått lösenordet från kvinnan, hon har givit det till honom frivilligt.Anonym (Nka) skrev 2018-03-12 08:00:38 följande:Känna till lösenordet är inte detsamma som att kvinnan frivilligt gett mannen lösenordet. Har man gett mannen lösenordet så ger man honom tillstånd att logga in. Och dessutom så vet man ju om att han har lösenordet och borde rimligen byta när förhållandet tar slut.
-
Lagen är orubblig, det är det som är poängen med lag och rätt till skillnad från tribunaler eller folkdomstolar.Anonym (Siffror) skrev 2018-03-12 08:19:04 följande:Du verkar tro att lagen är helt orubblig och att det inte finns mån att ta hänsyn till omständigheter. Om två personer har levt tillsammans i flera år så kanske man gett varandra diverse lösenord eller haft lösenord sparade i sin browser för enkel inloggning. Man kanske t o m bett den andra typ: kan du gå in på min mail och skriva ut en pdf som jag fick skickad till mig igår?
Att däremot använda dessa koder efter en separation, för att ena parten inte hunnit eller tänkt på att ändra lösenord är en heeelt annan situation som rätten högst troligt skulle se på med helt andra ögon.
Handlingen i sig är straffbar.
Ja, det är olika situationer du beskriver, genom en avgörande skillnad, nämligen om det givits tillstånd eller inte.
Den jag svarade i tråden menade att om man känner till någons lösenord så har tillstånd givits implicit och för alltid och för vad som helst, det är fel.
I TS fall så har hon eventuellt inte tillstånd att rota och föra över filer från sin mans dator. -
Uppsala nya tidning:
? För några år sedan införde man ett nytt brott i lagboken, kränkande fotografering, och där är det själva handlingen som är straffbar. Det som krävs för att det ska räknas som kränkande fotografering är att man i hemlighet, utan personens medgivande fotar eller filmar i en privat miljö, exempelvis i en bostad eller ett omklädningsrum.
Martin Brenner poängterar även att det finnsundantag som gör spridning av foton och film tillåten, även om de kan anses som kränkande enligt personuppgiftslagen.
? Personuppgiftslagen gäller för det första inte om du bara ska ha bilderna för privat bruk och inte sprider dem, men den gäller inte heller om du har journalistiskt ändamål.
-
Tecken på otrohet kanske? Eller att han inte längre tycker att hans partner är vacker? Bara för att ta ett par exempel.Anonym (Hanna) skrev 2018-03-10 10:02:32 följande:
Varför vore det sämre om det varit nån annan på bilderna?
-
Varför skulle han plåta och filma henne i timtal om han inte tyckte hon var vacker längre?Kirenaj68 skrev 2018-03-14 22:13:33 följande:Tecken på otrohet kanske? Eller att han inte längre tycker att hans partner är vacker? Bara för att ta ett par exempel.
Hade TS gett fan i att snoka hade hon inte sett bilderna och hade inte känt sig så kränkt. Låt detta bli en läxa för alla tjejer och kvinnor som snokar i partnerns mobiler och datorer - risken finns att ni hittar något!
-
Fast det TS man har gjort är också olagligt.Anonym (Så kan det gå) skrev 2018-03-15 10:10:21 följande:Varför skulle han plåta och filma henne i timtal om han inte tyckte hon var vacker längre?
Hade TS gett fan i att snoka hade hon inte sett bilderna och hade inte känt sig så kränkt. Låt detta bli en läxa för alla tjejer och kvinnor som snokar i partnerns mobiler och datorer - risken finns att ni hittar något!
Hur kommer det sig då att det TS har gjort är värre?
De kanske dessutom har datorn gemensamt? Det framgår ju inte så det kan vi ju inte veta. -
Och det vore värre än att upptäcka att ens partner smygfilmar pch smygfotografera en pch lagrar detta i stora mängder?Kirenaj68 skrev 2018-03-14 22:13:33 följande:
Tecken på otrohet kanske? Eller att han inte längre tycker att hans partner är vacker? Bara för att ta ett par exempel.
Jag föredrar att min partner tröttnar på mig framför att han blir personlighetsförändrad och begår brott mot mig. Det första är ju oerhört ledsamt men det andra är ju direkt obehagligt. -
Om min partner vore en sån person som gjorde såna saker skulle jag verkligen vilka veta det. Så det ger ju snarare motivation till det motsatta.Anonym (Så kan det gå) skrev 2018-03-15 10:10:21 följande:
Varför skulle han plåta och filma henne i timtal om han inte tyckte hon var vacker längre?
Hade TS gett fan i att snoka hade hon inte sett bilderna och hade inte känt sig så kränkt. Låt detta bli en läxa för alla tjejer och kvinnor som snokar i partnerns mobiler och datorer - risken finns att ni hittar något!
Fast om man misstänker att ens partner är en galning och behöver leta bevis på det har man ju redan problem i relationen ...