• Anonym (Starka tillsammans)

    LVU/SoL-placerade barn

    I snart sex år har jag försökt samla berättelser från föräldrar vars barn omhändertagits med stöd av främst LVU men även SoL. Mitt mål är att skriva en bok om ämnet, för detta är inte så oproblematiskt som många i Sverige - och på FamiljeLiv - tror.

    Jag vet inte om folk kanske inte litar på mig? Det kan jag förstå, jag vet hur det känns att ha fått ett barn omhändertaget av soc. Det blir en skamkänsla oavsett vad placeringen beror på. Men jag har varit med om samma sak, och jag förstår!

    Det jag vill göra är att skriva en bok i reportageform om detta. Jag vill ta upp omhändertaganden, vad de beror på, och framför allt att det inte alls alltid är föräldrarnas eget fel som så många vill få det till. Men jag behöver hjälp från er som är i denna situation!

    Du som fått ditt barn omhändertaget och vill berätta din historia, hör av dig till mig! Självklart får du vara anonym!

    linlin70@hotmail.se

  • Svar på tråden LVU/SoL-placerade barn
  • Anonym (ioopöö)
    Anonym (Starka tillsammans) skrev 2018-03-21 22:20:51 följande:
    Alla får vara anonyma. Eftersom alla som får sina barn omhändertagna, oavsett om beslutet är "rätt" eller inte, får stämpeln "oduglig förälder" är det nästan ett krav.

    Jo, soc saknar utbildning, och den lilla kunskap de har har de fått genom att ljuga sig till vinnande domar i förvaltningsrätten.

    Vad jag har för utbildning? Vad tror du? Jag har jobbat på soc!
    En fråga kvar att besvara: har du gjort en etisk prövning för din bok?

    Och ytterligare en : finns det intresserade bokförlag?
  • Anonym (öh)
    Anonym (Oj) skrev 2018-03-21 07:35:35 följande:

    Tant vet jag inte men rädd om mitt jobb är jag för jag tycker om det jag gör. Utbildad är jag (socionom) och alla andra på min arbetsplats också.

    Vi gör mycket för att hjälpa och det känns bra. Placeringar är alltid svårt och något vi försöker undvika så långt det går. Ibland blir det jättebra och ibland blir det mindre bra. Ibland handlar det om att göra det som är minst dåligt för barnet. Bo kvar med missbrukande förälder- dåligt. Placera-dåligt. Sådana lägen är jättesvåra. Hoppas du har ett jobb som du tycker om.

    Ha en fin dag.


    Öh..

    Exakt vad gör du för att "hjälpa"?
  • Anonym (Carol)
    Anonym (Starka tillsammans) skrev 2018-03-21 22:20:51 följande:

    Alla får vara anonyma. Eftersom alla som får sina barn omhändertagna, oavsett om beslutet är "rätt" eller inte, får stämpeln "oduglig förälder" är det nästan ett krav.

    Jo, soc saknar utbildning, och den lilla kunskap de har har de fått genom att ljuga sig till vinnande domar i förvaltningsrätten.

    Vad jag har för utbildning? Vad tror du? Jag har jobbat på soc!


    Så du har jobbat på soc, men du saknar utbildning alltså...

    Vad har du jobbat med där då? Tömt papperskorgar?
  • Anonym (Fakta)
    Anonym (Oj) skrev 2018-03-21 07:12:25 följande:

    Har TS gjort en etisk prövning för sin bok?

    Eller ska alla vara anonyma?

    Att soc saknar utbildning och kunskap är väldigt fel. Vad har du själv för utbildning?


    Enligt Socialstyrelsen saknar många av de som arbetar inom Sveriges socialtjänster med bankärenden, just kompetens i form av både utbildning och erfarenhet. Varför påstår du att Socialstyrelsen har fel?
  • Anonym (Starka tillsammans)
    Anonym (anonym) skrev 2018-03-21 22:30:47 följande:
    Så socionomprogrammet är ingen utbildning, vad räknar du som lämplig utbildning för att jobba på socialtjänsten.
    Jo, självklart är socionomprogrammet en utbildning. När jag säger att socsekreterare saknar utbildning syftar jag på att man inte har utbildning i exempelvis barnpsykologi, något som borde vara ett måste för de som säger sig veta vad som är bäst för barn.


  • Anonym (anonym)
    Anonym (Starka tillsammans) skrev 2018-03-22 16:06:25 följande:
    Jo, självklart är socionomprogrammet en utbildning. När jag säger att socsekreterare saknar utbildning syftar jag på att man inte har utbildning i exempelvis barnpsykologi, något som borde vara ett måste för de som säger sig veta vad som är bäst för barn.


    Varför ska socialsekreterare också vara psykologer när socialtjänsten anlitar BUP för utredningar och det inte sällan är just psykologer eller kuratorer som i sin yrkesmässiga roll i kontakt med barn är de som gör anmälan. Ska lärare också vara barnpsykologer för att kunna undervisa utifrån vad som är bäst för barn med tanke på att lärare är en av de grupper som gör flest orosanmälningar, ska vårdpersonal som läkare också vara barnpsykologer
  • Anonym (Starka tillsammans)
    Anonym (anonym) skrev 2018-03-22 17:17:47 följande:
    Varför ska socialsekreterare också vara psykologer när socialtjänsten anlitar BUP för utredningar och det inte sällan är just psykologer eller kuratorer som i sin yrkesmässiga roll i kontakt med barn är de som gör anmälan. Ska lärare också vara barnpsykologer för att kunna undervisa utifrån vad som är bäst för barn med tanke på att lärare är en av de grupper som gör flest orosanmälningar, ska vårdpersonal som läkare också vara barnpsykologer
    Jag skrev inte att de måste vara psykologer. Jag skrev att de borde ha lite utbildning i barnpsykologi. 

    Visst; man anlitar ofta BUP men om de inte kommer fram till det soc "vill" brukar man ofta skita fullständigt i deras utlåtanden. Jag jobbade på soc i flera år och såg det hända otaliga gånger.

    Överlag borde anmälningshetsen stävjas.
  • Anonym (J)
    Anonym (Starka tillsammans) skrev 2018-03-22 20:58:31 följande:

    Jag skrev inte att de måste vara psykologer. Jag skrev att de borde ha lite utbildning i barnpsykologi. 

    Visst; man anlitar ofta BUP men om de inte kommer fram till det soc "vill" brukar man ofta skita fullständigt i deras utlåtanden. Jag jobbade på soc i flera år och såg det hända otaliga gånger.

    Överlag borde anmälningshetsen stävjas.


    Vad finns det för utbildningar i barnpsykologi?
  • Anonym (va?)
    Anonym (ioopöö) skrev 2018-03-21 22:36:44 följande:

    En fråga kvar att besvara: har du gjort en etisk prövning för din bok?

    Och ytterligare en : finns det intresserade bokförlag?


    Vad i hela friden menar du med "etisk prövning för din bok"? Vet inte vad du far efter, men vi har tryckfrihet i Sverige.
  • Anonym (anonym)
    Anonym (Starka tillsammans) skrev 2018-03-22 20:58:31 följande:
    Jag skrev inte att de måste vara psykologer. Jag skrev att de borde ha lite utbildning i barnpsykologi. 

    Visst; man anlitar ofta BUP men om de inte kommer fram till det soc "vill" brukar man ofta skita fullständigt i deras utlåtanden. Jag jobbade på soc i flera år och såg det hända otaliga gånger.

    Överlag borde anmälningshetsen stävjas.
    Så socialsekreterare bör läsa lika mycket utvecklingspsykologi som det som lärs ut på psykologprogrammen.
  • Anonym (Starka tillsammans)

    Det är alltid lika trevligt att sitta och svara på frågor från alla som tror att soc är felfria och att alla föräldrar som fått sina barn omhändertagna "förtjänar det", men det var inte mitt syfte med denna tråd. Den som vill diskutera de saker som tagits upp här får starta en egen tråd, jag svarar inte på fler frågor.

  • Anonym (kler)
    Anonym (Starka tillsammans) skrev 2018-03-22 20:58:31 följande:
    Jag skrev inte att de måste vara psykologer. Jag skrev att de borde ha lite utbildning i barnpsykologi. 

    Visst; man anlitar ofta BUP men om de inte kommer fram till det soc "vill" brukar man ofta skita fullständigt i deras utlåtanden. Jag jobbade på soc i flera år och såg det hända otaliga gånger.

    Överlag borde anmälningshetsen stävjas.
    Överlag tycker jag att alledles för få anmälningar leder till vettiga åtgärder.

    Jag arbetar inom barnsjukvården, med kroniskt sjuka barn som jag träffar ofta och under stor del av deras uppväxt. Och det händer att vi gör socialtjänsanmälningar när vi ser riktigt grav omvårdnadssvikt och sen gör socialen absolut ingenting.

    En granskning som gjorts av socialtjänsten i tex Botkyrka visar ju snarast på för få insatser, som tex omhändertagande, inte för många.
  • Anonym (ioopöö)
    Anonym (va?) skrev 2018-03-22 21:10:46 följande:

    Vad i hela friden menar du med "etisk prövning för din bok"? Vet inte vad du far efter, men vi har tryckfrihet i Sverige.


    Etisk prövning har inget med tryckfrihet att göra.
  • elin1989
    Anonym (ioopöö) skrev 2018-03-25 23:33:57 följande:

    Etisk prövning har inget med tryckfrihet att göra.


    Man behöver inte etisk prövning för att intervjua frivilliga till en bok. Så länge det inte är forskning som bedrivs av typ ett universitet. Om TS på eget bevåg väljer att skriva en bok och och letar efter frivilliga att intervjua så behöver hon definitivt ingen etisk prövning.
  • Anonym (Joellerhur)

    Det jag inte riktigt förstår ts är hur du tror att en förläggare skulle ge ut en bok som endast kommer att ge en sida av saken? Du kommer ju aldrig få Soc uppfattning om varför det blev ett omhändertagande av barnen då de har sekretess. Du vill alltså skriva en bok baserat på högst subjektiva uppfattningar och fakta ! Och om man ska utgå från föräldrarnas bild om varför barnen blivit omhändertagna så är ju minst 85% av dem helt oförstående till det och blir dessutom oemotsagda. Du borde kanske istället skriva om din egen upplevelse och erfarenhet? Utifrån dig och din familj. Min erfarenhet är dessvärre att de allra flesta föräldrar som får sina barn omhändertagna dessvärre inte har förmåga till någon som helst självinsikt utan ser sig som offer för det hemska soc. Faktum är att utan den förmågan så går det inte att få till en förändring. Och ibland så krävs det att man som förälder måste inse var man brister och vara mottaglig för förändring vilket dessvärre inte leder till att man uppfattas som en fungerande förälder. En bok full av högst onyanserade berättelser av oförmögna föräldrar som är oskyldiga offer för de elaka Soc ?! Sanningshalten blir inte så övertygande liksom.

  • Anonym (va?)
    Anonym (ioopöö) skrev 2018-03-25 23:33:57 följande:
    Etisk prövning har inget med tryckfrihet att göra.
    Nej, precis. Och eftersom en vanlig bok av en vanlig privatperson lyder under just tryckfrihetsförordningen har det ingenting med etiska prövningar att göra. Precis som jag sa.
  • Anonym (va?)
    Anonym (Joellerhur) skrev 2018-03-28 08:04:26 följande:

    Det jag inte riktigt förstår ts är hur du tror att en förläggare skulle ge ut en bok som endast kommer att ge en sida av saken? Du kommer ju aldrig få Soc uppfattning om varför det blev ett omhändertagande av barnen då de har sekretess. Du vill alltså skriva en bok baserat på högst subjektiva uppfattningar och fakta ! Och om man ska utgå från föräldrarnas bild om varför barnen blivit omhändertagna så är ju minst 85% av dem helt oförstående till det och blir dessutom oemotsagda. Du borde kanske istället skriva om din egen upplevelse och erfarenhet? Utifrån dig och din familj. Min erfarenhet är dessvärre att de allra flesta föräldrar som får sina barn omhändertagna dessvärre inte har förmåga till någon som helst självinsikt utan ser sig som offer för det hemska soc. Faktum är att utan den förmågan så går det inte att få till en förändring. Och ibland så krävs det att man som förälder måste inse var man brister och vara mottaglig för förändring vilket dessvärre inte leder till att man uppfattas som en fungerande förälder. En bok full av högst onyanserade berättelser av oförmögna föräldrar som är oskyldiga offer för de elaka Soc ?! Sanningshalten blir inte så övertygande liksom.


    Jag håller delvis med dig, men samtidigt finns det problem med soc och LVU som behöver lyftas fram. Jag har aldrig haft med socialen att göra privat, men eftersom jag jobbar med människor som har det svårt får jag se många historier på nära håll.

    Ett stort problem är att utredningar kring LVU faktiskt är ett vanligt förstajobb för många socionomer. Man skulle kunna tro att något så viktigt kräver mer specialkompetens och erfarenhet, men det är helt enkelt inte det minsta eftertraktat att jobba där. Situationen för handläggarna är mycket hård och de flyr ofta så fort de kan.

    Detta gör att ett ärende kan handhas av många handläggare över tid och ingen har hela bilden. Socionomerna är unga och osäkra, vilket minskar rättssäkerheten och kan leda till fel beslut och ytterst bristfälliga utredningar.

    Självklart måste problemen komma fram om vi någonsin ska ta det på allvar! Det är faktiskt ganska dåliga utredningar många gånger och det får katastrofala konsekvenser för både barn och föräldrar många gånger.

    Vi behöver lyfta vilka problem som finns, även om formen för boken blir ensidig och kanske onyanserad. Det är ett första steg för att få en bättre hantering på sikt.
Svar på tråden LVU/SoL-placerade barn