• Anonym (Upphovsrätt)

    Vem exakt har rätten - Upphovsrättslagen?

    Hej!

    Att bli besviken och få känslan av att bli orättvist behandlad av vänner är smärtsamt eftersom man litade på de och trodde även att det inte skulle ske någon som helst fara.

    Jag har samtidigt andra goda vänner som har stöttat mig och menat att det är jag som har rätt. Nu skall jag skapa denna tråd och se om jag kan få kritik och vill ha bekräftelse om det är verkligen jag som har rätt eller mina s.k vänner.

    Det var såhär att mina vänner,  vi kan kalla de för X och Y, känns bara väldigt simpelt då, så behöver man inte bli förvirrad varje gång jag använder ordet ''vänner'', så behöver man inte bli förvirrad om jag menar de goda eller det ena.

    Okej, både X och Y håller på ibland med kortfilmer och de har ambitioner. I mitt fall så har jag en helt annan ambition i livet. Men mina vänner som hålle rpå med kortfilm, kom jag på en idé till en film.


    Jag skrev manus och visade upp den till X och Y och frågade om det är någonting som de är intresserad av att hjälpa mig. De båda tyckte det var en bra manus, som vanligt. Så kommer man ju på sin egna idéer och de menar att manuset kan bli bättre vid förändringar. Jag gick med på det och till en början frågade de alltid om det känns bra dialog och liknade. Jag nickade för det mesta och tyckte det var så roligt med all arbete.

    Medan tiden av denna arbete, började det diskutera om hur vi skall dra in pengar. Det hade jag inte några direkta tankar ifrån början och självklart lät det intressant och jag kände en glädje över att ha sådana kamrater som kan så mycket och att man kan lita på varandra.

    Manuset förändrades men ändå relativt lik det gamla.

    Jag skulle regissera och samtidigt ha en väldigt lite roll i filmen.

    Efter pengar idé, så dök det upp att jag inte skall regissera och en stor chans att jag inte kan ha kvar min lilla roll i filmen. Jag skulle till coh med vaar en assistent i min egna projekt. Och filmen var längre inte min, utan de menade att alla bär samma rättighet till manuset. Och ingenting kan jag kalla mitt.

    Jag tog tag och berättade att jag tycker att hela förändringarna om att byta våra arbetsuppgifter känns konstig behandling emot mig. Kort därefter bestämdes det att filmen inte skulle bli gjord, men samtidigt har jag inte rätten till att skicka vidare manuset.

    Min slutgiltiga fråga/frågorna är - Vem exakt har rätten. Manuset är baserad på min idé ifrån grunden. Och tydligen har jag inte mer rätt än någon annan. Så de kan bestämma att byta arbetsuppgifter, för att det var demokratisk beslut ifrån båda, menar de.

    Elakt och konstig behandling? Eller har de rätten?

    Jag kom fram till de just för förtroende av att inga märkliga saker skulle ske.


     


    Jag har mått dåligt och känner mig besviken. Men nu mår jag egentligen bra och försöker bara ta reda på rättigheter och om det verkligen är en absurd behandling.

    TACK!!

  • Svar på tråden Vem exakt har rätten - Upphovsrättslagen?
  • Anonym (???)

    Ditt ursprungsmanus kan de väl inte styra över? Om du tar bort ändringar de lagt till, utgår från den ursprungliga iden? 

    "rätt" har väl ingen rent juridiskt så länge ni bara har pratat om saken och inte har inrättat ett riktigt avtal? 

  • CitronTulo

    Har ingen särskild kunskap om upphovsrätt..

    Men jag tänker när jag läser din text, att du inte verka ha sagt ifrån när de ha gjort ändringar m.m.?
    Om ni inte har skrivit något avtal så kan väl se det som ert projekt tillsammans. Eftersom de jobbar med detta så är det klart att de vill att det ska gå att tjäna pengar på det?

    Men jag antar att du, utan avtal, kan välja att gå med ditt orginalmanus till någon annan som jobbar med detta om du hellre vill?

  • Anonym (musiker)

    Det hela beror väl på hur mycket det är kvar av ditt ursprungliga arbete.

    Om du vill driva detta så kommer det kräva både tid, energi och pengar. Och dina vänner (kanske) blir fd vänner. Ta hjälp av en jurist som är specialiserad på upphovsrätt och skapande.

  • Kjell2

    Spelar det någon roll? Kommer detta någon sin bli något som ger pengar eller landa i en process?

    Om vi förutsätter att ni inte avtalat om något så har du rätten till ditt ursprungliga verk och kan göra vad du vill med det.

    Det modifierade verket är lurigare. Om dina fd vänner gör något, tjänar pengar, publicera t ex, med det blir det troligtvis, dock inte säkert, ett intrång i din upphovsrätt och du skulle kunna kräva ersättning.

    Motsvarande gäller troligtvis för dig. Om du skulle göra något med det modifierade verkat skulle de kunna kräva ersättning av dig.

  • Dr Love

    Om jag förstått det rätt så har du alltså ett originalmanus som du skapat själv som sedan bearbetats av dig X och Y till det manus ni har idag.

    Om jag inte missförstått upphovsrättslagen så har ni tre tillsammans upphovsrätt till det bearbetade manuset men bara du till originalmanuset.

    Du kan alltså skicka vidare ditt eget originalmanus men inte det bearbetade manuset.

    Tror inte att det går att slå fast något definitivt rätt eller fel i arbetsfördelningen så länge ni inte skrivit ett kontrakt.

  • Anonym (Hm)
    Anonym (musiker) skrev 2018-07-04 09:02:28 följande:
    Det hela beror väl på hur mycket det är kvar av ditt ursprungliga arbete.

    Om du vill driva detta så kommer det kräva både tid, energi och pengar. Och dina vänner (kanske) blir fd vänner. Ta hjälp av en jurist som är specialiserad på upphovsrätt och skapande.
    Håller med
Svar på tråden Vem exakt har rätten - Upphovsrättslagen?