Varför är inte alla inbjudna till Pride?
Varför får inte SD och MED medverka? Det börjar låta som att Pride bara är till för vänstern...
Varför får inte SD och MED medverka? Det börjar låta som att Pride bara är till för vänstern...
]Limeblad skrev 2018-08-09 18:10:27 följande:[/quote-nick]Det finns väl andra forum än en parad för dem att visa var de står i frågan? Till exempel i sin valrörelse som de styr själva. Pride är till för HBTQ-personers rättigheter och stödet till dem, inget annat.[/quote]
Jo jag vet, men tänkte att sammanhang som RFSL:s utfrågning av partiledare på Pride vore ett bra tillfälle att ta upp frågor som är aktuella och få svar från alla, även svar man ogillar.
Alla andra riksdagspartier får vara med, Moderaterna och Centern är inte vänstern. SDgår emot allt Pride står för därför får de inte var med.
Det gäller att ha rätt värdegrund
Fast är väl snarare en ära att inte bli inbjuden till Pride
Varför får inte SD och MED medverka? Det börjar låta som att Pride bara är till för vänstern...
Men på ett sätt hade det kanske varit en bra idé att bjuda in dessa människor och ge dem en chans att lära sig om det som tycker är så bra och viktigt? Om nu Pride verkligen är så förträffligt som Prideälskarna menar borde de väl våga göra såna inbjudningar, kanske...?
För övrigt är ju typ hela Prideparaden i sig är ju en freakshow rent ut sagt, så därmed inga konstigheter alls egentligen med dylika uttalanden. Dock är ju själva felet med Prideparaden inte huruvida den är freakshow eller inte(enligt mig då alltså), utan att den är en LÖJLIG FJANTfreakshow...=)
Jag har sett tre stycken prideparader. Två i Sverige och en utomlands. Den gemensamma nämnare var att bara en mindre del av paraden utgjordes av homosexuella. Istället dominerades paraderna av personer med olika vänsterbudskap. Prideparaderna har idag till stora delar tagits över av vänstern som en sorts ersättning för de numera omoderna fösta maj demonstrationerna. Av den ursprungliga iden att värna om homosexuellas rättigheter finns inte mycket kvar.
Av samma anledning som djurens rätt inte bjuder in vapenlobbyn till sina evenemang.
Paraderna handlade primärt inte om att tillvarata de homosexuellas rättigheter utan om att framföra vänsteråsikter. Första maj demonstrationerna har helt enkelt bytt datum och tagit över ett annat evenemang. För den som tycker det är en bra utveckling med mer hammare och skära och mindre regnbågsfanor är det positivt. För den som vill att de homosexuellas rättigheter skall sättas i första rummet under paraden är det negativt.
Därför att pride är ett vänsterjippo, vänstern demokratiska värderingar ligger runt nazismens.
Det goda våldet^^
Hur har ni ens ett svar på detta? Tror ni att ni tillhör den "goda" gruppen människor när ni inte förstår nåt så enkelt. Att se partiledare stå och vifta med vilsna miner som handfallna idioter på en scen, och inte ha en aning om vad dom håller på med var riktigt pinsamt att se! Hur tror ni till exempel att Gustav Fridolin ska arbeta för mobbing i skolorna när han själv deltar i vuxenmobbning inför miljoner människor? Trovärdigt?
Att inte bli särskilt inbjuden att delta hindrar ingen från att ställa upp i paraden.
Det förekommer ingen kontroll utan alla som vill gå med är välkomna såvida man inte går med slagord som motarbetar HBTQ-rörelsen.
Fast om man tex ska ha en operafestival, så kanske man inte bjuder in de som öppet hatar opera och vill förbjuda det? Särskilt om operahatarna ofta använder våld eller hotar om våld? FÖr operafestivalens syfte kanske är att operaälskare ska kunna visa öppet att de gillar opera och ska kunna känna sig trygga med att alla inbjudna gillar eller iallafall tolererar opera? Det finns andra tillfällen att vara politisk...
På samma sätt är Pridefestivalen till för att man tryggt och öppet ska kunna visa att man tycker att det är OK med hbtq, det är inte läge att försöka ställa de som vill förbjuda sådant till svars för varför de tycker så...