Skulle vilja veta vad ni liberaler tycker är så hemskt med Vänsterpartiet? Jag förstår att ni politiskt egentligen är längre ifrån V än SD. Är ni inte egentligen närmare SD än S också? Tycker fan att S är närmare SD än V just nu också men det är en annan tråd kanske.
George Washington och dom övriga som förklarande USA som en självständiga var sanna Liberaler ,dom trodde på FRIHET att FOLKET bestämmer och att all makt ska ligga hos folket alltid
Hitler Tyckte han kunde styra allt, folket ska inte säga till om nåt hela Europa ska styras från ett land som avgör alla andras,,, beslut ,,,och,,, VÄNTA vi har ju det idag EU
Du kan inte vara liberal och vara för EU omöjligt
Nu säger jag inte att jan Björklund inte få ha sina antidemokratiska värderingar klart han får vara en nazist , Men dom är oärliga och ljuger , dom borde heta NSDAP för det är exakt vad dom är Hitler syster parti, samma mål samma värderingar
Värst av alla var väl Bondeförbundet? (dagens Centerparti)
Men jag som faktiskt är liberal kan förklara
Liberaler avskyr all form av kontrollsamhällen ,vänster ideologi och höger ideologi står eniga på den fronten att Staten ska ha mest makt och styra allt folket ska kontrolleras
Liberaler kommer alltid vara emot fascism och att staten ska styra med järnhand
Folk som röstar på Jan Björklund stödjer högerextrema värderingar om att folket inte ska ha nån makt och nazist Bryssel ska bestämma
Sötnosarna ni vet ju knappt vad en liberal är för nåt,, Liberaler står närmare Anarki och är så långt ifrån kontrollsamhälle och EU du kan komma
Japp och KD har utrotat en massa människor i Afrika under missioneringen samt torterat och dödat massor med människor i Guds namn.
Kristendomen ligger 2a efter kolonialismen i antalet dödade sen kommer kommunismen och nazismen
www.liberalapartiet.se/
Dessa är riktiga Liberaler som står för frihet och demokrati
(sd) och (v) har mycket stora principiella likheter. Man vill helst inte ta med tång i (sd) pga deras historia, men (v):s historia är väldigt likartad.
Bägge partierna var uttalade antidemokrater runt 1990, (sd) tydliga rasister och (vpk) kommunister. Bägge har sedan dess försökt fjärma sig från detta förflutna, med tveksam framgång: (sd) har fortfarande diverse medlemmar som kläcker ur sig allt möjligt rasistiskt och (v) hade en partiledare som långt in på 2000-talet var stolt över att kalla sig kommunist.
Bägge partiledarna gick med i partiet på den tid de var värre anstrukna än vad de är idag. Man hör nog mer om (sd) men det kan lika väl bero på att de granskas mycket hårdare av media.
Att behandla dem olika är totalt ologiskt i alla fall. Antingen anser man att bägge pga sin historia inte är rumsrena eller säger man att svenska folket har valt in dem och pratar med dem. Exakt vilket man väljer är mig rätt likgiltigt så länge man är konsekvent, vilket man inte är idag.
George Washington och dom övriga som förklarande USA som en självständiga var sanna Liberaler ,dom trodde på FRIHET att FOLKET bestämmer och att all makt ska ligga hos folket alltid
Hitler Tyckte han kunde styra allt, folket ska inte säga till om nåt hela Europa ska styras från ett land som avgör alla andras,,, beslut ,,,och,,, VÄNTA vi har ju det idag EU
Du kan inte vara liberal och vara för EU omöjligt