• Psykologi

    Har vi det så mycket bättre nu i samhället?

    Vi har det så mycket bättre nu! Det är ju rent krasst fel, psykiska ohälsan har ju aldrig varit större än nu, så dom som föreläser och hävdar motsatsen har ju inte tittat på den rätta variabeln dvs psyket. Det är ju psyket som avgör hur bra något upplevs. Det missade dom.

  • Svar på tråden Har vi det så mycket bättre nu i samhället?
  • Psykologi

    The Heard, dvs gruppen, flocken, de är meningen att dom ska bli fördummade, så att säga, så vi andra kan hitta en så att säga ackurat signal!

    Ps Jag skriver i liknelser. 

  • Aniiee

    Det var en gång en liten flicka som hette Edit. Hon bodde i ett litet torp år 1911 på landsbygden i södra Sverige. Torpet var 60 kvadratmeter stort och hade 3 rum. Ett kök, ett stort rum och ett litet rum. Edit bodde i det lilla rummet tillsammans med sin mamma och sin pappa, ett större syskon och ett mindre. I det stora rummet bodde Edits två äldre systrar och i köket bodde en ädre bror. 

    Edits mamma och pappa var dagsverkare på gården som ägde torpet de bodde i. På torpet hade de några små grönsaksland och en ko. Från tidig morgon till sen kväll jobbade de, både vuxna och barn, så snart de kunde. Även på skolveckorna arbetade skolbarnen när de kommit hem från skolan med att sköta täpporna, ta hand om kon och samla naturens gåvor. Storebror brukade samla på sig ärenden i skolbyn som han kunde få en slant för.

    Edit älskade ål. Nästan alla dagar på året fick hon välling, gröt, potatis och salt strömming eller fläsk. Ibland på vintern vankades det sylt i gröten eller till potatisen. Men ibland fick hon ål. Då var det fest.

    En dag när Edit var ensam inne medan mamma och storasyster var ute och bykte tvätt fick hon syn på något intressant. På bordet stod en flaska. Det var en fin flaska. Edit undrade om det kunde finnas något i den, så hon satte den till munnen och hällde. Det smakade inte så gott och det brännde och sved. Edit släppte flaskan och skrek i högan sky. Mamma skickade in storasyster för att se vad som hänt och lugna ner Edit.

    "Mamma, mamma, kom fort", skrek storasyster när hon förstod vad som hänt. "Ungen har druckit lut!"

    Mamma rusade in i huset och beordrade storasyster att spring så fort hon kunde till gården och hitta pappa och skicka efter doktorn. "Ta av dig tofflorna", sa hon. "Du hinner fortare utan."

    När doktorn kom och fick höra vad som hänt sa han att där finns inget att göra mer än mamma redan gjort, mata barnet med smör och grädde för att lindra. Om hon överlever så gör hon det. 

    Edit dog 3 dagar senare av de inre skadorna hon fått av luten, i svåra plågor, 3 år gammal. Som till så många andra torparungar som dog på den tiden konstaterade prästen att kistan kunde antagas vara till ett mindre barn.

    Om Edit hade fötts 100 år senare, hade hon överlevt då? Kanske. Kanske hade hon fått leva med skador och men. Kanske hade hon aldrig ens kunnat dricka någon lut, tack vare bättre säkerhet och säkerhetstänk.

    Har vi det bättre nu än Edit hade haft om hon fått bli vuxen? Har vi det bättre nu än Edits mamma hade?

    På tal om Edits mamma, hur kände hon som förlorade sitt barn? Som en mamma idag som förorar sitt barn? Hur får dessa kvinnor, den då och den idag, må i längden? Edits mamma tvingades tillbaka till vardagen, och barnafödandet, innom ett halvår, men mådde hon egentligen bättre än kvinnan idag som har både sjukskrivning och terapi innom enkelt räckhåll?

    Jag tvivlar på att det finns några bra svar på den frågan...


    I have a growing lack of disgust for you
  • AndreaBD
    Psykologi skrev 2019-11-29 11:38:16 följande:

    Över en miljon svenskar äter antidepressiva läkemedel, säger inte de något?


    Det säger en sak - att det FINNS antidepressiva numera. För inte så många år sedan fanns det ju inte. 
  • AndreaBD
    Psykologi skrev 2019-11-28 21:25:07 följande:
    Vi har det så mycket bättre nu! Det är ju rent krasst fel, psykiska ohälsan har ju aldrig varit större än nu, så dom som föreläser och hävdar motsatsen har ju inte tittat på den rätta variabeln dvs psyket. Det är ju psyket som avgör hur bra något upplevs. Det missade dom.
    Jag är övertygad om att psykisk ohälsa var lika stor tidigare, men då gömdes dessa människor undan av sina familjer, de lättare fallen hemma, de svårare på "dårhus". Om de var kapabla att jobba så fick de ett enkelt jobb och för övrigt skulle de inte märkas och inte låtsas om att något är fel. 

    Jo, jag tycker vi har det bättre nu, eftersom det ändå finns en viss acceptans. 
  • AndreaBD
    Psykologi skrev 2019-11-29 12:21:45 följande:

    En av världens ledande forskare på hjärnor, Henry Markam har sagt att vi ska inte ta några mediciner för ångest, psykoser, Adhd, Add då psykiatrikerna som skriver ut dessa läkemedel vet inte vad dom gör med våra neuroner. Han skulle inte säga så om han inte hade substans i hans påstående. Vi mår bara sämre av att ta läkemedel, kanske inte initialt men på sikt. 

    Rekommenderar att ni börjar med strikt speciell kost för att sänka ångest, stress, osv. Googla om the Scan brit study för att se effekten i klinisk studie, Den fungerar även om du inte är autistisk mot dessa psykiska problem. 

    All typ av gluten, mjölkprotein och soya ska helt bort. Samt ytterst lite socker, försöker hellre använda honung som sötningsmedel. Man får verkligen läsa ingredienserna noggrant, dom skriver att de är gluten fritt men så innehåller de i alla fall exempelvis havre. Ibland får man till och med ringa upp dom som gör produkterna för att verkligen få reda på innehållet. Samma med laktos fria produkter, innehåller i alla fall mjölkprotein. Kosten har jag hållit på med ganska länge, men däremot medicinerna har jag nu varit borta från helt i drygt 2 veckor. Och de är då jag känner att ångesten sänks. Så med andra ord inga medeciner alls för depression, psykoser, adhd etc. Sen är de viktigt att man går promenader och kommer ut lite i sociala situationer med jämna mellanrum, samt har en hobby eller sysselsättning för att få upp måendet.


    Det där har jag ju hört för 25 år sedan också. Och då kunde de inte bevisa det heller. Det var inte rätt då heller. 
  • KlantSmurfen
    AndreaBD skrev 2019-11-29 23:59:43 följande: #18
    Det där har jag ju hört för 25 år sedan också. Och då kunde de inte bevisa det heller. Det var inte rätt då heller. 
    En hjärnforskare som saknar substans...
    face-with-tears-of-joy_1f602.png

  • Aniiee
    KlantSmurfen skrev 2019-11-30 00:57:05 följande:
    En hjärnforskare som saknar substans...
    face-with-tears-of-joy_1f602.png
    Hehe,,,,

    En av studierna som TS föreslog, ScanBrit-studien, hade inte så mycket substans den heller.
    I have a growing lack of disgust for you
  • Psykologi
    Vi hjärntvättas av att anamma sociala skills och vara som gruppen. Vi sänker vår intelligens då. Kapitalismen som styr flocken vill sänka gruppen och flockens intelligens så dom kan ha en fördel. Sociala skills ändrar ju sig, nu är de mycket att man ska ljuga, vinkla, tänka på sig själv mycket, prata fort utan att reflektera på djupet och vara ytlig. Dessa principer sänker intelligens rejält.


    ">

  • slirren
    AndreaBD skrev 2019-11-29 23:55:45 följande:
    Jag är övertygad om att psykisk ohälsa var lika stor tidigare, men då gömdes dessa människor undan av sina familjer, de lättare fallen hemma, de svårare på "dårhus". Om de var kapabla att jobba så fick de ett enkelt jobb och för övrigt skulle de inte märkas och inte låtsas om att något är fel. 

    Jo, jag tycker vi har det bättre nu, eftersom det ändå finns en viss acceptans. 
    Du pratar om att andra inte kan bevisa men är själv "övertygad" om?
  • AndreaBD
    slirren skrev 2019-12-01 20:53:47 följande:
    Du pratar om att andra inte kan bevisa men är själv "övertygad" om?
    Hur ska du bevisa att vi har det bättre/sämre nu? Det är ju var och ens egen åsikt. Den här frågeställningen handlar ju inte så mycket om fakta, utan mer om åsikt. 

    Och när det gäller frågan om det fanns lika mycket psykisk ohälsa tidigare - ingen kan ju nånsin veta det säkert, eftersom ingen har dokumenterat det. Vi har helt enkelt inte den informationen. Då kan man ju inte heller kräva att någon ska bevisa det. Då får vi spekulera.
  • Psykologi
    Skottlossningar, gängkriminalitet och oroligheter, beror på att högra sidan reducerar allt som har med de som kostar, dvs insatser i skolan, insatser inom vården, insatser inom omsorg, ex insatser i socialtjänsten etc. De som ska göra att samhället ska mår bra i stort, direkt och indirekt. Ju fler som röstar på högra sidan, desto större inflytande får dom och de kommer leda till ännu mer reducerande kostnader för insatser inom vård skola och omsorg, som i sin tur kommer leda till ännu mer utanförskap som leder till ännu mer skottlossningar, gängkriminalitet och oroligheter..
Svar på tråden Har vi det så mycket bättre nu i samhället?