Ekonomiskt rättvis fördelning?

Om det är ditt lån så är det enbart kontantinsatsen du fått i gåva och inte lägenheten.

Vi sa att vi ville klara oss själva, det har inte spätt på någon konflikt. Klart gratis är gott men som Tom79 skrivit är ingenting gratis, vi är redan i en jobbig sits pga en gåva, då behöver vi inte trassla in vår ekonomi med deras ännu mer. Det kändes som rätt beslut, vi vet att barn kostar

Men vänta. Har de stått som ägare men du betalat ränta om amortering?

Om du betalat dessa utgifter så är det inte rimligt att din syster ska kompenseras nu. Då har du ju i princip ägt lägenheten men inte på pappret.

Alltså dom har tagit lån för att du inte får och du har sedan betalat allt?

Jag hoppas de räknat in att du ska ha tillbaka det värde du amorterat. Alltså det du amorterat kan de ju inte låna på för att ge till systern.

Såhär har du inte beskrivit det förut ts?

Jag tycker alltid att det här synsättet är lite lustig. Som om det är helt omöjligt att förstå att någon kan tycka annorlunda än en själv, så därför är dom avundsjuka? För mig känns det som ett sätt att ge sig själv en lite egoboost utan att behöva ifrågasätta sig själv och sina egna handlingar. 

Jag personligen är inte ett dugg avundsjuk på TS. Jag tycker ärligt talat att det är jätteroligt för henne att hon fick handpenningen till en lägenhet + halva vinsten av försäljningen. Verkligen superkul och härlig start i livet! Det jag stör mig på är hennes attityd. Att fastän hon fick en rätt stor stumma pengar vill hon istället bara ha mer. Att hon inte kan tänka längre att föräldrarna kanske vill tänka på systern också i försäljningen om systerns lägenhet inte får lika mycket vinst. Att TS skyller ifrån sig på föräldrarna och vägrar ta ansvar. 

Jag hade blivit oerhört besviken om jag var TS föräldrar och hittade den här tråden. Hon låter ju enbart girig, bortskämd, omogen och missunnsam. Jag kan personligen inte förstå hennes tänk här. 

Om du nu pratar med dina föräldrar om hur de tänker sig hur det här ska fungera långsiktigt med fördelning av vinsten på både din och din systers lägenhet. Vad säger de då? 

Jag förstår som sagt hur de tänker. Men saknar ett helhetsperspektiv i det. Och jag ser inte heller att du verkar ha pratat med dem utifrån ett sådant perspektiv. Att höja lånen och ge din syster pengar är ju en kortsiktig sak att göra. Vad är nästa steg när din syster är klar med sin examen. Höjer de lånen på hennes lägenhet då och ger pengarna till dig? 

Ja, det är ju så det funkar, banken äger oftast lägenheten. Men jag tror folk förstår ändå.

Inte från start, men började betala det när jag började arbeta vid sidan av studierna. Sedan står jag som ägare på en andel som man måste för att bo där, samt har gått in med lite pengar själv, som släktingar sparat i mitt namn. Det verkar som att det jag amorterat räknas in i att jag står som ägare på mer än det lagt in, så de tycker inte att det räknas

Hade du fått lägenheten i gåva så hade dina föräldrar betalat lån, ränta plus avgifter fram tills du formellt tar över allt. Nu har du betalar allt och då har du enbart fått kontantinsats i gåva.

Det är väl snarare tvärtom? Att ts betalat allt gör det ju ännu mer till hennes lägenhet?

Jag har inte pratat så mycket med dem, ville reflektera och få råd här först. När jag tar över ägandet ska delningen mellan oss vara klar, om jag förstått rätt. Om jag vill ha del av hennes vinst får jag vänta med övertagande tills hon också kan ta över, men det är inget alternativ i praktiken då de vill bli av med lånen i deras namn så snart som möjligt. Så det ser ut som att hon får halva min vinst, och sen är det klart.