• Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Vad bär du hem maten i
  • Pilsner
    Litorina skrev 2021-03-28 15:12:20 följande:
    Jag har också kvar en sån! Den är nog över 20 år gammal och håller jättebra än. Det finns en massa tygkassar nu i ekologisk bomull, men av skitkvalitet. Det blir ju inte miljövänligt om de går sönder efter ca 20 användningar.
    20 år, då är det inte så många år innan du är nere på samma miljömässiga nivå som plastkassse. En ekologisk kasse behöver man använda i 77 år.

    Rapporten, som publicerades förra året, visar att en tygkasse i ekologisk bomull behövde bära hem matvaror fler än 20 000 gånger för att komma ner i samma miljö- och klimatpåverkan som en vanlig plastpåse. Det innebär att du måste använda den fem gånger i veckan i 77 år, enligt Råd & Rön, för att det ska motsvara en plastkasse. Motsvarande siffra för en tygkasse i vanlig bomull var 7 100 gånger.


  • Guldnovan

    Min första tygkasse är från Hotel Arion på Cypern 1983. Har säkert 100 olika numera. En från Japan för 10 år sedan. Nyaste är ett gäng från coop.

  • Themis

    När plastskatten kom blev det två Ikeakassar istället.

    De lär hålla i många år.


    Var inte en rövhatt bara så ordnar det sig nog.
  • Mint

    Tygkassar.

    För mig handlade det om ekonomin redan innan, tog emot även när kassarna ?bara? kostade 2 kr eller så att köpa något som bara skulle användas på väg hem från affären. Hemmet svämmar ju över av tygkassar som man får gratis på alla möjliga ställen.

  • Magical

    Jag valde "tygkassar jag hade hemma" men det stämmer inte riktigt, men hittade inga alternativ som var bättre. 

    Vi handlar nästan allt på Coop. Vi har köpt 4-5 av deras stora återanvändningsbara shoppingbagar. De håller i flera år. De är väl inte direkt i tyg, mer som plast? När en påse till slut går söner köper vi en ny, men som sagt, de håller i flera år. 

  • flygrl

    Är uppvuxen med inte köpa kassar mer än undantagsfall och har fortsatt med det sen jag flyttade hemifrån. Brukar köra med en sorts kassar av stabil plast som pappa köpt ett antal av på en större affärskedja som inte säljer mat eller kläder så dom känns neutrala nog att handla på alla möjliga typer av butiker med. Har också några såna av samma typ jag köpt på ICA-butiken jag handlar mest på. Föredrar plast för det är mer oömt och går enkelt tvätta/torka av om det skulle behövas och därför snyggare i längden.

  • Dass

    De där nya kassarna som känns lite som en blandning mellan tyg och papp. Jag köpte en för nån månad sedan och har återanvänt den sedan dess. Kostade 4 spänn och väger inget, luktar inte illa som plast efter ett tag. Är super nöjd. Har sett att Ica maxi har börjat med dom också.

  • flygrl
    Pilsner skrev 2021-03-28 23:15:11 följande:

    20 år, då är det inte så många år innan du är nere på samma miljömässiga nivå som plastkassse. En ekologisk kasse behöver man använda i 77 år.Rapporten, som publicerades förra året, visar att en tygkasse i ekologisk bomull behövde bära hem matvaror fler än 20 000 gånger för att komma ner i samma miljö- och klimatpåverkan som en vanlig plastpåse. Det innebär att du måste använda den fem gånger i veckan i 77 år, enligt Råd & Rön, för att det ska motsvara en plastkasse. Motsvarande siffra för en tygkasse i vanlig bomull var 7 100 gånger.


    Ha ha där ser man...
  • VillaVillerkulla
    hawthorne skrev 2021-03-28 21:53:40 följande:
    Jag gissar att TS tänker på miljöpåverkan.

    Plats- eller papperskassar är lika dåliga för miljön. Medan nya tygkassar är allra värst.
    Bäst är att använda det som redan finns, tex tygkassar som gjorts av begagnat tyg.
    Jag tycker det är lite intressant för att argumentet med nya tygkassar vägs mot plastkassar. Hittills verkar det som att de flesta här i alla fall, redan hade tygkassar eller liknande hemma. Att använda det man redan har är förstås skonsammast för miljön, i princip oavsett vad det är, om man kan välja. 
  • VillaVillerkulla
    Pilsner skrev 2021-03-28 23:15:11 följande:
    20 år, då är det inte så många år innan du är nere på samma miljömässiga nivå som plastkassse. En ekologisk kasse behöver man använda i 77 år.

    Rapporten, som publicerades förra året, visar att en tygkasse i ekologisk bomull behövde bära hem matvaror fler än 20 000 gånger för att komma ner i samma miljö- och klimatpåverkan som en vanlig plastpåse. Det innebär att du måste använda den fem gånger i veckan i 77 år, enligt Råd & Rön, för att det ska motsvara en plastkasse. Motsvarande siffra för en tygkasse i vanlig bomull var 7 100 gånger.


    Studien är kritiserad. Det här är en läsvärd text:
    https://www.etc.se/debatt/inte-sant-att-tygpasen-ar-20-000-ganger-samre

  • sextiotalist
    VillaVillerkulla skrev 2021-03-31 08:07:49 följande:
    Jag tycker det är lite intressant för att argumentet med nya tygkassar vägs mot plastkassar. Hittills verkar det som att de flesta här i alla fall, redan hade tygkassar eller liknande hemma. Att använda det man redan har är förstås skonsammast för miljön, i princip oavsett vad det är, om man kan välja. 
    Speciellt när dessa påsar har mångt fler funktioner än just bära mat i. De används för gympakläder, extrakläder, matsäckar, istället för en väska att ha saker till jobbet. 
    Och som du skriver, de finns hemma.
  • hawthorne
    VillaVillerkulla skrev 2021-03-31 08:13:38 följande:

    Studien är kritiserad. Det här är en läsvärd text:
    www.etc.se/debatt/inte-sant-att-tygpasen-ar-2...


    Fast när jag läser hur hon resonerar så tänker jag att hon är riktigt osaklig.
    Hon kritiserar att studien jämför två likvärdiga påsar!
    Hon resonerar att man istället ska jämföra en plastkasse med mycket större tygkassar och så håller hon på.
    Och vips så blir tygkassar rent utav väldigt bra.

    Jag tänker ofelbart på uttrycket "Lögner, förbannade lögner och statistik".

Svar på tråden Vad bär du hem maten i