Som rubriker lyder, sex nära inpå äl-pojke, sex innan äldagen-flicka?
Har det stämt på er och kan man påverka barnets kön genom att testa detta?
TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2021-11-13 10:48
ÄL= ägglossning
Det är nog slumpen som avgör
Båda gånger sex på ÄL. En av varje.
Jag har läst att om man vill ha en flicka så ska man ha samlag bakifrån. Mannen kommer in djupare, och flickspermierna har större chans att nå fram till ägget, då dom simmar långsammare.
Jag har läst att om man vill ha en flicka så ska man ha samlag bakifrån. Mannen kommer in djupare, och flickspermierna har större chans att nå fram till ägget, då dom simmar långsammare.
Det är en myt som är krossad sen länge.
Det är en myt som är krossad sen länge.
Jag tänker också det men det finns många som skriver om detta, påstår att det funkar på de osv.
Jag tänker också det men det finns många som skriver om detta, påstår att det funkar på de osv.
Jag tror det beror på mannens spermier och inte kvinnans ägg?? En killkompis har 5 barn med 4 olika kvinnor, bara döttrar... han har nog bara tjejspermier säger han.
Jag tror det beror på mannens spermier och inte kvinnans ägg?? En killkompis har 5 barn med 4 olika kvinnor, bara döttrar... han har nog bara tjejspermier säger han.
Jo, det har nog med spermierna att göra. Det är ju dom som avgör vilket kön det blir.
Det faktum att det sedan länge har fötts lite fler pojkar än flickor betyder ju även att det finns någon mekanism som gör att sannolikheten inte är exakt 50/50. Det kan vara viss skillnad på spermierna. Eller så är det något annat.
Jag har också läst att det här med när man har sex inte spelar någon roll. Men samtidigt tror jag sådant är svårt att utreda när sannolikheten är så nära 50%.
Jag har inte heller läst något som förklarar varför det inte föds hälften pojkar, hälften flickor.
Någon kanske har läst mer än mig?
Jag är inte emot idén om att det kan ha betydelse hur man har sex och när man har sex. Däremot så har det ingen jättestor betydelse. Det hade man sett. Men ett litet utrymme för påverkan kan finnas.
Att hänvisa till "naturens sätt". Det måste ju finnas någon mekanism som får det att bli så. Att hänvisa till naturen, gud eller spagettimannen är lite svävande. Hur gör spagettimannen för att styra det hela?
Jag har också läst att dom utesluter tid innan ÄL som en variabel för pojke/flicka. Samtidigt så vet man inte vad som orsakar skillnaden. Som jag känner till. Du tycks ju mellan raderna bekräfta att man egentligen inte vet.
Det om näring och att en kalorisnål diet skulle ge större utfall av flickor måste ju vara fullt möjligt att kolla. Mammans BMI och kön på barn. Kolla på en befolkning. Vad är svaret? Har man gjort det eller är det bara ett påstående bland andra?
Kalori är en energienhet. Den bryr sig inte om ursprung.
Det är för övrigt väldigt knepigt med livsstilsstudier.... Samma människor som i grupp gör en sak kan även visa sig göra andra saker i grupp som studien inte tar hänsyn till. Den andra saken kan vara det som påverkar. Därför man måste hitta en mekanism som förklarar fyndet.
Exmpel. Varmkorv orsakar cancer. Kan ju vara så att dom som äter mer varmkorv i större omfattning även äter annan snabbmat i större omfattning. Röker mer och lever allmänt mer ohälsosamma liv. Själva varmkorven är inte orsaken.