• Anonym (T)

    Gravid efter KS - hur gick det?

    Ni som varit gravida igen efter att första  förlossningen slutade i kejsarsnitt, hur blev nästa?

    Blev det nytt kejsarsnitt? Eller vaginal förlossning? Hur gick det?

    Har fått sagt av vården att iom min första förlossning slutade i akut kejsarsnitt efter igångsättning så kommer jag aldrig få bli igångsatt med Cytotek igen (antar pga för starka värkar?).

    men hur blev det för er andra?

  • Svar på tråden Gravid efter KS - hur gick det?
  • Anonym (T)
    Anotherone skrev 2022-02-08 11:13:05 följande:

    Första barnet kom med akut snitt pga han var väldigt stor samt att min kropp inte hade krafter nog kvar att få ut honom efter x antal dygn i aktiv förlossning.
    Det är sant att man försöker ta det mer lugnt och inte driva på igångsättning med lika mycket värkstimulerande när man har någon som fött med snitt förr men rutinerna är olika mellan olika regioner.
    Inför barn nummer två önskade jag planerat snitt pga vår upplevelse första gången men fick nej på det. Den förlossningen startade så småningom spontant men slutade med urakut snitt istället. 


    Ok! Jag fick det klart och tydligt av vården att ?blir du gravid igen får du INTE få cytotec?. Inga frågor eller tveksamheter där inte utan tvärnej.

    Så jag undrar ju lite hur de resonerar vid graviditet då om de inte vill starta igång det och BF är i krokarna. 
  • Anonym (T)
    Anonym (Okej) skrev 2022-02-08 11:12:38 följande:
    Skulle det råka gå att föda vaginalt är ju det väldigt mycket billigare kontra uppbokning av ett eventuellt kejsarsnitt med tillhörande oppersonal samt två st läkare. jag vet inte hur de gör, men i mina öron som själv är sjukvårdspersonal låter det konstigt. Men det är ju mycket inom vården som är konstigt också haha.
    Kanske är en bedömning av en med? Min första graviditet gick över 9 dagar innan de började igångsättning men trots maxdos Cytotec hände nästan ingenting alls på massor av timmar förutom att bebis började må dåligt av långt segt värkarbete som inte ledde nånstans så det krävdes mer personal för övervakning och flera läkarkontroller. Så vi tog ju upp plats länge och mkt personal och så blev det ändå snitt i slutet akut med team.

    Vill ju helst föda naturligt rätt snabbt men ska det bli snitt skulle ett planerat kännas bättre än det som blev senast...
  • Anotherone
    Anonym (T) skrev 2022-02-08 11:18:31 följande:
    Ok! Jag fick det klart och tydligt av vården att ?blir du gravid igen får du INTE få cytotec?. Inga frågor eller tveksamheter där inte utan tvärnej.

    Så jag undrar ju lite hur de resonerar vid graviditet då om de inte vill starta igång det och BF är i krokarna. 
    Fast det finns andra igångsättningsmetoder än cytotek/angusta.
    Man kan sätta bard-kateter och man kan ta hinnorna. För att ge några exempel. Och man gör inom vissa regioner igångsättning medicinskt MEN i mindre doser alternativt att man bryter förloppet tidigare om det inte går framåt. Alltså om en föderska som inte fött med snitt innan ska sättas igång så kanske man satsar på att höja dosen löpande i x antal timmar eller "driver på" hårdare och låter henne vara i förlossningsarbete längre för risken med ruptur finns inte gällande den kvinnan. Men har du någon som tidigare är snittad så ska det handläggas på annat sätt. Jag känner inte till någon region som har som standard att boka in kejsarsnitt "ifall att" en kvinna (som tidigare fött m snitt) inte startar sin förlossning spontant.
  • Anotherone
    Anonym (T) skrev 2022-02-08 11:22:33 följande:
    Kanske är en bedömning av en med? Min första graviditet gick över 9 dagar innan de började igångsättning men trots maxdos Cytotec hände nästan ingenting alls på massor av timmar förutom att bebis började må dåligt av långt segt värkarbete som inte ledde nånstans så det krävdes mer personal för övervakning och flera läkarkontroller. Så vi tog ju upp plats länge och mkt personal och så blev det ändå snitt i slutet akut med team.

    Vill ju helst föda naturligt rätt snabbt men ska det bli snitt skulle ett planerat kännas bättre än det som blev senast...
    Om ditt mål är att föda vaginalt och du VILL det så är det ju det du ska utgå ifrån. Sen kan vad som helst hända men det blir en senare fråga i så fall.
    Det är skillnad om man går in i förlossningen och verkligen inte vill, eller tidigt känner att man önskar något annat än en vaginal födsel.
    Vill du föda vaginalt så utgå från det och planera för det. Sen vet INGEN vad som kommer ske på vägen, det blir en handläggning av förutsättningarna då.

    De flesta statistiskt sett som går in i en förlossning efter snitt kan föda vaginalt. Även om det finns en förhöjd risk att det blir snitt igen men det vet man ju på förväg och kan ta höjd för. 
  • Anonym (T)
    Anotherone skrev 2022-02-08 11:23:45 följande:
    Fast det finns andra igångsättningsmetoder än cytotek/angusta.
    Man kan sätta bard-kateter och man kan ta hinnorna. För att ge några exempel. Och man gör inom vissa regioner igångsättning medicinskt MEN i mindre doser alternativt att man bryter förloppet tidigare om det inte går framåt. Alltså om en föderska som inte fött med snitt innan ska sättas igång så kanske man satsar på att höja dosen löpande i x antal timmar eller "driver på" hårdare och låter henne vara i förlossningsarbete längre för risken med ruptur finns inte gällande den kvinnan. Men har du någon som tidigare är snittad så ska det handläggas på annat sätt. Jag känner inte till någon region som har som standard att boka in kejsarsnitt "ifall att" en kvinna (som tidigare fött m snitt) inte startar sin förlossning spontant.

    Ok. Jag fick sagt blankt nej på Cytotec om det skulle krävas igångsättning igen, inget om ändrade doser eller så utan ett nej helt enkelt. Vet inte varför.

    Och hinnorna kan man ju bara ta om man är öppen nog. Jag öppnade mig knappt 1 cm på 2 dagar med cytotec och det var inte nog då för att de skulle kunna försöka med någon annan typ av åtgärd överhuvudtaget sa de när jag frågade.


    Vill gärna ha en strategi om möjligt nästa gång eftersom min första förlossning fick mig att må oerhört dåligt både fysiskt och psykiskt långt efter den var klar och jag vill helst slippa det igen.

  • Anonym (Vet snart)

    Min första förlossning slutade i akut snitt efter 2 dygn på förlossningen. Barnet var stort och ville inte komma ner ordentligt. Allt gick bra.
    Nu är jag gravid med barn nr 2, och det börjar närma sig BF. Även detta barnet är stort, och vi har diskuterat alternativ inför förlossningen. Igångsättning är inte ett alternativ pga snittet, men om jag mognat/öppnat mig tillräckligt för en ballong nästa vecka så är det ett alternativ. Har försökt läsa på lite (se länkar) och förstår inte riktigt varför cytotec inte är ett alternativ. BM kunde inte svara på det, utan hänvisade vidare till läkarna jag träffat och snart ska träffa igen inne på sjukhuset. 


     
     
  • LFF

    Nu har jag inga barn efter mina tvillingar som förlöstes med akutsnitt efter en lång igångsättning där min kropp inte orkade mer. På uppföljningsmöte efteråt med läkaren från specialistmödravården fick jag höra att det inte skulle vara några som helst problem att föda vaginalt nästa gång eftersom jag faktiskt hade öppnat mig fullt innan vi avbröt och det blev snitt istället.

    Nu blev det ingen "nästa gång" så jag har inte testat om det stämde (räckte bra med tvillingar och ville inte gå igenom vare sig oro för missfall, hade två innan fullgången graviditet. eller en lång och jobbig förlossning en gång till). 

    Däremot så är det väl så att man inte får ha två snitt i bagaget och sen köra en vaginal förlossning. 

  • Kexsmula

    Har blivit snittad två gånger, första gången slutade i katastrof då bedövningen inte tog och även om läkningen gick bra tog det lång tid innan jag slutade ha så ont att jag var tvungen att ha hjälp med att ta mig upp ur sängen. Andra gången på ett annat sjukhus gick det toppenbra, läkningen gick kanon, ärret från första kejsarsnittet var snett så de gjorde en plastik på det samtidigt och nu ser det mycket finare ut, hade inte lika ont alls och kunde gå upp ur sängen och duscha obehindrat redan samma dag. En jättebra upplevelse verkligen!

    Bägge mina snitt var planerade.

  • Anonym (2)

    Ks med första. Igångsatt med andra, men inte med Cytotec för det fick jag inte. Slutade med katastrofsnitt pga sprucken livmoder. Det drabbar ca 1%. Hade dock fått bli gravid en gång till, men i så fall fått göra k.s. Det var dock inte aktuellt öht.

  • Anotherone
    LFF skrev 2022-02-08 12:56:28 följande:

    Nu har jag inga barn efter mina tvillingar som förlöstes med akutsnitt efter en lång igångsättning där min kropp inte orkade mer. På uppföljningsmöte efteråt med läkaren från specialistmödravården fick jag höra att det inte skulle vara några som helst problem att föda vaginalt nästa gång eftersom jag faktiskt hade öppnat mig fullt innan vi avbröt och det blev snitt istället.

    Nu blev det ingen "nästa gång" så jag har inte testat om det stämde (räckte bra med tvillingar och ville inte gå igenom vare sig oro för missfall, hade två innan fullgången graviditet. eller en lång och jobbig förlossning en gång till). 

    Däremot så är det väl så att man inte får ha två snitt i bagaget och sen köra en vaginal förlossning. 


    Det är också en bra synpunkt och något som vården tar hänsyn till. Dvs har du varit i aktivt värkarbete innan och hur reagerade kroppen på det? Jämfört med att ha först haft ett planerat snitt (elektivt eller pga säte exempelvis) och aldrig varit i aktiv förlossning eller någon som du (och även jag) som ändå kommit nästa hela vägen så att säga. 
    Man "får" föda vaginalt efter två snitt eller snarare så kan vården inte tvinga en till någonting. Dvs ingen kan tvinga dig att göra ett kejsarsnitt även om du gjort två innan. Men rutinen i Sverige är sådan vilket gör att du kan få kämpa för att få en vag. födsel efter två snitt. En förlossningsenhet kan vilja säkra upp med mera resurser pga komplikationer kan uppstå vilket kanske inte är prio idag när vi har problem med bemanning redan som det är...
  • Anonym (T)
    Anonym (Vet snart) skrev 2022-02-08 12:31:10 följande:

    Min första förlossning slutade i akut snitt efter 2 dygn på förlossningen. Barnet var stort och ville inte komma ner ordentligt. Allt gick bra.
    Nu är jag gravid med barn nr 2, och det börjar närma sig BF. Även detta barnet är stort, och vi har diskuterat alternativ inför förlossningen. Igångsättning är inte ett alternativ pga snittet, men om jag mognat/öppnat mig tillräckligt för en ballong nästa vecka så är det ett alternativ. Har försökt läsa på lite (se länkar) och förstår inte riktigt varför cytotec inte är ett alternativ. BM kunde inte svara på det, utan hänvisade vidare till läkarna jag träffat och snart ska träffa igen inne på sjukhuset. 


     
     

    Intressant. 


    Jag fick ju bara veta att cytotec aldrig mer blir ett alternativ för mig. Kanske för att det inte funkade utan bara gav ett superlångt triggat värkarbete som blev dåligt för min kropp? Ska fråga mer om det. Har iaf ingen lust att gå igen samma sak igen.

Svar på tråden Gravid efter KS - hur gick det?