ProteinBristandeMänniska skrev 2022-05-08 15:09:28 följande:
Hur fan tror du det känns för djuren? Ett meddelande är ett meddelande. Tror du att jag njuter av att läsa oärliga argument. Helt ärligt, säg mig? Hur hade du kännt dig om någon är helt oärlig över ett argument.
Även om du ansåg att argumentet är "oärligt", så är det varken ursäkt och/eller förklaring till att använda sig av invektiv som du gjorde.
H*n argumenterade för sin sak, helt utan invektiv.
Så jag valde att följa ditt exempel tillbaka till dig.
ProteinBristandeMänniska skrev 2022-05-08 15:09:28 följande:
Dessutom så visst, använd vilken ton du än vill. Vi pratar om etik för djur så byt inte ämnet till hur man pratar snällt.
Jag har knappast byt ämne alls. Jag bara förklarade kort för dig att jag kommer att använda samma tonfall som du har.
Sedan resten av mitt inlägg höll sig till kontexten punkt till pricka.
Så det är bara en direkt lögn från din sida att jag skulle ha försökt att byta ämne.
ProteinBristandeMänniska skrev 2022-05-08 15:09:28 följande:
"Det kallas för TVÅNGS INSEMINERING." Okej så om en våldtäktsman tvångsinseminerar en kvinna utan samtycke, är det inte våldtakt? Varför inte? En sexuelfd akt.
Skall man följa din tankegång här så skulle man ju kunna säga att en doktor utför också en sexuell handling när han inseminerar en kvinna på IVF-kliniken. Skillnaden mellan våldtäktsmannen och Doktorn är ju att doktorn utför den sexuella handlingen på en frivilligt kvinna, då hon vill ha en insemination.
Insemination räknas som inte en sexuell handling. Oavsett om den utförs med tvång (på djur och/eller människor) eller av frivillighet (kvinnor på IVF behandling).
Så tyvärr ditt försök här att få inseminering att räknas som våldtäkt kommer inte att funka.
ProteinBristandeMänniska skrev 2022-05-08 15:09:28 följande:
Är det jag som är en militant för att jag använder ord som människor känner till för att beskriva en hemsk akt? Militant att skära halsen av en ko? Eller missar jag något? Visst... Jag som är en militant vegan... Enda jag vill är att människor slutar med att plåga och döda djur.
Nej jag har aldrig hävdat att militanta veganer skär halsen av en ko.. Inte ens heller tycka att det skulle vara en militant akt av en vegan, att skära halsen av en ko?
ProteinBristandeMänniska skrev 2022-05-08 15:09:28 följande:
Vem är det som är pratar med känslor nu? Försök att sätta dig i djurens perspektiv och snälla berätta.
Jag har INTE sagt i (inlägg #14) att du pratar med känslor. Så varför går du på mig och ställer den frågan "Vem är det som pratar med känslor nu?"
Svårt att hålla isär vem som skriver vad ?
Jupp om vi skall gå in på djurens perspektiv.
Hur tror du att de vilda djuren mår som får sina habitat bort skövlande till förmån för grönsaksodling? Oavsett om denna grönsaksodlingen är till kor, grisar, höns eller till oss människor?
Har de inte samma värde som foderdjuren (kor, grisar kyckling för exempel)?
ProteinBristandeMänniska skrev 2022-05-08 15:09:28 följande:
Fler smådjur dör om man inte är vegan och vi kan förbättra vår odling med så mycket mer och det ska vi göra också. Du kanske inte förstår det? Skrev det här innan men ni verkar helt ignorera det: "Människor körs på av bil ändå, varför ska jag inte köra på då medvetet"
Okey..
Vad fint att du anser att man skall förbättra odlingarna så att det blir mindre vilda djur som sätter livet till för att ni veganer skall få eran grönsak till frukost.
Din fråga "Du kanske inte förstår det?" är helt malplacerad..
För att följa ditt exempel igen.
Du kanske inte förstår syftet med mina ord jag skrev i inlägget du svarade på (inlägg #14) citerar:
"Och DU det är lika illa att döda djurliv som insekter, små däggdjur etc, bara för att ni veganer skall få er grönsak till frukost."
(slut citat)
Syftet var att få dig att inse veganer knappast har "rent mjöl i påsen", när det kommer till att döda djuren.
Men du kanske inte förstår det?
(För att använd dina ord tillbaka till dig)