Svenska kraftnät planerar för kontrollerade strömavbrott

Sverige börjar mer och mer likna ett u-land.

Jo... Var enda jävel med hjärna och även de utan hjärna kunde räkna ut att energi kunde bli ett vapen.

Donald Trump blockerade ju till och med bygget av den andra gasledningen under en period för att det var så idiotiskt. Biden lättade på sanktionerna så att den kunde färdigställas. Men den hann inte driftsättas.

Du och jag pratade även om saken förra året... Jag sa något om att "stoppa in ballen i en råttfälla och be Putin hålla i bygeln".

Nu har han släppt bygeln. Det gör ont.

Lösning? Finns ingen kortsiktig enkel lösning. Bli kompis med Ryssland igen när kriget är över? Ingen elegant lösning men har man gjort sig beroende av Ryssland från början så... Långsiktigt så måste man bygga kärnkraft. Sen på ännu längre sikt bort fungerar sol, vind och energilagring. Tror mer på sol än vind då den har större potential. Men då talar vi 2050 och därefter.

Min politik? Vad svamlar du om? 

Det som är intressanta är att Norge det senaste året har haft lika höga elpriser (eller högre) än Malmö och Stockholm.  Det blir så tydligt att alla länder i Europa har haft samma prisökning på el som i Sverige. Det är alltså inte svensk energipolitik som är orsaken till de höga elpriserna.

Faktaresistensen bara ökar...

https://www.dn.se/ekonomi/farhagan-i-vinter-elanvandare-kan-kopplas-bort/

Experten i artikeln är väldigt tydlig med att det är Rysslands krig mot Ukraina, med sanktioner och avstängd gas som följd, som är orsaken till att vi eventuellt kan komma att få planerade elnätsavbrott i vinter. Tyskland, som importerar mycket gas från Ryssland, kommer att få gasbrist när ryssarna stryper tillförseln, och tyskarna blir då tvungna att importera elkraft från annat håll, bl.a. från Sverige. Detta driver upp elpriserna och orsakar effektbrist i det svenska elnätet.

Men läser man kommentarsfältet är det likadant där som här. Där orerar de självutnämnda energiexperterna fritt, och givetvis läggs all skuld på vår nuvarande regering. Man blir så trött.

Nja, inte självutnämnd. Är el-krafts-ingenjör, auktoriserad av elsäkerhetsverket och expert på el-kraft och att driva stora projekt.

Jag tjatar hela tiden om att det är skillnad mellan mängd och flöde. Effekten är flödet. Det har varit brist på effekt varje vinter senaste vintrarna och det blir större och större för varje år. Det är vad tråden handlar om och vad Svenska Kraftnät varnar för.

Det som händer med Ryssland är att vi får brist på mängd också. Mindre gas. Påverkar egentligen inte den momentana effekten då Ryssland inte bombat några kraftverk utanför Ukraina. Tvärt om så öppnar man ju en del kolkraftverk.

Den gas som kommer till Europa räcker inte över tid i vinter. Särskilt i Tyskland så finns det en betydande risk att de blir tvungen att ransonera gasen för att den ska räcka hela vintern.

Står tydligt i artikeln att det handlar om effektbrist i södra Sverige.

Den effektbristen hade man inte behövt ha om man inte hade lagt ned kärnkraftverk i förtid.

Menar du att Sverige inte importerade el under topplasttimmen när   reaktorerna R1, R2, O1 och O2 var i drift? Det stämmer inte.

Har du varit i ett u-land någon gång?

Jamen då måste det bero på den svenska regeringen som bestämmer över hela norra Europa. Minst

Ja, det är deras fel att det Svenska el-systemet har blivit vanskött.

Att skylla på att andra också gjort fel är en klen ursäkt. Brist på varningsflaggor har inte funnits heller. I stort så går det lika illa som de flesta i branchen trott.

Så här ser de senaste årens prognoser ut ang effektbalansen vid topplasttimmen 

Det ser enligt SvK ut som att den kommande vinterns prognos för produktion och förbrukning i Sverige ser ut ungefär som det gjort de senaste åren.  Även med R1 igång sakandes effekt för en positiv effektbalans.

Är den stora skillnaden att det inom den europeiska elmarknanden nu är mer troligt att det kommer att saknas möjlighet till import om det behövs. Det är inte alla år det krävs import av el under den prognostiserade topplasttimmen-

www.svk.se/siteassets/om-oss/rapporter/2020/kraftbalansen-pa-den-svenska-elmarknaden-rapport-2020.pdf

"I detta avsnitt prognostiseras effektbalansen för topplasttimmen vintern 2020/2021. Tre olika vintertyper (normal-, tioårs- och tjugoårsvinter) representeras av tre uppskattade elförbrukningar. I samtliga fall jämförs den uppskattade förbrukningen med den förväntade tillgängliga produktionen. Produktionen antas vara oberoende av vintertyp31. De antaganden som gjorts för att prognostisera förbrukning och förväntad tillgänglig produktion redovisas i avsnitt 3.1–3.2.

Tabell 10 visar på en negativ effektbalans med ett underskott om ca 1 700 MW vid en normalvinter. Det innebär att Sverige, även en normalvinter, förväntas vara beroende av nettoimport för att klara topplasttimmen.

Tabell 10. Förväntad effektbalans per elområde under topplasttimmen vintern 2020/2021 vid respektive vintertyp. Siffrorna är avrundade.

Tillgänglig produktion [MWh/h] Elförbrukning [MWh/h] Effektbalans [MWh/h] Normalvinter Tioårsvinter Tjugoårsvinter

SE1 4 700 – 1 600 – 1 700 – 1 700 3 100 3 000 3 000 SE2 7 500 – 3 200 – 3 300 – 3 400 4 300 4 200 4 100

SE3 11 000 – 17 000 – 17 800 – 18 100 – 6 000 – 6 800 – 7 100 SE4 1 700 – 4 800 – 5 000 – 5 100 – 3 100 – 3 300 – 3 400

Riket 24 900 – 26 600 – 27 800 – 28 300 – 1 700 – 2 900 – 3 400

Prognosen för effektbalansen under en normalvinter är ca 700 MW sämre jämfört med den prognos som gjordes inför vintern 2019/2020. Den lägre effektbalansen är i huvudsak en konsekvens av att Ringhals 1 i SE3 stängs. Denna stängning är den sista stora (nu kända) förändringen av tillgänglig effekt i närtid i Sverige."

www.svk.se/siteassets/om-oss/rapporter/2021/kraftbalansen-pa-den-svenska-elmarknaden-rapport-2021.pdf

"I detta avsnitt prognostiseras effektbalansen för topplasttimmen vintern 2021/2022. Tre olika vintertyper (normal-, tioårs- och tjugoårsvinter) representeras av tre uppskattade elförbrukningar. I samtliga fall jämförs den uppskattade maxförbrukningen med den förväntade tillgängliga produktionen. Produktionen antas vara oberoende av vintertyp32. I avsnitt 4.4 beskrivs en alternativ metod för att mäta effekttillräcklighet. Istället för att bedöma nationell effektbalans (d.v.s. importbehov) simuleras, med hjälp av en datamodell, risken för effektbrist när import inkluderas.

Tabell 11 uppvisar för topplasttimmen en negativ effektbalans med ett underskott om ca 1 600 MW vid en normalvinter. Det innebär att Sverige förväntas vara beroende av nettoimport för att klara topplasttimmen.

Tabell 11. Förväntad effektbalans per elområde under topplasttimmen vintern 2021/2022 vid respektive vintertyp. Siffrorna är avrundade.

Tillgänglig produktion [MWh/h] Elförbrukning [MWh/h] Effektbalans [MWh/h] Normalvinter Tioårsvinter Tjugoårsvinter

SE1 4 800 – 1 600 – 1 700 – 1 700 3 200 3 100 3 100 SE2 7 600 – 3 200 – 3 300 – 3 400 4 400 4 300 4 200

SE3 10 800 – 17 000 – 17 800 – 18 100 – 6 200 – 7 000 – 7 300 SE4 1 800 – 4 800 – 5 000 – 5 100 – 3 000 – 3 200 – 3 300

Riket 25 000 – 26 600 – 27 800 – 28 300 – 1 600 – 2 800 – 3 300

Prognosen för effektbalansen under en normalvinter är relativt oförändrad sedan förra årets prognos, ca 100 MW bättre. Den lilla ökningen beror på ökad installerad effekt vindkraft."

www.svk.se/siteassets/om-oss/rapporter/2022/kraftbalansen-pa-den-svenska-elmarknaden-rapport-2022.pdf

I detta avsnitt prognostiseras effektbalansen för topplasttimmen vintern 2022/2023. Tre olika vintertyper (normal-, tioårs- och tjugoårsvinter) representeras av tre uppskattade elförbrukningar. I samtliga fall jämförs den uppskattade maxförbrukningen med den förväntade tillgängliga produktionen. Produktionen antas vara oberoende av vintertyp38. I avsnitt 4.4 beskrivs en alternativ metod för att mäta effekttillräcklighet. Istället för att bedöma nationell effektbalans (dvs. importbehov) simuleras, med hjälp av en datamodell, risken för effektbrist när import inkluderas.

Tabell 12 uppvisar för topplasttimmen en negativ effektbalans med ett underskott om ca 1 400 MW vid en normalvinter. Det innebär att Sverige förväntas vara beroende av import för att klara topplasttimmen vintern 2022/2023.

Tillgänglig produktion [MWh/h] Elförbrukning [MWh/h] Effektbalans [MWh/h] Normal vinter Tioårsvinter Tjugoårvinter 

SE1 4 800 – 1 600 – 1 700 – 1 700 3 200 3 100 3 100 SE2 7 700 – 3 200 – 3 300 – 3 400 4 500 4 400 4 300

SE3 10 800 – 17 000 – 17 800 – 18 100 – 6 200 – 7 000 – 7 300 SE4 1 800 – 4 800 – 5 000 – 5 100 – 3 000 – 3 200 – 3 300

Riket 25 100 – 26 500 – 27 800 – 28 200 – 1 400 – 2 700 – 3 100

Tabell 12. Förväntad effektbalans per elområde under topplasttimmen vintern 2022/2023 vid respektive vintertyp. Siffrorna är avrundade.

Prognosen för effektbalansen under en normalvinter är relativt oförändrad sedan förra årets prognos, ca 200 MW bättre. Ökningen beror på ökad installerad effekt vindkraft.

Fast det är inget fel på det svenska el-systemet och det är inget fel på våra grannländers elsystem heller.