Cusoon skrev 2023-01-11 18:46:29 följande:
Jag är inte insatt i varför lagen ser ut som den gör men eftersom att föderskan skriver under med en enkel signatur tillsammans med vittnen närvarande vem faderskapet tillhör och detta lätt kan ljugas om så antar jag att det är en bidragande faktor till att vårdnaden inte per automatik ges till fadern på lika villkor, det låter iaf logiskt för mig. Värre var det ju förrut, vet inte hur det ligger till nu, jag kan bara hoppas att det inte är så längre, men en manlig bekant fick automatiskt ett faderskap fastställt till ett barn han ej var fader till, bara för att han nyligt varit gift med föderskan. Han orkade inte driva på processen att häva faderskapet då han skulle behövt bekosta dna-proverna själv, för hans del räckte det att inte behöva ha med vårdnaden att göra. Hade föderskan blivit tillfrågad om vem fadern var hade det där aldrig skett. Lite OT men en tankeställare.
Som juridiken ser ut idag så blir en fader inte ens automatiskt vårdnadshavare även om faderskapet fastställts genom DNA. Vägrar modern erkänna faderskapet så behöver fadern stämma om vårdnaden i tingsrätten. Sen är det upp till tingsrätten och ev högre instanser att besluta om vårdnaden... Visst är det fantastiskt?
Det hela behöver inte vara mer komplicerat än att vi börjar ta DNA prov på samtliga barn som föds, det ingår i hela rutinen kring förlossningen. Om det sen visar sig att den som föderskan pekat ut som barnets far inte överensstämmer med DNA provet så blir föderskan tvungen att uppge samtliga hon haft sex med veckorna kring befruktningen. De männen kontaktas och blir skyldiga enligt lag att komma in och lämna DNA prov. När en matchning hittats så skrivs allt in i socialförsäkringssystemen och barnet har sina 2 föräldrar.
Oavsett vad nutidens genomflum försöker ituta oss så har alla barn på denna planet 2 föräldrar, 1 mor och 1 far, varken mer eller mindre. Såvida ingen av dem avlidit. Det är inget annat än sunt och logiskt att på ett rättssäkert sätt fastställa vem som är fader till ett barn i samband med att det föds.
Om sen någon av dessa föräldrar visar sig inte vara varken villig eller kapabel att axla sitt föräldraansvar på ett tillräckligt bra sätt så ska det finns rutiner i systemen som skyndsamt och handlingskraftigt reagerar och agerar för att säkerställa att barnet inte far illa. Det kan då handla om att föra över den juridiska vårdnaden till enbart den ena föräldern om föräldrarna visar sig vara oförmögna att fatta gemensamma beslut, eller flytta över delar av föräldrapenningen om ena parten visar sig ovillig att ta hand om barnet praktiskt.
Men dessa beslut skall då ligga hos en myndighet,
inte hos den ena parten i det aktuella målet....
Jag funderar om föräldraledighet. Jag fick ett tips från någon om man är inte gift får man ensamvård så sätt jag kan stanna med barnen hemma längre. Vi båda tänker att det vore bättre för barnen att den umgås med mamman istället pappan. Vi kan lösa ekonomin lite bättre på detta sätt. MEN hur får det om vi gick genom ivf tillsammans? Får man automatisk delad vårdnad eller får vi välja ensam vårdnad? Vi tänkte gifta oss lite senare. Vi bor på samma adress också. Hjälp :)
Jag funderar om föräldraledighet. Jag fick ett tips från någon om man är inte gift får man ensamvård så sätt jag kan stanna med barnen hemma längre. Vi båda tänker att det vore bättre för barnen att den umgås med mamman istället pappan. Vi kan lösa ekonomin lite bättre på detta sätt. MEN hur får det om vi gick genom ivf tillsammans? Får man automatisk delad vårdnad eller får vi välja ensam vårdnad? Vi tänkte gifta oss lite senare. Vi bor på samma adress också. Hjälp :)