Äktenskap == Ägande av varandra?

Jag kan ha fel. Men jag har hela tiden tolkat "Förvirrads" resonemang som ett rätt kliniskt och filosofiskt resonemang. Inte som en konkret handledning i hur han eller andra rent ska ordna sina relationer.
Ser man det som en praktisk handledning, blir det lät som TS nick, rätt förvirrande. Men ser man det på ett idéplan så blir det mer begripligt, även om man inte nödvändigtvis håller med.

Att förvänta sig att ens partner ska hålla det man kommit överens om (trohet) är INTE att tro att man äger personen. Enligt ditt resonemang skulle det vara omöjligt att ha någon slags överenskommelse med någon öht för så for någon förväntar sig att man ska hålla de man kommit överens om så tror man att man äger den andra.

Ja man har rätt att ändra sig men man har inte rätt att kräva att ens partner ska acceptera det, precis som du är fri att ändra dig så är din partner fri att avsluta relationen om han inte delar din uppfattning, det är ju inte bara du som är fri, det är även han. Och att säga jag gör som jag vill oavsett hur det påverkar dig är ju ett sätt att sätta sig över den andra och fullkomligen skita i hur ens agerande påverkar personen och det anser iaf inte jag är ett schysst sätt att resonera i en relation utan ett ganska oresonligt sätt att resonera som inte lämnar någon slags utrymme för diskussion eller kompromiss, för det man i grunden säger är du måste acceptera allt jag gör eller så kan du dra.

Nope jag tror inte att jag äger någon och ingen äger mig heller, men skillnaden är väl att jag inte heller tror att någon tror att hen äger mig när personen förväntar sig att jag ska hålla det vi kommit överens om. Och varken mina, barn, min partner eller någon jag känner tror att förvänta sig hålla överenskommelser är detsamma som att tro att man äger andra.

Att förvänta sig att andra ska hålla det man kommit överens om är ingen "illusion", det är väldigt reellt för det går inte att förvänta sig att andra ska vara ok med att man bryter överenskommelser, väljer man att göra det får man oxå ta konsekvenserna för det. 

Du svarade inte på hur du gör i andra sammnang?

Hur gör du på jobbet tex? Du har ju kommit överens med din arbetsgivare att du får betalt för att utföra ett visst jobb inom vissa tider, innebär det att din arbetsgivare tror att hen äger dig?

Hur gör du med vänner? Accepterar de att du struntar i vad ni kommit överens om och gör som du själv vill?

Accepterar du själv att andra struntar i vad ni kommit överens om?

 

Jag kan ha fel. Men jag har hela tiden tolkat "Förvirrads" resonemang som ett rätt kliniskt och filosofiskt resonemang. Inte som en konkret handledning i hur han eller andra rent ska ordna sina relationer.
Ser man det som en praktisk handledning, blir det lät som TS nick, rätt förvirrande. Men ser man det på ett idéplan så blir det mer begripligt, även om man inte nödvändigtvis håller med.

En idé som inte har så mycket med verkligheten att göra intresserar inte mig.
Det är INTE speciellt filosofiskt, men dock kliniskt, att tänka sig att sex är en isolerad händelse som innefattar könsorganen endast.. för det är ju ungefär det TS försöker få det till...men ändå misslyckas, då den beskrivna enkelheten, snedsteget, frikortet, eller vad man nu än kallar det, tar så hårt att han inte kan tänka sig stanna i relationen om det uppdagas... Så dumt. 

Jag tycker att du  säger emot dig själv i ämnet.
Det du egentligen tycker är ju att din fru inte ska ha sex med någon annan, eftersom du inte kan leva med henne om du vet det. 
Hela resonemanget bygger på att hon har väldigt vattentäta lögner, men det kan alltid uppstå situationer där du kommer att misstänka något. Hon kanske vill "använda sin kropp" flera gånger. Vad händer då? 
Det hela bygger på ett teoretist resonemang där du väljer att tänka att det inte betyder något att hon "använt sin kropp" med någon annan. Du förutsätter att hon kommer tillbaka helt opåverkad, helt obemärkt av det som skett, men det finns inget som säger att det verkligen blir så. När man har sex är det inte bara könsorganen som påverkas. Både kropp och själ är påverkade, och sex handlar ofta om mer.

En annan märklig sak är att du verkligen trycker på att du inte skulle ha sex med någon annan. Då plötsligt vill du peka på att det går att lita på dig. Varför är det så viktigt?
Det borde ju inte vara viktigt i ditt sätt att resonera, där lögnen, och hemlighetsmakeri är det viktiga att kunna hantera. 

Slutligen är det konstigt att du vill framhäva att du inte skulle ha sex utan känslor. Varför tror du att du är så unik? Varför förutsätta att det inte sker hos andra? Jag tror att känslor är rätt vanliga i samband med sex. Hur mycket, och på vilket sätt skiljer ju, men att det är något så banalt "snedsteg" att personen inte påverkas tror jag är mer ovanligt, oavsett kön, och oavsett diagnoser. 

Om den idén inte intresserar dig, kanske detta inte är en tråd för dig.

Hade känt mig kränkt i din frus situation. Inte för att jag trott att du varit eller planerar att vara otrogen, utan för att få dessa rätt så kontroversiella tankar levererade offentligt inför andra utan att det diskuterats inom parrelationen. Hade nog skämts lite över det hela faktiskt. 
I princip har man rätt att ha vilka åsikter man vill, men den här typen kan ju drabba ens partner hårt. Tänker att du i dina svar inte visat upp någon signal om insikt eller empati för den situation din fru hamnade i.

Hade känt mig kränkt i din frus situation. Inte för att jag trott att du varit eller planerar att vara otrogen, utan för att få dessa rätt så kontroversiella tankar levererade offentligt inför andra utan att det diskuterats inom parrelationen. Hade nog skämts lite över det hela faktiskt. 
I princip har man rätt att ha vilka åsikter man vill, men den här typen kan ju drabba ens partner hårt. Tänker att du i dina svar inte visat upp någon signal om insikt eller empati för den situation din fru hamnade i.

Jag håller med dig i sak om ägandet, men däremot tycker jag fortfarande att jag har rätt att veta och lämna. För med ditt resonemang skulle det vara okej att ha en familj på sidan också, så länge partnern inte blir smittad eller får vetskap om det.

Vill hon ligga med andra är det ok för
mig, men då vill jag ha möjligheten att lämna också.