Blir uppvaktad av en gift man, varför får jag inte dåligt samvete?

Då skulle situationen inte uppstått, eftersom en sugar daddy (sugar mama) bara är intresserad en någon som är ung, mycket yngre än den själv.

Men du har väl fått svar på din fråga nu, varför du inte har dåligt samvete. Har mannen verkligen ett öppet förhållande så behöver du inte heller ha dåligt samvete för fruns skull. 

Men du borde ha dåligt samvete för din egen skull, för att du så lätt faller för en sugar daddys "uppvaktning".

Varför startade du öht tråden, ville du imponera och skryta över att du är så uppvaktad?

Ts kanske aldrig har fått en blomma av någon förut? Nu är hon jätteglad för att hon fått det av en riktig skitstövel och vill gärna berätta det. Kul för henne att för en gångs skull få lite uppskattning. ¹

För att du är en dålig människa, kanske?

Nu är det inte mannen som skriver hit och frågar varför han inte skäms för att han uppvaktar en annan kvinna trots att han är gift.

Dubbelmoralen du yrar om finns bara i dina fantasier. 

Undrar verkligen om du har någon moral själv, eftersom du aldrig ifrågsätter ditt eget beteende utan bara all kritik du får. Anfall är bästa försvar?

Eller så startade du tråden bara för att provocera. Du låtsas vilja ha råd men är totalt ointesserad, det är roligare att kritisera oss som skriver. 

Tyvärr får hur omogna som helst ha rösträtt, sådana som du. Du verkar inte särskilt mogen.

Nej, det handlar inte om kvinnor som hatar kvinnor. Och nej det är inte HENNES ansvar att skapa en trygg miljö hemma utan DERAS. 

Det här år så klassiskt naivt och blåögt så det visslar om det från din sida. Du tror blint på vad han säger om sin fru. Du tar inget som helst ansvar för att vara delaktig i att förstöra en relation. Det handlar enbart om DIG, DIG, DIG... egoistiskt som fan och så har du mage att skriva om "kvinor hatar på kvinnor". Flicka lilla och vad exakt är det du gör som uppmuntrar en gift man????? När du tar emot gåvor så som blommor och choklad så är det exakt det du gör, uppmuntrar. Hans fru finns i bakgrunden och eftersom du tycker att det är ok att kvinnor hatar kvinnor så bryr du dig inte om om hon skulle bli lidande... 

Ja, han är ett svin som inte gör upp med sin fru först men tro inte för en sekund att du är så mycket bättre än honom. 

Du har inte dåligt samvete för att du inte vet så mycket om livet. Du är i den situation du är för att du inte har hunnit så långt i din egen utveckling och inte heller ,som sagt, har förstått hur människor fungerar på djupet ännu. 

Hade du varit lite mer mogen hade du förstått hela grejen med att hand fru är en bith och bla bla är det mest klassiska man kan få höra från någon som gör som han gör. Du hade också förstått att en mogen och intressant man aldrig hade talat på det sättet ens om ett ex. Och ärligt talat..nej hon är troligen ingen bitch. De är två om relationen och du har bara hans ord. Det hade du förstått om du kommit längre med dig själv. 

Med det sagt så är du inte där än oavsett, och din reaktion på det här kommer troligen bli att du hävdar dig och menar att du vet sååå mycket om livet och bla bla..

Jag lägger f.ö ingen värdering i om nån håller på med en upptagen man öht, för det är hans ansvar att vara trogen om det är deras överenskommelse att inte vara med andra. Men det hade nog varit bra för dig om du började se det och honom för vad det och han är oavsett om ni ska fortsätta eller ej. 

Så om en man kommer till dig och har problem med sin fru då ljuder de by default och ska de ligga med dig?

Om något blir folk mer toleranta till sånt här när de blir äldre, otrohet faktiskt ökar statistikt efter första barnet och det blir allt vanligare med öppna förhållanden och liknande i Sverige, kvinnor faktiskt har på senare år ökat deras intresse för att ha affärer medan män har fortsatt med samma trend sen 1970. 

Så, om du tror att man blir äldre och mer konservativ för det, you are wrong. Om något kommer jag vara ännu mer öppen med åldern när jag har upplevt det här. 

Det är många som ser en affär som att någon blir bedragen, det finns alltid någon som är problemet. Innan jag ställde frågan här hade jag bilden att det fanns en hel del personer med liknande erfarenheter eller "affärer" men det märks väldigt tydligt att publiken är för det mesta såna som dömer utan att veta och har inte varit ens i närheten av liknande koncept.

Allt de vet om affärer är från sunkiga softporn serier från 90-talet. 

Det är inte riktigt så det ser ut, att alla älskarinnor vill att mannen ska skilja sig och alla män klagar om deras fruar och snackar skit bakom dem, och det är inte heller så att alla ljuger för varandra eller köper varandra med blommor och choklad för att ligga, det är både mer effektivt och billigare att gå till en strippklubb eller googla sig till en dejtning sida, betala någon om man nu vill ligga. Det här konceptet där män uppvaktar någon de vill ligga med dog ut precis när de är softportserierna slutade vara en grej. 

Vill man bara ligga idag finns det effektivare sätt. 

Om det är något man får med åldern är förmågan att kunna tänka nyanserat...
Vilket har saknats helt här. 

Det faktum att han säger något ont om sin fru till en okänd person som inte riktigt har någon som helst koppling till den här människan förklarar en hel del. Han vet att jag kommer behandla honom på exakt samma villkor oavsett hur hans fru är och han berättade först om deras dåliga relation när jag frågade honom, ett halvt år in i vårt förhållande. Så hade han velat köpa mig med "lögner" om hur dålig hans fru är hade han dels inte väntat så länge och dels berättat det själv. 

Så tyvärr tror jag inte riktigt på att den här mannen ljuger, jag kan framförallt se hur han blir påverkad av sin frus dåliga beteende med det sagt kan jag inte säga att jag inte känner medlidande för henne för det finns säkert själ för hur hon känner. Bara för att jag tycker synd om en människa betyder det dock inte att jag ska automatiskt agera på det och rädda personen. Jag tycker också synd om barn i krig men jag går inte direkt till krigszon för att rädda några eller ens donerar till Amnesty, är säker att 90% av alla som säger sig bry sig om barnens rättigheter sitter inte och donerar 100 kr i månaden. 

Så skilj på "bry sig" och "agera"

Att ta emot något är inte att uppmuntra, han har faktiskt nämnt att han funderar på att skilja sig och jag har gång på gång sagt att han inte ska fatta förhastade beslut pga barnen. Att uppmuntra är att jag ska sitta bredvid mannen och snacka skit bakom hans fru och säga att han borde lämne henne för att det finns bättre osv osv. Men att ta emot presenter är inte alls kopplad till uppmuntring, med den logiken så uppmuntrar du alla män som någonsin är snälla mot dig då? För de ska antagligen ligga med dig varje gång du får presenter

Jag tycker inte att det är okej att hata på någon vare sig om det är kvinnor mot kvinnor etc men dessvärre är det så att kvinnor hatar mer och mer på kvinnor som har bra relationer med män. Det sker även i arbetslivet, kvinnor presterar sämre i positioner där de konkurrerar med andra kvinnor vid närvaro av manlig chef. Det handlar om uppmärksamhet, alla kvinnor hatar varandra när de inser att det finns nån som har vunnit något gentemot en manlig part. 

Har aldrig påstått att jag är bättre än honom eller överlägsen rent moraliskt men jag hade varit sämre ställt om jag också var otrogen t.ex om jag hade en partner men i det här fallet så gör jag verkligen ingenting och att stoppa honom skulle vara återigen att agera och leka räddare. Vem vet? Hans fru kanske verkligen är en ond människa som förtjänar inget, eller så är hon en ängel? Jag kommer aldrig veta, så varför ska jag stoppa honom?

skäl*

Nog är det ändå ganska fantastiskt att både kvinnor och män verkar ganska överens om att kvinnor bör ha ansvar för andra kvinnors känslor.

Ni är det väl ändå så att de enda känslor vi kan ha ansvar över är våra egna. 

Mannen har ansvar för sina känslor för kvinnan och sin fru. Vad han gör av dem varierar från att han helt ger sig hän kvinnan och lämnar sin fru till att han snabbt inser att känslorna för frun och familjen är viktigare för honom.

Naturligtvis gäller även motsatsen. 

Det är ingenting att moralisera över, det är livet som leker med oss.

Vi gör så gott vi kan med de kort vi får oss i given.  De flesta av oss är inga monster

Så han ger dig blommor och choklad, får ingen direkt respons och går vidare i sin manipulatio/raggning med att berätta hur synd det är om honom för att hans fru är elak?
Och du föll för det?
Jag hade gett honom numret till familjerådgivning och inte balndat mig i deras bekymmer. Å andra sidan hade jag inte tagit emot choklad och/eller blommor från en snubbe. Fråga vilken man som helst vad de menar när de skickar blommor och choklad och vad de tror när kvinnan tar emot det.

Jo, jag har träffat män som är snälla bara för att de är så av naturen och för att de har försökt ragga. Till skillnad från dig så tackar jag för mig och förklarar att jag inte är intresserad när de raggar. 

Och en sak har du fått rejält om bakfoten. Om man ser till ren och skär fakta här:
1. Mannen är gift
2. Mannen raggar på dig (blommorna och chokladen samt snyft historierna) 
3. Du uppmuntrar genom att ta emot gåvorna. 

Du vet att han är gift men har inga som helst problem att trampa på ena annan kvinna för att han säger att hon är en bitch och behandlar honom illa. 
Solklart fall här att du hatar lika mycket som du påstår att andra gör det. Du är tyvärr inte mogen nog för att förstå det.