• Anonym (Paula)

    Varför gillar så många Trump?

    I mitt umgänge så vet jag inte en enda person som skulle rösta på Donald Trump om vi skulle fått rösta. Det skulle nog mer som högst märkligt att ens utgå från att någon skulle tycka något annat. 


    Nu har jag även många kristna vänner och bekanta också?. präster. Ingen av dessa skulle ens föreslå att man skulle göra det svårare att få göra abort t ex. 


    Men min känsla är att han kommer att vinna valet igen. Frågan är vad dessa människor ser som jag och mina vänner missar helt? 

  • Svar på tråden Varför gillar så många Trump?
  • Anonym (Antiextremist)

    USA och Gangster fascism



  • klyban
    Anonym (Antiextremist) skrev 2025-08-09 14:25:14 följande:

    USA och Gangster fascism


    Det var ett pricksäkert anförande.
    Och trumpens fascism har man sett redan första ämbetsperioden, nu ser vi den i praktiken också.


     


    Detta med gangster fascism är verkligen träffande och när trumpen försöker inbilla sig hen kan hota sig till allt och att suveräna stater ska göra som hen säger.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • nattuw
    Kermit1561 skrev 2025-08-09 00:55:31 följande:

    uppenbarligen har du inte sett vem som är domptör. 


    Det finns ett stort antal individer som alltid har samma uppfattning som skattefinansierad media. Vilket antagligen var grundet till att en engelsk författare jämförde svenskarna med ett fiskstim där alla simmade åt samma håll.
  • Padirac

    Det finns tydliga protester från grannländer som inte accepterar en USA-ägd transportväg i området.

    Det ser ut att komma nya konflikter av Trumps fred...


    Tow2Mater skrev 2025-08-09 01:40:03 följande:

    Trump lyckas igen.

    The leaders of Armenia and Azerbaijan shook hands as they joined President Trump at the White House on Friday for a peace summit where they signed an agreement aimed at ending decades of conflict

    The two countries in the South Caucasus signed agreements with each other and the U.S. that will reopen key transportation routes while allowing the U.S. to seize on Russia's declining influence in the region. The deal includes an agreement that will create a major transit corridor to be named the Trump Route for International Peace and Prosperity

    President Trump in six months did a miracle," Aliyev said

    Negotiations over who will develop the Trump Route ? which will eventually include a rail line, oil and gas lines, and fiber optic lines ? will likely begin next week, and at least nine developers have expressed interest already

    www.cbsnews.com/news/trump-azerbaijan-armenia-white-house-peace-summit/


  • Mentat
    Tow2Mater skrev 2025-08-09 01:40:03 följande:

    Trump lyckas igen.

    The leaders of Armenia and Azerbaijan shook hands as they joined President Trump at the White House on Friday for a peace summit where they signed an agreement aimed at ending decades of conflict

    The two countries in the South Caucasus signed agreements with each other and the U.S. that will reopen key transportation routes while allowing the U.S. to seize on Russia's declining influence in the region. The deal includes an agreement that will create a major transit corridor to be named the Trump Route for International Peace and Prosperity

    President Trump in six months did a miracle," Aliyev said

    Negotiations over who will develop the Trump Route ? which will eventually include a rail line, oil and gas lines, and fiber optic lines ? will likely begin next week, and at least nine developers have expressed interest already

    www.cbsnews.com/news/trump-azerbaijan-armenia-white-house-peace-summit/


    Om någon annan hade medlat fram ett sådant avtal mellan två länder som varit i konflikt så länge hade han definitivt varit en stark kandidat till fredspriset.

    Trump kommer aldrig att få det, oavsett vad han gör.
  • KillBill
    Mentat skrev 2025-08-10 06:53:13 följande:
    Om någon annan hade medlat fram ett sådant avtal mellan två länder som varit i konflikt så länge hade han definitivt varit en stark kandidat till fredspriset.

    Trump kommer aldrig att få det, oavsett vad han gör.

    I fallet med Armenien och Azerbajdzjan har Donald Trumps och USA:s roll i fredsöverenskommelsen varit ytterst begränsad. Länderna hade redan under förra året själva förhandlat fram ett fredsavtal, och den 14 mars i år meddelade de gemensamt att man nått en överenskommelse.

    USA:s insats har inte bestått i att förhandla fram själva freden, utan i att lägga till ett nytt avtalspaket ovanpå det redan färdigförhandlade fredsavtalet. Kärnan i detta tillägg är etableringen av en transitkorridor genom södra Armenien till Azerbajdzjans exklav Nakhchivan, med 99 års utvecklingsrättigheter för ett USA-stött konsortium.


    Syftet är både ekonomiskt och geopolitiskt: att stärka USA:s inflytande och minska Rysslands och Irans närvaro i regionen.


     


    Varför skulle handlingar för att stärka USAs intressen ska vara meritererande för Nobels Fredspris?  


    Nyheten nedan är från Mars i år och det fredsavtallet som nyheten handlar om förhandlades fram helt utan Trumps inblandning. 



    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • klyban
    KillBill skrev 2025-08-10 09:07:25 följande:

    I fallet med Armenien och Azerbajdzjan har Donald Trumps och USA:s roll i fredsöverenskommelsen varit ytterst begränsad. Länderna hade redan under förra året själva förhandlat fram ett fredsavtal, och den 14 mars i år meddelade de gemensamt att man nått en överenskommelse.

    USA:s insats har inte bestått i att förhandla fram själva freden, utan i att lägga till ett nytt avtalspaket ovanpå det redan färdigförhandlade fredsavtalet. Kärnan i detta tillägg är etableringen av en transitkorridor genom södra Armenien till Azerbajdzjans exklav Nakhchivan, med 99 års utvecklingsrättigheter för ett USA-stött konsortium.


    Syftet är både ekonomiskt och geopolitiskt: att stärka USA:s inflytande och minska Rysslands och Irans närvaro i regionen.


     


    Varför skulle handlingar för att stärka USAs intressen ska vara meritererande för Nobels Fredspris?  


    Nyheten nedan är från Mars i år och det fredsavtallet som nyheten handlar om förhandlades fram helt utan Trumps inblandning. 


     


    Dom vill inte veta av såna här saker att donalds inte är delaktig.


    Också klassisk fascism att ta kredd för saker som de har inte haft med att göra, och allt var en politisk show istället.
    Det mest tragiska dock, det är att en del går på det.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • Kermit1561
    nattuw skrev 2025-08-09 21:53:14 följande:
    Det finns ett stort antal individer som alltid har samma uppfattning som skattefinansierad media. Vilket antagligen var grundet till att en engelsk författare jämförde svenskarna med ett fiskstim där alla simmade åt samma håll.
    Du plockade bort beskrivningen av den logiska inkonsekvensen som finns hos maga-människor från mitt inlägg, kom den lite för nära? 
    Men jag förstår att det blir jobbigt när det det visar sig att man låtit sig skrämmas av spöken som inte finns. Då är det förstås enklare att komma med tomma floskler, de besväras ju inte av nån fakta. 
  • nattuw
    Kermit1561 skrev 2025-08-11 12:19:33 följande:
    Du plockade bort beskrivningen av den logiska inkonsekvensen som finns hos maga-människor från mitt inlägg, kom den lite för nära? 
    Men jag förstår att det blir jobbigt när det det visar sig att man låtit sig skrämmas av spöken som inte finns. Då är det förstås enklare att komma med tomma floskler, de besväras ju inte av nån fakta. 
    Magasvammel är bara floskler som visar hur duktiga domptörer media är som till och med kan styra vilka ord som för tillfället skall användas för att försöka tysta de som har fräckheten att inte tycka som de blir tillsagda att tycka.
  • klyban
    nattuw skrev 2025-08-12 06:40:19 följande:
    Magasvammel är bara floskler som visar hur duktiga domptörer media är som till och med kan styra vilka ord som för tillfället skall användas för att försöka tysta de som har fräckheten att inte tycka som de blir tillsagda att tycka.

    Och när fakta och sakligheten försvinner, så inser man att kritiken var korrekt.(Du vet som nu.)


     


    Men det är lugnt, vi vet om att som trumpnisse, så är just saklighet och fakta något som inte ska få existera.
    Dock blir det rätt komiskt när någon försöker låtsas bort fakta.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • Anonym (Hm)
    nattuw skrev 2025-08-12 06:40:19 följande:
    Magasvammel är bara floskler som visar hur duktiga domptörer media är som till och med kan styra vilka ord som för tillfället skall användas för att försöka tysta de som har fräckheten att inte tycka som de blir tillsagda att tycka.
    Håller med.
  • Anonym (GF)
    nattuw skrev 2025-08-12 06:40:19 följande:
    Magasvammel är bara floskler som visar hur duktiga domptörer media är som till och med kan styra vilka ord som för tillfället skall användas för att försöka tysta de som har fräckheten att inte tycka som de blir tillsagda att tycka.
    Fast nu är det väl Trump som vill tysta komiker mm som skojar om honom. Är du lika irriterad på det? Eller tycker du det hör hemma i en demokrati?
  • Kermit1561
    nattuw skrev 2025-08-12 06:40:19 följande:
    Magasvammel är bara floskler som visar hur duktiga domptörer media är som till och med kan styra vilka ord som för tillfället skall användas för att försöka tysta de som har fräckheten att inte tycka som de blir tillsagda att tycka.
    Fast jag har inte använt ordet magasvammel, jag har inte sett media använda det heller, har du? Är det, precis som "socialism" och "woke" nånting du lärt dig på X och helt okritiskt tror på utan att kolla upp det minsta? 
    Det märkligaste är att maga-människor tror på saker som inte alls har med media att göra. Privatiseringen de senaste 20-30 åren är något som många har högst personlig erfarenhet av och ändå är ni livrädda för spöket socialism. Likaså trans frågan, hur ofta och  hur mycket har det egentligen berört er personligen? 
    Hur begränsade erfarenheter och kunskaper har ni egentligen eftersom ni går på sådana saker? 
  • klyban
    Kermit1561 skrev 2025-08-12 18:32:38 följande:
    Fast jag har inte använt ordet magasvammel, jag har inte sett media använda det heller, har du? Är det, precis som "socialism" och "woke" nånting du lärt dig på X och helt okritiskt tror på utan att kolla upp det minsta? 
    Det märkligaste är att maga-människor tror på saker som inte alls har med media att göra. Privatiseringen de senaste 20-30 åren är något som många har högst personlig erfarenhet av och ändå är ni livrädda för spöket socialism. Likaså trans frågan, hur ofta och  hur mycket har det egentligen berört er personligen? 
    Hur begränsade erfarenheter och kunskaper har ni egentligen eftersom ni går på sådana saker? 

    Det är dock de själva som kallat sig detta.
    Och det är en intressant sak i det hela också, och som är sant, det är att dom svamlar mycket regelbundet och de har en satans massa trollfabriker.


     


    Den mest tydliga av alla är väl hur de var så emot pedofil på alla sätt och vis, de till och med peka på Joe och var arga som faan och för de ansåg Joe var en pedofil och detta med total avsaknad av någon som helst samröre eller bevis med pedofili.
    Men nu när trumpen är så fast i Epstein gate och pedofili/sex med minderåriga, ja, det är där man insåg de just bara svamlade och fanns ingen substans alls i vara emot pedofili/sex med minderåriga.


     


    Men detta med att en/någon ropar magasvamel att någon ska ha sagt, och sen använder det för smita ifrån diskussionen.
    Och det intressanta är ju att detta är bara en projicering, för vem mer än höger försöker göra invektiv av såssarna tex och alla möjliga, invektiv, öknamn och annat, och vars enda syfte är att tysta den sakliga och faktabaserade diskussionen  till vara hemskt och med tex såssarna.


     


    Finner det oerhört fascinerade att de tror vi inte ser detta.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • Anonym (Buff)

    Maga är inget annat än Scientology för Hillbillies. Korkade hela bunten. 

  • klyban
    Anonym (Buff) skrev 2025-08-13 13:27:53 följande:

    Maga är inget annat än Scientology för Hillbillies. Korkade hela bunten. 


    Det är rätt komiskt, det finns en satans massa likheter mellan dessa två sekter.
    Då bägge har, vi har aldrig fel och aldrig be om ursäkt för sina fel.


    Samma sätt att samla in pengar på, även om Scientologerna är värre.


    Vad än sektledaren säger, så är det alltid rätt.

    Sen går Scientologerna lite längre och sätter sina i fängelser som hamnat i onåd, och kan spendera sin tid där i decennier.


    Bägge begår brott, donalds våldtar, sexuella ofredanden, pedofili/sex med minderåriga, och David gör en del av dom också, PLUS misshandlar sina medlemmar och närmaste.

    Och de som siktar in sig på någon av dessa sekter blir direkt attackerade, men värst är det i Scientologerna.
    Som har en arme av folk som trakasserar såna som lämnat sekten, R är inte långt efter och speciellt inte nu när man hör det ska bli en special federal polis som ska skickas fort till ställen och agera.


     


    När jag tänker på när jag skriver detta, så har jag haft den funderingen ett par ggr innan och att det finns en hel del likheter mellan de två.
    Själv varnade jag för de kristna fundamentalistiska som MAGA är för redan 35 år sedan, givetvis har de blivit helt galna sedan dess.
    Och till och med pedofili/sex med minderåriga kan passare och om det är trumpen.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
Svar på tråden Varför gillar så många Trump?