Smisk i litteraturen?

Att inte vara störd är något som de flesta människor följer, som tur är. Har inget med konservatism att göra. Jag är röd och vänster i mina värderingar. Betyder inte att man stödjer sjuka beteenden som bättre avhjälps med terapi. 

Smisk är något som vi brukade ge småbarn, innan det blev olagligt. Att ägna sig åt barnaga gentemot en vuxen person är så uppenbart stört att det inte ens behöver förklaras mer ingående. Samma tillbakagång i utvecklingen som folk med blöjfetisch som vill att deras partner ska byta deras blöja och behandla dem som barn.
Trångsynt är man om man ägnar sig åt bakåtsträvande beteenden, likt människor med vissa fetischer. 

Du är så långt ifrån röd och vänster man kan komma. Att vara röd och vänster innebär full acceptans av människors sexuella läggningar och preferenser så länge det omfattas av fullt samtycke mellan vuxna människor. Att likt Irans moralpoliser peka på vilka sexuella preferenser som ska anses vara ok resp sjukt är så långt från vänster man kan komma.

Dumheter. Att vara röd innebär inte per automatik att man respekterar sjuka fetischer som folk flyr in i istället för att söka professionell hjälp för sina underliggande trauman. 

Det finns heller ingen normal människa som ägnar sig åt smisk eller liknande sexuella ovanor som omfattar smärta. Det går emot våra nedärvda instinkter och är ett självskadebeteende. Sånt kan jag aldrig respektera och det har heller noll betydelse för min politiska inriktning. 

Handlar om sunt förnuft och inte om att vara nån påhittad "moralpolis" som du kallar det.

Psykologin håller inte med dig. Och kan inte ens hålla i sär begreppen.
Det gör det inte till annat än att du sprider fördomar, vilket är helt offtopic i tråden.

Baserat på vilken forskning då menar du? Att det delats ut frågeformulär till en liten grupp störda fetischister som knappast kommer vara ärliga i sina svar kring sin egen psykiska hälsa? Bryr mig inte det minsta om deras lögner.

Det finns en anledning till att BDSM-kretsar är små och slutna. Normala friska människor ägnar sig inte åt en massa konstlade maktspel eller smärtfulla behandlingar av varandras kroppar.
Det är inte ett naturligt eller sunt beteende. Bara ett sätt att fly från sina egna demoner och undvika sann intimitet vilket knappast baseras på en massa löjliga teaterspel med makt som utgångspunkt. 

Jamen förlåt. Jag läste hela trådstarten fel. "Linn" skrev visst något sådant här:
Hej, jag vill läsa om smisk i litteraturen, skulle ni med en massa fördomar och hat bomba tråden med sådant. Det vore till så stor hjälp...

Det är inte orelaterat att gå över till att diskutera beteendet bakom det TS syftar till i sitt sökande efter böcker med temat smisk. Det är bara att expandera ämnesfrågan något. 
Och det är också bara din egen försvarsmekanism som får dig att påstå att det skulle handla om fördomar. Snarare är det nog så att jag träffade en känslig nerv hos er och ni vill inte att någon ska påpeka verkligheten för er då denna är lite för dyster.

Så du menar att det du skriver också var något som TS efterfrågade?
.

Suck.. Nej, det menar jag inte. Jag protesterade mot en annan medlems förslag till TS om en film som skildrar en usel kärlekshistoria där smisk och psykisk misshandel ingick och glorifieras. Något jag tycker är bra och sunt att säga emot då budskapet till tittaren är skevt och stört. 

Nåja. Jag lämnar diskussionen här då jag inte vill hjälpa dig förstöra tråden samt att underlätta sprida fördomar. Men kan avslutningsvis upplysa om:
1: BDSM är inte en fetisch.
2: Dominans i någon form, är i nästan alla enkäter och undersökningar en av de vanligaste, och ofta vanligaste fantasin.
3: I de flesta demokratier så har psykiatrin sedan länge avfört BDSM och fetischer i sin sjukdomsklassifisering. I Sverige enligt DSM-5.
4: Man kan tycka det är kul att diskutera. Men i bland kan det vara läge att läsa rummet först.

Tack och godnatt.

Jo, det räknas som en eller flera fetischer då det är en minoritet av befolkningen som ägnar sig åt detta störda beteende. 

Nej, den "dominans" som det syftas på i vanliga fantasier hos kvinnor handlar inte om att tillfoga någon smärta utan mer om att mannen tar initiativ och inleder det hela och leder det hela. Inte alls samma sak som att slå någon eller hålla på med piska och annat stört. 

Ja, eftersom många skulle fuska och sjukskriva sig själva om störningen med BDSM fortfarande hade klassats som en sjukdom och det gick att diagnostisera folk och det förlorar samhället ekonomiskt på. Så av praktiska och ekonomiska skäl så är det mer gynnsamt att ljuga för folket om att det inte är ett sjukt beteende att utöva smärtsam behandling på någon i sexuellt syfte. 

Om du sedan inte vill diskutera mer så låt bli att svara så. Inte svårare än så. Och nej, det handlar fortfarande inte om fördomar utan rent sunt förnuft och basal förståelse för mänsklig psykologi. 

Vad tråkigt att i princip ingen kunde visa respekt för min tråd och hålla sig till ämnet. Skulle gärna anmäla allt ot men vet av erfarenhet att familjeliv inte bryr sig.
Kan såklart inte påverka vad andra skriver men jag gör i alla fall ett litet försök att vänligt be alla hålla sig till ämnet. 

Det är inte sjukt att låta sig smiskas och bindas och tvingas fast. Det är något fullständigt naturligt. Har du själv upplevt smisk i din barndom? Om du inte har det så vet du ju inte vad det innebär eller hur? Om du har upplevt smisk så har det uppenbarligen inte gjorts på rätt sätt av den personen. Då är det den personen som agerat fel, det är inte metoden som sådan som är fel.

Du behöver uppleva smisk i verkligheten på rätt sätt, du behöver förlösas och själv tvinga fram din egen underutvecklade tillitskänsla till män.

Detta är ett jättefint exempel på vad du behöver uppnå för att utveckla din tillitskänsla.

Nej, precis allt det som sägs i din text här ovan är bara fel, sjukt och vrickat.

Och nej, det finns inget "rätt" sätt att uppleva aga, varken som barn eller vuxen, då det handlar om en form av våld och förtryck från den starkare parten. Aldrig att mina föräldrar skulle gjort nåt sånt och aldrig i livet att jag skulle dejta nån psyksjuk krake som försökte utöva en störd sorts makt över en. En sån tölp behöver gå i terapi och inte hänge sig åt sitt missbruk på en annan människa.