Man behöver inte ha fött barn själv för att kunna sätta sig in i situationen, vanligt sunt förnuft räcker för att förstå utsattheten. Att själv kunna välja de som ska närvara under förlossningen är självklart. Att erbjuda styvsystern utbildning på bekostnad av barnaföderskans välmående är magstarkt, hur tänkte den blivande barnafadern? Diskuterade han inte detta med sin partner innan han kläckte ur sig förslaget? Och "bonda" med en nyfödd, hur ska det gå till? Här talar mannens dåliga samvete, antagligen tynger det honom att han bildat ny familj med en mycket yngre partner. ..... Självklart ska den födande bestämma vem som ska vara i rummet, hon ska vara bekväm med de närvarande.Worst case scenario: Personalen på BB får förklara för styvsystern att hon inte är önskvärd. Det kommer att skapa konflikt i familjen så detta måste ju lösas innan det är dags. Det verkar som om två personer får närvara, barnaföderskan vill kanske ha sin egen mamma med sig samt partnern. Man blir ju rätt arg när man läser detta, har karlar ingen inlevelseförmåga? Att de fattar hur barn kommer in i magen är uppenbart, men begriper de inte hur de kommer ut? Att ett barnahuvud ska passera en trång passage och vad det innebär för en kropp som redan burit ett foster under lång tid? Jösses, vad korkat. Vill styvsystern vara till hjälp kan hon erbjuda städning, matlagning, vad som helst, men inte sitta och nyfiket glo under förlossningen. Nu verkar inte styvsystern och den blivande modern vara särskilt tighta heller och vem vill ha en halvt om halvt främmande person stirrandes in i ens privata kroppsdelar och höra ens jämmerskrik? Konstigt att styvsystern som är utbildad sjuksköterska inte har känsla för
människors personliga integritet. Den delen av utbildningen tycks hon ha missat.
