• Anonym (Hon)

    Alltså vad vill han?

    Har pratat med en man på nätet av och till  i drygt ett år. Han är... tystlåten, minst sagt. Några få gånger har jag verkligen fått se honom babbla, men oftast blir det väldigt kort och sen kan han försvinna i flera veckor och sen dyka upp igen som ingenting. Det finns något hos honom som gör att jag trots det inte blockat, men nu börjar jag verkligen lessna.

    Historian upprepade sig och jag skrev då att jag inte upplever att han är speciellt intresserad av mig (han har frågat om att ses sen vi först började prata, men jag träffar inte någon jag inte fått en tydlig uppfattning om vem hen är innan, och dit har han inte kommit trots så lång tid).

    När jag sa att jag inte är intresserad av vidare kontakt började han plötsligt skriva konstant... och till slut svarade jag lite kort, var tydlig med att han får motbevisa mig om vi ska fortsätta kontakten. Han sa att han legat sjuk sen i somras (sjuk och sjuk, en armskada) och att det är därför han inte skrivit mer... dum bortförklaring känner jag, men sa inte det... vi pratade lite, men nu har mitt sista, som innehöll en fråga, stått obesvarat i flera dagar och jag orkar verkligen inte bry mig mer.

    Vad vill han egentligen tror ni? Jag begriper ingenting. Det är ju inte som att han kan ha mig som "backup", han har aldrig haft mig till att börja med.

  • Svar på tråden Alltså vad vill han?
  • Anonym (M2)
    Anonym (Hon) skrev 2025-02-08 17:26:14 följande:
    Hade gärna sett relativt fort OM han lagt någon engagemang i samtalen. Jag träffar inte folk jag inte känner att det finns något att bygga på.
    Det kvittar mig hur du gör, inte jag som ska leva med resultaten av dina regler.
  • Anonym (Ja)
    Anonym (Hon) skrev 2025-02-08 17:24:44 följande:
    Enligt din erfarenhet kanske, men inte enligt min. De flesta är väldigt förstående och respektfulla kring det och gör sitt bästa för att göra mig så trygg som möjligt.
    Kul för dig, men tydligen funkar inte din teori den här gången. Jag vet inte hur mycket erfarenhet du har men anser mig själv ha en hel del vid det här laget, plus ett rejält nätverk av kvinnor i bakgrunden som också dejtar. Eller kan det vara så att du dejtar äldre män? De kan ha mer tålamod, men väldigt många funkar efter samma regler som resten. Träffas man inte inom den första tiden så blir det ointressant för dem och nästan omöjligt att återuppliva. Och ja, undantag finns, som alltid. Jag pratar om de allra, allra flesta män nu.
  • Anonym (Ja)
    Anonym (Hon) skrev 2025-02-08 17:26:14 följande:
    Hade gärna sett relativt fort OM han lagt någon engagemang i samtalen. Jag träffar inte folk jag inte känner att det finns något att bygga på.
    Så han har varit väldigt tidig med att visa ointresse med andra ord. Du borde ha brutit med honom för länge sedan.
  • Anonym (Hon)
    Anonym (Ja) skrev 2025-02-08 17:35:35 följande:
    Kul för dig, men tydligen funkar inte din teori den här gången. Jag vet inte hur mycket erfarenhet du har men anser mig själv ha en hel del vid det här laget, plus ett rejält nätverk av kvinnor i bakgrunden som också dejtar. Eller kan det vara så att du dejtar äldre män? De kan ha mer tålamod, men väldigt många funkar efter samma regler som resten. Träffas man inte inom den första tiden så blir det ointressant för dem och nästan omöjligt att återuppliva. Och ja, undantag finns, som alltid. Jag pratar om de allra, allra flesta män nu.
    "Min teori"? Han har tjatat sönder mig om att ses hela tiden och anser själv att han berättat mycket om sig själv. Jag kan inte ens komma på fem saker som inte redan stod på hans profil.

    Jag har två långvariga, seriösa relationer bakom mig, båda som jag träffat på nätet, samt dejtat flera. 9/10 gånger är det jag som inte velat fortsätta, så jag har mycket erfarenhet och det här är den enda som hållit på såhär. Han kanske helt enkelt HAR svårt att prata i skrift och hade varit underbar irl, men det kommer jag aldrig få veta, för jag träffar ingen som inte tar hänsyn till att jag behöver vara försiktig.

    Han är som sagt en av många jag pratar med, att just han är knepig betyder inte att "min teori" är felaktig. Jag är tydlig med vad jag behöver för att vara trygg med att träffas, antingen respekterar de det och så pratar vi vidare, eller så gör de det inte och då är det hejdå, för då är vi inte kompatibla. 
  • Anonym (Hon)
    Anonym (Ja) skrev 2025-02-08 17:36:29 följande:
    Så han har varit väldigt tidig med att visa ointresse med andra ord. Du borde ha brutit med honom för länge sedan.
    Han kändes inte ointresserad, bara jäkligt svår att få igång ett samtal med. Något gjorde mig nyfiken på honom, så därför lät jag det vara och se om han skulle slappna av lite, hade han känt obehaglig på något sätt hade jag blockat för länge sen. 
  • Anonym (Ja)
    Anonym (Hon) skrev 2025-02-08 17:45:53 följande:
    Han kändes inte ointresserad, bara jäkligt svår att få igång ett samtal med. Något gjorde mig nyfiken på honom, så därför lät jag det vara och se om han skulle slappna av lite, hade han känt obehaglig på något sätt hade jag blockat för länge sen. 
    Så alternativt socialt missanpassad eller osmidig. Kul kille. Men du verkar ju veta vad han går för vid det här laget. För mig skulle det vara jättetrist att tänka mig en fortsättning med en kille som inte ens kan hålla vettiga konversationer, men det är bara jag. Många andra gillar tysta killar.
  • Anonym (M2)
    Anonym (Hon) skrev 2025-02-08 17:43:27 följande:
    "Min teori"? Han har tjatat sönder mig om att ses hela tiden och anser själv att han berättat mycket om sig själv. Jag kan inte ens komma på fem saker som inte redan stod på hans profil.

    Jag har två långvariga, seriösa relationer bakom mig, båda som jag träffat på nätet, samt dejtat flera. 9/10 gånger är det jag som inte velat fortsätta, så jag har mycket erfarenhet och det här är den enda som hållit på såhär. Han kanske helt enkelt HAR svårt att prata i skrift och hade varit underbar irl, men det kommer jag aldrig få veta, för jag träffar ingen som inte tar hänsyn till att jag behöver vara försiktig.

    Han är som sagt en av många jag pratar med, att just han är knepig betyder inte att "min teori" är felaktig. Jag är tydlig med vad jag behöver för att vara trygg med att träffas, antingen respekterar de det och så pratar vi vidare, eller så gör de det inte och då är det hejdå, för då är vi inte kompatibla. 
    Men alltså, en del är inte så smarta, lyhörda eller vad det nu kan vara, eller så skiter de bara i hur du vill ha det. Och du fortsätter ju prata med honom ändå så det verkar inte alls vara hejdå.
  • Anonym (Geomberga)

    En kvinna som inte vill ses efter 2-3 veckors digital konversation skall man blocka och dumpa direkt. En riktigt Red Flag ! Det är garanterat bara att hon är ute uppmärksamhet fast under falsk premiss att hon vill lära känna honom först. Vill man verkligen lära känna någon träffas man snabbt IRL.


     TS bekräftar ju själv att det är så när hon skriver att hon chattar med flera andra män samtidigt. 

  • Anonym (V)

    Känner lite såhär att förmodligen har han kontakt med andra samtidigt och finns flera andra han har intresse för.
    Han låter lite som en fuckboy om jag ska va ärlig.
    Killar som ?försvinner? över en vecka har inte så starkt intresse.
    Han kanske har någon störning eller känslomässiga problem, kanske trubbel med ett ex som kommer och går i hans liv.
    lägg inte din energi på honom mer.
    Blocka. 

  • Anonym (NN)

    Din situation var ganska likt kontakten jag hade med en kvinna i nästan 1 år. Vissa detaljer stämmer inte alls, så det var inte dig jag chattade med men situationen känns väldigt bekant. Så här är mitt perspektiv från en liknande situation.

    Märkte det inte till en början, men blev efter hand tydligt att hon var väldigt reserverad. Själv föredrar jag att chatta 1 eller 2 veckor för att sedan ses.

    Vi chattade de första månaderna och jag föreslog att ses under chattandets gång. Hon sa att hon gärna ville ses, men vi bestämde ingen exakt tid och sedan när helgen närmade sig var hon alltid upptagen med något annat.

    Jag tröttnade och tänkte att detta kommer aldrig leda någonstans och slutade att skriva, och hon skrev inget heller. Då fortsatte jag att dejta andra, men hittade inte min typ. Den tidigare kvinnan var fortfarande väldigt bra på pappret, med mycket gemensamt och en personlighetstyp som princip inga kvinnor hade, så jag återupptog kontakten.

    Vi fortsatte att chatta om allt möjligt och hon fortsatte att insistera på att hon vill träffas i verkligheten. Men det fortsatte i samma mönster om och om igen. Båda sades vilja träffas, men hon hade aldrig tid. Jag blev förolämpad och ansåg att hon inte var intresserad av ett seriöst förhållande, trots att hon intygade motsatsen.

    Så fortsatte det så fram och tillbaka under 1 års tid. Mot slutet när hon skrev till mig så svarade jag på meddelandena, men tyckte inte att det var värt att skriva så mycket själv. Då blev hon sur och blockade mig och det var nog lika bra det. Förstod aldrig mig på sättet att säga en sak men sedan göra raka motsatsen. I slutsatsen misstänker jag att det berodde på någon form av social fobi eller att hon bara ville ha en brevvän.

  • Anonym (Ja)
    Anonym (NN) skrev 2025-02-09 10:04:14 följande:

    Din situation var ganska likt kontakten jag hade med en kvinna i nästan 1 år. Vissa detaljer stämmer inte alls, så det var inte dig jag chattade med men situationen känns väldigt bekant. Så här är mitt perspektiv från en liknande situation.

    Märkte det inte till en början, men blev efter hand tydligt att hon var väldigt reserverad. Själv föredrar jag att chatta 1 eller 2 veckor för att sedan ses.

    Vi chattade de första månaderna och jag föreslog att ses under chattandets gång. Hon sa att hon gärna ville ses, men vi bestämde ingen exakt tid och sedan när helgen närmade sig var hon alltid upptagen med något annat.

    Jag tröttnade och tänkte att detta kommer aldrig leda någonstans och slutade att skriva, och hon skrev inget heller. Då fortsatte jag att dejta andra, men hittade inte min typ. Den tidigare kvinnan var fortfarande väldigt bra på pappret, med mycket gemensamt och en personlighetstyp som princip inga kvinnor hade, så jag återupptog kontakten.

    Vi fortsatte att chatta om allt möjligt och hon fortsatte att insistera på att hon vill träffas i verkligheten. Men det fortsatte i samma mönster om och om igen. Båda sades vilja träffas, men hon hade aldrig tid. Jag blev förolämpad och ansåg att hon inte var intresserad av ett seriöst förhållande, trots att hon intygade motsatsen.

    Så fortsatte det så fram och tillbaka under 1 års tid. Mot slutet när hon skrev till mig så svarade jag på meddelandena, men tyckte inte att det var värt att skriva så mycket själv. Då blev hon sur och blockade mig och det var nog lika bra det. Förstod aldrig mig på sättet att säga en sak men sedan göra raka motsatsen. I slutsatsen misstänker jag att det berodde på någon form av social fobi eller att hon bara ville ha en brevvän.


    Du har inte tänkt på att många kvinnor har ett väldigt upptaget liv så att man faktiskt inte har möjligheter att ses på ett bra tag hur gärna man än vill...? Visst, i så fall borde man väl inte börja chatta med andra heller, men antingen inser de det inte eller så är önskan så stark att få det att funka att man gör det ändå.
  • Anonym (M2)
    Anonym (Ja) skrev 2025-02-09 17:25:46 följande:
    Du har inte tänkt på att många kvinnor har ett väldigt upptaget liv så att man faktiskt inte har möjligheter att ses på ett bra tag hur gärna man än vill...? Visst, i så fall borde man väl inte börja chatta med andra heller, men antingen inser de det inte eller så är önskan så stark att få det att funka att man gör det ändå.
    Har man inte tid att faktiskt dejta så bör man låta bli att slösa andras tid.
Svar på tråden Alltså vad vill han?