Snåla föräldrar, dax att säga upp kontankten?

Nä, men sonens förslag känns ju ändå som win win. Pappan kan inte använda bilen längre. Sonen har gett ett bud (som tom låg inom bilens värde). Pappan nekar detta för att han kanske skulle kunna få mer. Och är villig att hellre låta bilen rosta i garaget, än att sonen skulle få den för ett pris som eventuellt är något lägre än han skulle kunna klämma ur.

Däremot ser pappan inga hinder att själv utnyttja sonen för att få skjuts hit och dit.
Pappan borde väl i så fall kan betala nån annan för att skjutsa honom till olika ställen. 

Jag tycker inte att ni som svarar har tagit hänsyn till skalförskjutningen som blir när en person har mycket pengar.

Om en person med låg lön som går på a-kassa ger någon en present för 300 kr så är det typ wow.

Om samma person istället har tre bostäder och minst 10 mille investerat- inte så wow.

Så tänker rätt många, det blir uppenbart när man själv får lite mer tillgångar.

TS kräver inte att någon som är fattig ska sälja sin gamla bil till underpris, TS tycker det är rimligt att få köpa en bil som bara står till marknadspris av en far som mycket väl kan köpa en helt ny bil om han ville.

I det perspektivet är farsan snål, medan den nämnda fattiga studenten inte hade varit det, för för studenten är ett möjligt försäljningspris på 2000 kr över för bilen ett tillskott i kassan som hade märkts.

För någon som redan har miljoner är det närmast försumbart, och lika fjantigt som att bråka om dricksen på en lunchnota om man har ingenjörslön.

Det var en väldig massa prat om rost när bilen står i garage..
Men till tråden: sonen lägger ett bud på en vara som inte är till salu. Pappan vill ha den kvar. Sonen blir arg/besviken och vill bryta kontakten. Vem är snål? Och varför?

Har inte läst hela tråden nu, men nej ts, du tänker inte fel. Jag hade varit besviken och tagit avstånd om mina föräldrar betett sig så snålt som han gör. 

Precis så är det med min mamma, hon håller fast vid sin husbil fast hon innerst inne vet att hon aldrig mer kommer kunna använda den.

Om du hade velat köpa den för att använda du då? Hade hon svarat som TS pappa? Att hon hellre ser den ruttna bort

Jag växte upp med en far som var snål på den nivån att han tyckte vi kunde ha det mörkt hemma för att spara energi eller äta dåligt för att hålla nere kostnaderna. 

När han dog fick vi barn heller inte ut något arv för det tyckte han inte att vi behövde fastän vi alla har familjer med barn utan nu sitter hans fru efter ett omgifte på alla tillgångarna.

Jag avskyr i alla fall idag snålhet för jag vet hur livsfientlig denna attityd är och försöker istället vara så generös jag kan.

Det många inte verkar förstå är att det inte alls behöver vara att föräldern är just snål. Den BLIR det också om den kanske känner av att, här är någon som vill åt sker eller pengar. 

Att BRY sig har INGENTING med pengar att göra. Att BRY sig är OMTANKE. KÄRLEK. RESPEKT. 

Man kan inte köpa kärlek.

En förälder har inget tvunget ansvar att ge barnet pengar, bilar, eller vad det än är. Det är att vara bortskämd. 

Bilen kanske betyder mycket för honom och då får man faktiskt bara ta och acceptera det!

Om du har en tavla som har ett stort känslomässigt värde för dig. ska du ge bort/sälja den då för att pappan vill ha den? Nej. 

Det är HANS ägodel. Du har ingen rätt öbeehu att säga vad han ska göra med den. 

Och än en gång. Om man sänder ut signaler om att man vill åt någons pengar eller bilar eller vad det än är , så är det väl klart att denna föräldern blir så kallat snål! Visar man respekt däremot så kanske föräldern hade med glädje givit bort den. Gratis. 

Varför är det så konstigt enligt vissa? Märkligt 

Fast det hade ni kunnat bestrida efter han dog. Ni har rätt till eran laglott.

Jo, men det är bundet i en fastighet så då måste hon sälja. Därför valde vi att inte kräva ut våra laglotter.

Men min poäng är att en förälder borde förstå att barn mitt uppe i livet kan behöva ett kontant arv för att göra livet enklare och roligare för sig själva och sina familjer. Men en snål människa tänker inte så.

Bilen är bara ett symtom. Troligen är pappan snål och krävande mot sonen på en massa sätt och detta med bilen blir sista spiken.

Pappan kräver skjuts hit och dit av sonen. Men när sonen ber om nåt för egen del då är det nej från pappan. Hellre att han låter bilen stå än att sonen skulle få nån fördel och pappan ev förlora några kronor. 

Vadå, menar du att han skulle ha tänkt på att sålt den fastigheten innan han dog då så att det fanns ett kontant arv för er?

Självklart inte men han hade alla möjligheter att ordna så att det hade funnits kontanta medel att skifta ut efter sin död.

Men han valde alltså aktivt att se till att det var tomt eftersom han var för snål för att se att värdet i att kunna ge sina barn ett arv vid en tidpunkt när de skulle behöva det.

Min Farfar var mångmiljonär och tänkte bara på sig själv.

Såg honom tre gånger, varje gång han kom på besök var han ett nervvrak, sökte tröst och ville ge nån menlös leksak jag redan växt förbi.
Såg honom när jag var ca 3, 7 och 14.

Gången när jag var 7 fick jag sitta i hans nya vita sportbil med elhissar i alla fyra dörrar samt takluckan.
Vi har inte pratat totalt 50 meningar.

Han var en driven affärsman och ägde vad jag vet fem olika företag, han var otrogen mot min Farmor och lämnade henne och hennes två barn för en yngre hetare kvinna att skaffa sig ett liv med.

Tråkigt att inte nån kontakt funkade men han hade bara tid till sig själv...han brann för pengar och inte människor.

Skiter i pengarna, hade varit roligt att bara ha honom där...men men.