• Cheers

    Hunden är människans bästa vän

    Vi är många som älskar hundar. Det finns knappast något som värmer som hundens villkorslösa tillgivenhet.


    Men nu har glädjedödare börjat kritisera hundarna för än det ena och än det andra.


    Utöver att jaga vilda djur så lämnar de dofter, urin och avföring efter sig, klagas det, som kan störa djurlivet i naturen. Lodjur, hjortar och rävar sägs undvika områden där hundar rastas regelbundet.


    Hundbajs medför till att vattendrag förorenas, vilket är dåligt för växtlivet. Men värst är hundmaten. Hundarna äter massor och släpper ut koldioxid. Man klagar att det finns alldeles för många hundar i världen som gör oacceptabla klimatavtryck.


    Jag frågar mig som en komiker gjorde för länge sedan när han drev med förmynderiet och alla förbud: Får  man ha hund? Då var det alltså ett skämt!

  • Svar på tråden Hunden är människans bästa vän
  • Anonym (Ella)

    Jag är uppvuxen med hundar men jag tycker inte det är en mänsklig rättighet att ha hund.

    Alla människor älskar inte hundar. Vissa är rädda, andra är allergiska, vissa tycker hundar luktar illa eller skäller för högt eller är obehagliga på andra sätt. Då har man som hundägare ansvar att hålla koll på sin hund. Jag älskar hundar men jag fattar ju att alla hundar inte är snälla och alla hundar är inte vänligt inställda mot främlingar. Det är viktigt att lära barn också, så de inte springer fram till vilken hund som helst.

    Hundar ska inte härja fritt ute i naturen. De får inte utgöra ett hot för vilda djur. Och det är extremt otrevligt med hundbajs på gatorna men även ute i skogen om barnen är där och leker och råkar trampa i det, för att hundägare tycker att bajs i skogen är okej. Om en människa bajsar i skogen ska det grävas ner och om en hund bajsar i skogen ska det plockas upp. Man kan inte jämföra det med rävbajs eller rådjursbajs, skogen är deras hem. Hundar har man regler för.

    Och nu har jag haft turen att slippa hundar som rullar sig i allt äckligt de hittar, men jag känner de som har hundar som rullar sig i andra hundars bajs. Det är jag glad att jag slipper...

    En sjö som var ett populärt badställe när jag var liten fick införa badförbud eftersom några genier tyckte det var en bra idé att låta hundarna bajsa i vattnet. Såna människor borde inte få ha hund.

    Men är man en ansvarig hundägare så behöver man ju inte ta åt sig. Är man oansvarig så är man dum både mot sin hund och alla i dess närhet.

  • Cheers
    Anonym (Ella) skrev 2025-04-24 20:54:38 följande:

    Jag är uppvuxen med hundar men jag tycker inte det är en mänsklig rättighet att ha hund.

    Alla människor älskar inte hundar. Vissa är rädda, andra är allergiska, vissa tycker hundar luktar illa eller skäller för högt eller är obehagliga på andra sätt. Då har man som hundägare ansvar att hålla koll på sin hund. Jag älskar hundar men jag fattar ju att alla hundar inte är snälla och alla hundar är inte vänligt inställda mot främlingar. Det är viktigt att lära barn också, så de inte springer fram till vilken hund som helst.

    Hundar ska inte härja fritt ute i naturen. De får inte utgöra ett hot för vilda djur. Och det är extremt otrevligt med hundbajs på gatorna men även ute i skogen om barnen är där och leker och råkar trampa i det, för att hundägare tycker att bajs i skogen är okej. Om en människa bajsar i skogen ska det grävas ner och om en hund bajsar i skogen ska det plockas upp. Man kan inte jämföra det med rävbajs eller rådjursbajs, skogen är deras hem. Hundar har man regler för.

    Och nu har jag haft turen att slippa hundar som rullar sig i allt äckligt de hittar, men jag känner de som har hundar som rullar sig i andra hundars bajs. Det är jag glad att jag slipper...

    En sjö som var ett populärt badställe när jag var liten fick införa badförbud eftersom några genier tyckte det var en bra idé att låta hundarna bajsa i vattnet. Såna människor borde inte få ha hund.

    Men är man en ansvarig hundägare så behöver man ju inte ta åt sig. Är man oansvarig så är man dum både mot sin hund och alla i dess närhet.


    Jag tycker precis tvärt om och att det ÄR en mänsklig rättighet att ha hund. Precis som med mänskliga rättigheter kan det finnas begränsande regler, som ifråga om hundar, kopplingstvång eller i nationalparker, hundförbud. 
  • Anonym (Dottie)

    Då kanske man ska klaga på bl.a rävarna med , de är också hunddjur ....

  • Anonym (Katter)

    Jag har alltid gillat katter betydligt bättre än hundar. Katter är söta, kramgoa och självständiga djur. Hundar är bara jobbiga och ska ha uppmärksamhet hela tiden, samt att de ofta äter hur mycket som helst så man inte har råd att föda dem. Dessutom är 8 personer av 10 jag ser är ute och går med sina hundar högfärdiga och arroganta människor, ibland rentav otrevliga. Hundar ger negativa associationer för mig.

  • Cheers
    Anonym (Dottie) skrev 2025-04-25 07:33:18 följande:

    Då kanske man ska klaga på bl.a rävarna med , de är också hunddjur ....


    Min farfar sköt ekorrar på sitt sommarställe i skärgården för att de tar småfåglar... Annars var han OK. Men finns det inga gränser för djurfientligheten?
  • Cheers
    Anonym (Katter) skrev 2025-04-25 07:34:42 följande:

    Jag har alltid gillat katter betydligt bättre än hundar. Katter är söta, kramgoa och självständiga djur. Hundar är bara jobbiga och ska ha uppmärksamhet hela tiden, samt att de ofta äter hur mycket som helst så man inte har råd att föda dem. Dessutom är 8 personer av 10 jag ser är ute och går med sina hundar högfärdiga och arroganta människor, ibland rentav otrevliga. Hundar ger negativa associationer för mig.


    Det är en himmelsvid skillnad mellan hundar och katter.

    Katter är som du påpekar självständiga och kontakten mellan en katt och dess ägare är på en mycket rudimentär nivå jämfört mellan det starka band som finns mellan människan och hunden.

    Det är därför som husse eller matte och resten av familjen är otröstliga om hunden går bort. Inte alls samma sak med katter dom folk ofta slänger ut när semestern är över och det inte längre är något kul med sommarkatten. 

    Det finns ju många s.k. kattkärringar som idoliserar sin katt och understryker att Misse kan man minsann inte kommendera för hon har sin egen vilja. Det är väl en sk. psykologisk överföring som hunsade och marginaliserade kvinnor tar till, d.v.s. de identifierar sig med den fria och självständiga katten. Ja, sådan är jag också! Fast det i verkligen är tvärt om.

    Vad är det för kul med en katt som smyger tyst omkring och glor misstänksamt eller i bästa fall sitter i knäet och spinner när det passar. Det är ju inte mycket att komma med.

    Nej, tacka vet jag hunden där man har en social interaktion på en helt annan nivå. Den kontakt du har och det gensvar som du får från hunden är på en skyhög nivå jämfört med katten. Som sagt, en himmelsvid skillnad.
  • Anonym (Ella)
    Anonym (Dottie) skrev 2025-04-25 07:33:18 följande:

    Då kanske man ska klaga på bl.a rävarna med , de är också hunddjur ....


    Rävar är vilda djur som bor i skogen. Hundar är husdjur. Det är skillnad.
  • Anonym (Ella)
    Anonym (Katter) skrev 2025-04-25 07:34:42 följande:

    Jag har alltid gillat katter betydligt bättre än hundar. Katter är söta, kramgoa och självständiga djur. Hundar är bara jobbiga och ska ha uppmärksamhet hela tiden, samt att de ofta äter hur mycket som helst så man inte har råd att föda dem. Dessutom är 8 personer av 10 jag ser är ute och går med sina hundar högfärdiga och arroganta människor, ibland rentav otrevliga. Hundar ger negativa associationer för mig.


    Jag älskar hundar men jag föredrar katter som sällskapsdjur. Problemet med katter är bara att de inte går att jaga med, förutom det de själva vill jaga... 😁 så gärna jakthund som även kan agera vallhund och vakthund, och så katter inomhus.

    Om någon hund är dum mot katter skulle den aldrig få komma i närheten av min gård.
  • Anonym (Katter)
    Cheers skrev 2025-04-25 08:38:19 följande:
    Det är en himmelsvid skillnad mellan hundar och katter.

    Katter är som du påpekar självständiga och kontakten mellan en katt och dess ägare är på en mycket rudimentär nivå jämfört mellan det starka band som finns mellan människan och hunden.

    Det är därför som husse eller matte och resten av familjen är otröstliga om hunden går bort. Inte alls samma sak med katter dom folk ofta slänger ut när semestern är över och det inte längre är något kul med sommarkatten. 

    Det finns ju många s.k. kattkärringar som idoliserar sin katt och understryker att Misse kan man minsann inte kommendera för hon har sin egen vilja. Det är väl en sk. psykologisk överföring som hunsade och marginaliserade kvinnor tar till, d.v.s. de identifierar sig med den fria och självständiga katten. Ja, sådan är jag också! Fast det i verkligen är tvärt om.

    Vad är det för kul med en katt som smyger tyst omkring och glor misstänksamt eller i bästa fall sitter i knäet och spinner när det passar. Det är ju inte mycket att komma med.

    Nej, tacka vet jag hunden där man har en social interaktion på en helt annan nivå. Den kontakt du har och det gensvar som du får från hunden är på en skyhög nivå jämfört med katten. Som sagt, en dihimmelsvid skillnad.
    Din uppfattning är ganska subjektiv, precis som min. Dras man till gullighet väljer man katten alla dagar i veckan. Många hundar är fula och morrar och skäller åt personer som inte gjort dem något, som bara råkar gå förbi.
  • Cheers
    Anonym (Katter) skrev 2025-04-25 10:42:02 följande:
    Din uppfattning är ganska subjektiv, precis som min. Dras man till gullighet väljer man katten alla dagar i veckan. Många hundar är fula och morrar och skäller åt personer som inte gjort dem något, som bara råkar gå förbi.
    Jodå, där kan du ha rätt att en del hundar inte kan uppföra sig. Men som hundviskaren Caesar Milan i TV3 brukar säga: Det beror så gott som alltid på att husse eller matte inte vet hur man ska hantera en hund. Precis som barn behöver de uppfostran och disciplin.

    Här en video med Caesar Milan, ett litet smakprov bara:



  • Anonym (Y)

    Så länge människan fuckar upp naturen, klimatet och dödar djur i den takt vi gör så ska man ge fan i att gnälla på hundar. De är ingenting emot oss.

    Är så trött på allt hundgnäll. Och jävligt trött på hundrädda människor. Jag är rädd när jag möter en utländsk man när jag är ute på kvällen pga tidigare erfarenheter. Men de har ändå rätt att existera i det offentliga oavsett min rädsla.

    Jag släpper lös min hund i skogen ofta. De har rätt att ströva fritt och de gör betydligt mindre skada i skogen än människor.

  • Cheers
    Anonym (Y) skrev 2025-04-25 12:38:09 följande:

    Så länge människan fuckar upp naturen, klimatet och dödar djur i den takt vi gör så ska man ge fan i att gnälla på hundar. De är ingenting emot oss.

    Är så trött på allt hundgnäll. Och jävligt trött på hundrädda människor. Jag är rädd när jag möter en utländsk man när jag är ute på kvällen pga tidigare erfarenheter. Men de har ändå rätt att existera i det offentliga oavsett min rädsla.

    Jag släpper lös min hund i skogen ofta. De har rätt att ströva fritt och de gör betydligt mindre skada i skogen än människor.


    Ja du har rätt. Det måste vara proportioner. Jag säger bara : kalhyggen...
  • Anonym (Inte hundens fel)
    Anonym (Ella) skrev 2025-04-24 20:54:38 följande:

    Jag är uppvuxen med hundar men jag tycker inte det är en mänsklig rättighet att ha hund.

    Alla människor älskar inte hundar. Vissa är rädda, andra är allergiska, vissa tycker hundar luktar illa eller skäller för högt eller är obehagliga på andra sätt. Då har man som hundägare ansvar att hålla koll på sin hund. Jag älskar hundar men jag fattar ju att alla hundar inte är snälla och alla hundar är inte vänligt inställda mot främlingar. Det är viktigt att lära barn också, så de inte springer fram till vilken hund som helst.

    Hundar ska inte härja fritt ute i naturen. De får inte utgöra ett hot för vilda djur. Och det är extremt otrevligt med hundbajs på gatorna men även ute i skogen om barnen är där och leker och råkar trampa i det, för att hundägare tycker att bajs i skogen är okej. Om en människa bajsar i skogen ska det grävas ner och om en hund bajsar i skogen ska det plockas upp. Man kan inte jämföra det med rävbajs eller rådjursbajs, skogen är deras hem. Hundar har man regler för.

    Och nu har jag haft turen att slippa hundar som rullar sig i allt äckligt de hittar, men jag känner de som har hundar som rullar sig i andra hundars bajs. Det är jag glad att jag slipper...

    En sjö som var ett populärt badställe när jag var liten fick införa badförbud eftersom några genier tyckte det var en bra idé att låta hundarna bajsa i vattnet. Såna människor borde inte få ha hund.

    Men är man en ansvarig hundägare så behöver man ju inte ta åt sig. Är man oansvarig så är man dum både mot sin hund och alla i dess närhet.


    Tyvärr är det ytterst få uteliggare eller andra människor som gräver ner sitt bajs.
    Dessutom är  det inte hundars fel om ägarna är riktiga äckel som inte plockar upp efter sig.


    Jag har hund och är sjukt less på folk som inte plockar upp efter sig. Mina pälsklingar riskerar trampa i deras äckliga högar. Jag blir skitförbannad om jag ser folk som inte tar upp efter sig.

    Finns inget värre än skit under sina skor!

  • Anonym (Ella)
    Anonym (Inte hundens fel) skrev 2025-04-25 13:08:29 följande:

    Tyvärr är det ytterst få uteliggare eller andra människor som gräver ner sitt bajs.
    Dessutom är  det inte hundars fel om ägarna är riktiga äckel som inte plockar upp efter sig.


    Jag har hund och är sjukt less på folk som inte plockar upp efter sig. Mina pälsklingar riskerar trampa i deras äckliga högar. Jag blir skitförbannad om jag ser folk som inte tar upp efter sig.

    Finns inget värre än skit under sina skor!


    Ja visst är det så. Hundar förtjänar ansvarsfulla ägare. En person som inte ens kan bemöda sig att plocka upp sin hunds bajskorvar är förmodligen inte speciellt ansvarstagande i allmänhet.
  • Anonym (Y)
    Anonym (Inte hundens fel) skrev 2025-04-25 13:08:29 följande:

    Tyvärr är det ytterst få uteliggare eller andra människor som gräver ner sitt bajs.
    Dessutom är  det inte hundars fel om ägarna är riktiga äckel som inte plockar upp efter sig.


    Jag har hund och är sjukt less på folk som inte plockar upp efter sig. Mina pälsklingar riskerar trampa i deras äckliga högar. Jag blir skitförbannad om jag ser folk som inte tar upp efter sig.

    Finns inget värre än skit under sina skor!


    Där jag bor så är människobajs ett stort problem längs motionsspåret. Och dessa människor bemödar sig inte ens att gå en meter från stigen för att göra sina behov. Totalvidrigt. Som hundägare måste jag nu vara konstant på min vakt så att min vovve inte går och käkar människobajs. 
  • Anonym (Inte hundens fel)
    Anonym (Ella) skrev 2025-04-25 13:11:28 följande:
    Ja visst är det så. Hundar förtjänar ansvarsfulla ägare. En person som inte ens kan bemöda sig att plocka upp sin hunds bajskorvar är förmodligen inte speciellt ansvarstagande i allmänhet.
    Nej precis,  och där finns ett bra exempel på att det inte borde vara  en mänsklig rättighet att ha en hund. De oansvariga hundägarna borde bli av med vårdnaden.

    Tycker det är så trist när hundar får dåligt ryckte för att vissa ägare är kassa.

    Jag tycker samma sak om folk som gnäller över katter som kissar på deras utemöbler, eller bajsar i sandlådor. Skyll inte på katter, utan det är kassa ägare som ska stå till svars!

    Det finns inga dåliga husdjur, bara dåliga ägare.
Svar på tråden Hunden är människans bästa vän