Gäller vårdgarantin medicinering?

Anonym (TS)

Wed 7 May 18:20
50 svar

Visa endast Anmäl

Gäller vårdgarantin medicinering?

Sambon har fått en neuropsykiatrisk diagnos och skulle få prova medicin då man tänker att det kommer hjälpa honom mycket. Men nu har han stått i kö i över nio månader och det verkar inte ske någon framgång. Han har tagit kontakt via telefon och via 1177, men får inte svar. Hörde av en kompis att det är kaos på psykiatrin och att det inte finns någon sjuksköterska som arbetar med detta just nu och därför svarar ingen i telefonen eller via 1177. Ska det få gå till såhär? Finns det någon vårdgaranti man kan använda sig av? Kan man söka sig någon annanstans?
- «
- ‹
- Sida 4 av 4
- 1
- 2
- 3
- 4
- ›
- »
Svara i tråden
Svar på tråden Gäller vårdgarantin medicinering?
Anonym (3)

Thu 8 May 17:35
#31

Visa endast Anmäl

Anonym (Värt att veta) skrev 2025-05-08 17:17:03 följande:
Det gör ni. Jag tycker du ska ta upp det med din chef.
Ja. Bestämmer sig patienterna för att anmäla kan det bli dyrt. 50 000 kr i skadestånd per person bör de räkna med.
Anonym (Kim)

Thu 8 May 18:13
#32

Visa endast Anmäl

Kan absolut nämna det men inom specialistpsykiatrin är det så. Kända missbrukare. Samt delen för LARO. Inget konstigt med det. Sidomissbruk blir inte bra med den typen av läkemedel de får. Ska du ha CS kan du inte få i dig fler droger än de du ska ha.
Anonym (e)

Thu 8 May 18:17
#33

Visa endast Anmäl

Anonym (Kim) skrev 2025-05-08 18:13:43 följande:
Kan absolut nämna det men inom specialistpsykiatrin är det så. Kända missbrukare. Samt delen för LARO. Inget konstigt med det. Sidomissbruk blir inte bra med den typen av läkemedel de får. Ska du ha CS kan du inte få i dig fler droger än de du ska ha.

Ingen nekar till att kända missbrukare i hyffsad närtid kommer testas. Det är alla andra utan historik med missbruk som inte ska utsättas i onödan.
Anonym (Kim)

Thu 8 May 19:00
#34

Visa endast Anmäl

Anonym (e) skrev 2025-05-08 18:17:23 följande:
Ingen nekar till att kända missbrukare i hyffsad närtid kommer testas. Det är alla andra utan historik med missbruk som inte ska utsättas i onödan.
Ingen testas i onödan. Du kan ju självklart vara helt drogfri och ha en NPF-diagnos.
EpicF

Thu 8 May 19:07
#35

Visa endast Anmäl

Anonym (e) skrev 2025-05-08 17:02:23 följande:
hur menar du nu?
Anonym (e) skrev 2025-05-08 17:02:23 följande:
hur menar du nu?

Precis som det står. Att man drogtester om drogscreeningen visar på eventuelt missbruk.

Drogscreeningen är inte detsamma som drogtestning.
EpicF

Thu 8 May 19:11
#36

Visa endast Anmäl

Anonym (Kim) skrev 2025-05-08 18:13:43 följande:
Kan absolut nämna det men inom specialistpsykiatrin är det så. Kända missbrukare. Samt delen för LARO. Inget konstigt med det. Sidomissbruk blir inte bra med den typen av läkemedel de får. Ska du ha CS kan du inte få i dig fler droger än de du ska ha.

Nu diskuteras dock inte LARO-behandling. Utan det som har börjat diskuteras är läkemedel inom npf, då adhd.

Om drogscreeningen visar att man kan ha ett missbruk eller om det sedan tidigare är känt att man har missbruk som gör drogtestnung oberoende på om man ska med i LARO-behandling eller ska ha läkemedel för adhd.
EpicF

Thu 8 May 19:12
#37

Visa endast Anmäl

Anonym (Kim) skrev 2025-05-08 19:00:29 följande:
Ingen testas i onödan. Du kan ju självklart vara helt drogfri och ha en NPF-diagnos.
Och då testas man inte eftersom drogscreeningen inte kommer indikera på missbruk.
Anonym (e)

Thu 8 May 19:53
#38

Visa endast Anmäl

EpicF skrev 2025-05-08 19:07:35 följande:
Anonym (e) skrev 2025-05-08 17:02:23 följande:
hur menar du nu?

Precis som det står. Att man drogtester om drogscreeningen visar på eventuelt missbruk.

Drogscreeningen är inte detsamma som drogtestning.
I varje papper och läkarsamtal i min region är det samma sak. Så vad menar du är drogscreeningen? Att svara ja eller nej på om man knarkar?
Anonym (e)

Thu 8 May 19:55
#39

Visa endast Anmäl

Anonym (Kim) skrev 2025-05-08 19:00:29 följande:
Ingen testas i onödan. Du kan ju självklart vara helt drogfri och ha en NPF-diagnos.
Jaha "Nej du ska kunna påvisa att du är drogfri 3 mån innan du får starta med CS"

Vi pratar om medicinering för någon som enligt vad som framkommer i tråden inte är missbrukare, så dina kommentarer har mest förvirrat folk.
EpicF

Thu 8 May 19:57
#40

Visa endast Anmäl

Anonym (e) skrev 2025-05-08 19:53:07 följande:
I varje papper och läkarsamtal i min region är det samma sak. Så vad menar du är drogscreeningen? Att svara ja eller nej på om man knarkar?
Nej, drogscreeningen och drogtestning är aldrig samma sak och jag tvivlar starkt på att det är samma i din region.

Drogscreeningen görs utifrån frågor som kan indikera på missbruk.
Anonym (e)

Thu 8 May 19:59
#41

Visa endast Anmäl

EpicF skrev 2025-05-08 19:57:00 följande:
Nej, drogscreeningen och drogtestning är aldrig samma sak och jag tvivlar starkt på att det är samma i din region.

Drogscreeningen görs utifrån frågor som kan indikera på missbruk.
Du får tro vad du vill som vanligt. Jag vet vad folk har sagt och skrivit till mig. Det är tydligt vad folk diskuterar inte ska göras slentrianmässigt= pissprov
EpicF

Thu 8 May 20:00
#42

Visa endast Anmäl

Anonym (e) skrev 2025-05-08 19:59:57 följande:
Du får tro vad du vill som vanligt. Jag vet vad folk har sagt och skrivit till mig. Det är tydligt vad folk diskuterar inte ska göras slentrianmässigt= pissprov
Är väl heller ingen som påstått att det görs slentrianmässigt heller....
Anonym (e)

Thu 8 May 20:05
#43

Visa endast Anmäl

EpicF skrev 2025-05-08 20:00:50 följande:
Är väl heller ingen som påstått att det görs slentrianmässigt heller....
Seriöst...

Så ingen har pratat om att mottagning blivit dömda i tråden heller för att de krävt pissprov av alla oavsett bakgrund..... Nähä. Det har även gjort i min region.
EpicF

Thu 8 May 20:08
#44

Visa endast Anmäl

Anonym (e) skrev 2025-05-08 20:05:09 följande:
Seriöst...

Så ingen har pratat om att mottagning blivit dömda i tråden heller för att de krävt pissprov av alla oavsett bakgrund..... Nähä. Det har även gjort i min region.

Fortfarande ingen som påstår att det föra slentrianmässigt.
Anonym (Calle)

Thu 8 May 20:17
#45

Visa endast Anmäl

För övrigt handlar det i regel om salivprov, inte urinprov.

Anonym (e) skrev 2025-05-08 20:05:09 följande:
Seriöst...

Så ingen har pratat om att mottagning blivit dömda i tråden heller för att de krävt pissprov av alla oavsett bakgrund..... Nähä. Det har även gjort i min region.

Anonym (e) skrev 2025-05-08 19:59:57 följande:
Du får tro vad du vill som vanligt. Jag vet vad folk har sagt och skrivit till mig. Det är tydligt vad folk diskuterar inte ska göras slentrianmässigt= pissprov
Anonym (e)

Thu 8 May 20:19
#46

Visa endast Anmäl

Anonym (Calle) skrev 2025-05-08 20:17:49 följande:
För övrigt handlar det i regel om salivprov, inte urinprov.

Anonym (e) skrev 2025-05-08 19:59:57 följande:
Du får tro vad du vill som vanligt. Jag vet vad folk har sagt och skrivit till mig. Det är tydligt vad folk diskuterar inte ska göras slentrianmässigt= pissprov

Det har det inte handlat om här, inte då och vad jag vet inte nu. Det är pissproven som folk brukar ondgöra sig över med tanke på hur utsatt man känner sig.
Anonym (e)

Thu 8 May 20:22
#47

Visa endast Anmäl

EpicFail skrev 2025-05-08 20:08:53 följande:
Fortfarande ingen som påstår att det föra slentrianmässigt.
Nejdå mottagningar blir dömda för att de testar tidigare missbrukare inför medicinering. Jaaa!
EpicF

Thu 8 May 20:47
#48

Visa endast Anmäl

Anonym (e) skrev 2025-05-08 20:22:51 följande:
Nejdå mottagningar blir dömda för att de testar tidigare missbrukare inför medicinering. Jaaa!
Och återigen, ingen har påstått att det ska göras slentrianmässigt.

Inte ens mottagningarna har påstått det.
Anonym (e)

Thu 8 May 20:50
#49

Visa endast Anmäl

EpicF skrev 2025-05-08 20:47:19 följande:
Och återigen, ingen har påstått att det ska göras slentrianmässigt.

Inte ens mottagningarna har påstått det.
Så de som gör det slentrianmässigt utan någon som helst grund mer än att medicin skrivs ut/ska skrivas ut/ NÅGON SKA UTREDAS är...

A. Spökmottagningar som inte kan bli dömda

B. En kollektiv mardröm från NPF:are som behövt pissa övervakat

Nej vänta nu...
EpicF

Thu 8 May 21:01
#50

Visa endast Anmäl

Anonym (e) skrev 2025-05-08 20:50:30 följande:
Så de som gör det slentrianmässigt utan någon som helst grund mer än att medicin skrivs ut/ska skrivas ut/ NÅGON SKA UTREDAS är...

A. Spökmottagningar som inte kan bli dömda

B. En kollektiv mardröm från NPF:are som behövt pissa övervakat

Nej vänta nu...

De menar dock inte att de gör de slentrianmässigt.

Vad är det du inte förstår med meningen "Fortfarande ingen som påstår att det göra slentrianmässigt"?

«
‹
Sida 4 av 4
1
2
3
4
›
»

Svara i tråden

Svar på tråden Gäller vårdgarantin medicinering?

Gäller vårdgarantin medicinering?

INNEHÅLL