KI:s prorektor Martin Bergö berättar i dagens SvD (2025-05-13) om hur oroväckande det är att de tvingas avsluta pågående forskningsprojekt p.g.a. minskat ekonomiskt stöd från USA till följd av president Trumps indragningspolitik.
Det är helt fruktansvärt säger professor Bergö. Det har gällt två projekt som måst avbrytas, det ena handlade om könskorrigerande vård, det andra om trafiksäkerhet i Angola.
Är det fruktansvärt? Vad tycker ni?
Det är inte klokt att Trump ska kunna bestämma över svensk forskning efter sin personliga agenda.
Enligt Rapport ikväll drar Trump in forskningsanslag till pågående projekt som forskar bl a om demens och aids. Vad är trams och woke med det?
Enligt Rapport ikväll drar Trump in forskningsanslag till pågående projekt som forskar bl a om demens och aids. Vad är trams och woke med det?
Enligt Rapport ikväll drar Trump in forskningsanslag till pågående projekt som forskar bl a om demens och aids. Vad är trams och woke med det?
Kom igen nu europa; bara for att usa skär ner ska väl inte europa skära ner?
Det är bara att låna lite mer.
other countries have used the U.S. cut in aid "as cover to do their maneuvering, with many countries in Europe reducing aid."
WHO has presented a budget for the next two years that is 22% less than originally planned, largely in response to U.S. and other Western funding cuts, and says it has landed commitments for about 60% of that. But it still faces a budget gap of $1.7 billion.
As a result of the cuts, the U.N. health agency this year has seen a plunge in its ability to carry out its sweeping mandate
reduced outlays from wealthy European countries that are worried about an expansionist Russia and are putting more money toward defense, and less toward humanitarian and development aid.
www.yahoo.com/news/opens-annual-assembly-un-health-075411910.html
Rapport använde inte orden "dra in" utan "pausas".
Läkartidningen är tydligare
lakartidningen.se/aktuellt/nyheter/2025/05/ny-amerikansk-policy-tvingar-ki-forskare-att-lagga-projekt-pa-is/
"Bakgrunden är att NIH har infört en policy som förbjuder amerikanska universitet att ha underkontrakt med utländska samarbetspartner i nya eller pågående projekt.
Myndigheten har flaggat för att en ny struktur för finansiering av forskning där amerikanska universitet har underkontrakt med utländska forskare ska vara på plats senast den 30 september. Tills dess är den gamla strukturen satt ur spel."
----
"En anledning till att NIH gör den här förändringen kan vara att myndigheten vill få bättre kontroll på vad som händer med pengarna som amerikanska universitet skickar vidare till utländska forskare.
? Man kan ju tänka sig att man också omprövar de utländska organisationernas roll och frågar sig: varför ska vi ge pengar till utländska forskare överhuvudtaget?"
NHI i USA gör alltså precis samma sak som svenska SIDA gjort med biståndspengar och biståndsprojekt tidigare.
Den som vill lära sig om detta än vad svensk media påstår kan läsa officiella uttalanden från NHI i länken nedan
Istället för att NHI ger pengar till ett amerikanskt universitet som i sin tur ger pengarna till en utländsk grupp (subaward) så får det amerikanska universitetet sina pengar separat och den utländska gruppen får söka om sina pengar i samma projekt direkt från NHI (subcontract).
Detta ger NHI bättre koll på vart pengarna tar vägen.
grants.nih.gov/news-events/nih-extramural-nexus-news/2025/05/new-nih-foreign-subaward-structure-enhances-integrity-accountability-oversight-and-national-security-of-nih-funded-research