Inte besöka läkaren pga alkoholtest

De som vet att de dricker för mycket. 

Det handlar om att testet inte är tillförlitligt. Dvs att drt visar att man dricker trots att man inte gör det. 
Jag har inte grävt djupare i vad stämmer lwn jag har löst enstska läkare som har uttalat sig kring dessa tester och att de inte är särskilt pålitliga. 
Ska man använda sådant här så får det vara 100000% perfekt annars får man låta bli.

Sen kan man debatera om det är rätt att drq in någins körkort för att personen har en högre konsumtion av akohol än vad som är bra för kroppen. Så länge persoken är nykter när hen kör borde man inte bli av med körkortet.

Folk är väldigt skeptiska därför att provet tas utan deras medgivande eller vetskap.
Jag hade vänt i dörren om läkaren hade gjort så och anmält läkaren till IVO därför att enligt patientlagen ska ård ske i samråd med patienten, inte bakom patiemtens rygg. Och nej, jag har inget att dölja, dricker knappt något

Vilka tror du det är som gnäller då? sedan upplever jag inte att en läkare berättar exakt alla tester man får göra. Har följt med många gånger med min fru på MVC, det har tagit massa prover på henne, men hon vet inte va alla tester handlar om utan hon bara gör den kontrollen hon behöver. Hon får en mugg och ska kissa i den och köra ner en sticka?. Varför fick hon inte veta förrän det visade sig vara dåligt. 

Dricker du för mycket har du problem. Perth eller inte. Något du bör ta tag i. Är någon så jäkla dum som tar och super skallen i bitar dagarna innan prov ska bara ha det. Visst är det lite väl rigida regler just nu och flera tragiska händelser men på det stora hela är det kanon att kolla upp hobbyalkoholister m fl. Jävla otyg det där. Alla yrkeschaffisar bör ha noll tolerans och gärna alkolås.

Raka rör här. 

Jag lämnade tester för att få behålla körkortet för tio år sedan. 
För de som undrar hur mkt du kan dricka och ändå klara Peth-testet så kan jag berätta om den enda gången jag var på gränsen av tillåtet värde.
Efter att min mor gått bort i Cancer tog jag en vända i dimmorna. Jag vill minnas att jag drack uppskattningsvis 8st 50cl 7,0% per dygn i 8 dagar. De dagar jag inte orkade klunka 4 liter öl så tack jag ganska precis en 70is, 1dl direkt på morgonen för att komma igång och sedan resten på kvällen.
Åt väl som vanligt och sov såklart en hel del men efter 8 dygn så fick jag ett sms som kallade mig på nykterhetstest hos min svindyra privatlärare, sammanlagt över 3 år slantade jag upp 86000 kr i runda slängar, och då ska tilläggas att jag aldrig kört påverkad, jag flyttade in på stödboende för att ta mig från mina dåliga vanor, då nöp transportstyrelsen körkortet pga opålitlighet. Opålitligt ur nykterhetssynpunkt att ta hjälp av kommunens insatser för att bryta dåliga mönster, alltså var jag opålitlig för att jag tog det allmännas hjälp att förbli nykter ett halvår åtminstone. En kan tänka sig att det vore mer opålitligt att inte ta hjälp med problemet. Absurt, jag vet. Hade jag inte tagit hjälp utan fortsatt kröka som ungkarlar i 30-årsåldern gör, sådär 2,5ggr per vecka.

Iaf så gick jag till läkarcentralen och lämnade mina prover, och som jag skrev ovan så låg jag på ett genomsnittligt intag av ett helrör om dagen i 8 dagar i sträck. Jag klättrade alltså inte över den otillåtna gränsen. Stanna upp och tänk efter här. 8 helrör på 8 dagar, dag 10 låg jag inom tillåtna gränsvärden, även på kort sikt ska tilläggas. Så kom fan inte och snacka skit om att du inte har ett farligt drickande. Du dricker alltså mer än ett helrör i genomsnitt var 5-6 dag, sett över tid.

Klättrar du över denna gräns så är du per definition ALKOHOLIST

Tilläggas bör också att jag vid ett senare tillfälle låg klart under gränsvärdet för en period då jag drack 2 starköl per kväll, varje kväll, hela sommaren, alltså inte ens nära gränsen. 

Och jag är en sådan som frågar för att jag vill veta vad man gör.
Nej, läkarna berättar inte av sig själv, eller barnmorskorna på mvc. Men då kanske man ska ta lite egen ansvar och ta reda på vad de gör?

Har en kronisk sjukdom som gör att jag gör årliga kontroller. Vissa läkare struntar i ca 30% av proverna som ska tas och jag får påminna om detta vartannat år ungefär. Det är ju min kropp och min hälsa det handlar om.

Just det. Glömde svara på din första fråga. 
Spelar det någon roll vem som gnäller?
Om testet inte är tillfärlitlgit ska det inte användas.

Sen är det inte rätt att straffa någon för något de inte har gjort!
Och ska vi gå på den linjen då kan du få 3-4 fortkörningsböter för kom igen, någon gång har du kört för fort

Och de som inte dricker men testet säger tvärtom? För det är ju där skon klämmer verkar det som. 
Sen hur väl det stämmer kommer antagligen snart fram.

Vi har ingen tvångsvård i Sverige på detta område, och det är tragiskt man tar dessa test utan en indikation.
Och en nykterhet är det ingen som pratar om och den också självklar.

Har aldrig haft körkort i mitt liv och dricker mycket måttligt. Men det transportstyrelsen har pysslat med är ett rättsövergrepp som de inte har stöd för i lagen vilket fått polisen att inleda en förundersökning i ärendet och det är bara att beklaga att vi inte har återinfört tjänstemannaansvaret än för de här människorna bör sitta inlåsta under lång tid.

Jag dricker starksprit i snitt tre kvällar/vecka, 1-10 drinkar per tillfälle. Jag går på årskontroller och dricker då inte på 6-8 veckor innan. Ändå ger det ett visst utslag. Galet. 

Det var inte heller allt fört längesedan de hävdade en massa bilförare körde onyktra på cannabis och använde metaboliter som bevis.

Det slutade med de fick riva upp samtliga beslut på dessa felaktiga prover och pga metaboliter är inte rattonykterhet och inte kan generera an rattonykterhets dom/beslut.

 

Och likheterna är skrämmande faktiskt och hur peth inte är onykterhet heller.

Så är det för dig, andra kan dricka 4-5 glas och hamna över gränsen folk bryter ner alkohol olika.