• Anonym (Inte sosse)

    Varför är borgligheten alltid negativ till sossarna?

    När jag nu läst massa historia så blir jag fundersam över borgligheten.?. Nu är jag inte sosse, har aldrig röstat på vare sig sossar, vänsterpartister eller miljöpartister?. Däremot kan jag se att det är socialdemokaterna som byggt Sverige. Det var inga borgliga partier som förespråka kvinnlig rösträtt eller att ALLA skulle få rösta. Det var inte borgligheten som såg till så att Sverige fick förskolor och kvinnor fick en chans till egen försörjning. 


    Det märkliga är att borgliga partier är motståndare tills det blivit så normaliserat att det inte längre kritiserar det. Finns ju inget politiskt parti som vill ta bort förskola eller ta bort den kvinnliga rösträtten. Men borgligheten kanske inte är så bra för varken kvinnor eller barn i det här landet? 


    Är det inte sossarna som gått före i allt som är positivt i Sverige? 


    Hälsningar från någon som fortfarande inte tänkte bli sosse 

  • Svar på tråden Varför är borgligheten alltid negativ till sossarna?
  • Anonym (T)
    Anonym (Alltid) skrev 2025-06-16 10:21:59 följande:
    TS har kommit på något som många ultra-liberala och konservativa vill dölja.

    Under de åren som Sveriges välfärdssamhälle byggdes upp fanns det mycket fler arbeten av alla slag tillångliga. Därför var arbetslösheten lägre. Vi hade ibland arbetslöshet nere på 1 %. Så folk har inte blivit latare.

    Anledningarna till att det har ändrat sig är många.

    Industriarbeten kråver ofta mer kunskap idag och de enkla jobben är färre. Först förlorade Sverige textilindustrin, sedan varvsindustrin och många andra industrijobb till låglöneländer.. 

    Vi hade också mer av något som kallades den fulla sysselsättningens politik tidigare, det var ett mål i sig. Idag gäller mer Milton Friedmans teser om att det är lämpligt att ha en viss mängd arbetslösa för att ekonomin ska flyta fint. (Alltså ekonomin flyter på fint med tillgänglig arbetskraft, men samhället kanske inte flyter lika fint). 

    Det var lättare att få utbildning betald genom Arbetsförmedlingen tidigare. 

    Vi har fri rörlighet av arbetskraft i EU och vi har migration, som gör att många som kommer från andra länder arbetar för väldigt dåliga löner och dåliga villkor här. Vilket innebär att det inte lönar sig att anställa de som bor i Sverige på dessa jobb. När man kan få billigare ipersoner inresta  från andra länder. 

    Visst är det bra om näringslivet går bra för vår allmänna välfärd! Socialdemokraterna underlättade i mångt och mycket för industrin. Var lite sämre på att stötta småföretagarna. 

    Det som borgerligheten gjort ör att de avreglerat finansvärlden mycket. Den finansiella sektorn har växt väldig mycket sedan mitten av 1980-talet. Det uppstår lättare ekonomiska kriser. 

    Näringslivet har generellt ökat sin vinstandel i förhållande till löneökningarna. 

    Andra förändringar av skattesystemet gör att skatten på lönen är fortfarande relativt hög, medan skatten på olika slag av förmögenheter har minskat.  Tydligt så om man jämför med andra industriländer.

    Skattemedelvpumpas ur systemet på grund av vinstuttagen som de privata företagen gör från de företag som sysslar med hälsa, skola och omsorg.

    Nej det är inte alltid borgerlig politik gynnar vanliga inkomsttagare. Vi kunde fått fasta tjänster i vård, skola och omsorg iställer för RUT och ROT-avdrag, som mesy har gynnat de rikaste.

    (Ska man ha bidrag till renovering, så ska det vara just ett fast bidrag och köket/badrummet man slänger ut ska vara GAMMALT! tycker jag personligen).
    Verkligen! På gator i Danderyd och Lidingö och liknande ställen kan hela områden husera människor som är större bidragstagare i kronor än vad som betalas ut i bidrag i utsatta områden.

    Det är många väldigt tysta om.
  • Anonym (makteliten)

    Troligen för att de framstår som självgoda och har byggt upp hela maktstrukturen i Sverige där de själva har satt sig och sina kompisar på ledande positioner inom myndighetsvärlden, sitter i biståndsorganisationer, är diplomater osv osv. Trots att de har brustit på sina positioner de fick från början (Morgan Johansson mfl.). Att de har en oförmåga, sedan ett ganska stort antal år tillbaka, på att se bortom sina egna "privilegier" och bestämma åt oss andra vad vi ska göra och skjuta över ansvaret på oss gör mig riktigt irriterad. Jag har inte bett om det här samhället som finns idag för mina två tonårsdöttrar. Men ändå fick jag det. Och nu får jag höra att befolkningen ska blandas osv. Men vart bor alla som säger detta? Magdalena Andersson bor i homogena Nacka som är moderatstyrd. Jonas Sjöstedt är gift med en diplomat och EU-parlamentariker med en nettolön på minst 150´ i månaden och hans barn gick på privatskola. Vart bor Nooshi Dadgostar och alla andra någonstans? De pratar om någonting som de inte har någon aning om och gynnar sig själva - systemet har de själva byggt. Ja, det var bra i Sverige men det var länge sen. Det är ju bara att titta på assistensersättningen och myglet där. Systemet var bra, tills det inte längre var bra helt enkelt. Att hela tiden förespråka höjda skatter utan att faktiskt bry sig om vart pengarna hamnar någonstans och effektivisera ger mig avsmak. Finns hundra tusen anledningar till. 


  • Anonym (Mark)
    Anonym (makteliten) skrev 2025-06-17 10:48:26 följande:

    Troligen för att de framstår som självgoda och har byggt upp hela maktstrukturen i Sverige där de själva har satt sig och sina kompisar på ledande positioner inom myndighetsvärlden, sitter i biståndsorganisationer, är diplomater osv osv. Trots att de har brustit på sina positioner de fick från början (Morgan Johansson mfl.). Att de har en oförmåga, sedan ett ganska stort antal år tillbaka, på att se bortom sina egna "privilegier" och bestämma åt oss andra vad vi ska göra och skjuta över ansvaret på oss gör mig riktigt irriterad. Jag har inte bett om det här samhället som finns idag för mina två tonårsdöttrar. Men ändå fick jag det. Och nu får jag höra att befolkningen ska blandas osv. Men vart bor alla som säger detta? Magdalena Andersson bor i homogena Nacka som är moderatstyrd. Jonas Sjöstedt är gift med en diplomat och EU-parlamentariker med en nettolön på minst 150´ i månaden och hans barn gick på privatskola. Vart bor Nooshi Dadgostar och alla andra någonstans? De pratar om någonting som de inte har någon aning om och gynnar sig själva - systemet har de själva byggt. Ja, det var bra i Sverige men det var länge sen. Det är ju bara att titta på assistensersättningen och myglet där. Systemet var bra, tills det inte längre var bra helt enkelt. Att hela tiden förespråka höjda skatter utan att faktiskt bry sig om vart pengarna hamnar någonstans och effektivisera ger mig avsmak. Finns hundra tusen anledningar till. 


    Nu blandar du nog ihop det rejält. Har du sovit dom senaste åren? Henrik Landerholm, Kinberg Batra, den där bögen dom skulle tillsätta. Det är ju högern som sysslar med kompis rekryteringar, rätt ska vara rätt:)

    Det förslaget är helt galet ha. Men det är lika galet att tro att dom kommer kunna genomföra det. Man kan aldrig tvinga folk. Folk kommer fortsätta flytta dit dom vill. Dessutom handlar det här om en tid generationer framåt. Det är alltså inget som kan ske hux och flux.

    Men jag håller med, dom kan ju börja att flytta till dessa områden som experiment. Så kan vi befolkningen de hur det går för dom bland alla sprängningar och skjutningen. Som Tidö inte lyckats fått ordning på heller.

    Problemet är att vi har en regering som är allt för passiv, inför den väldigt höga arbetslösheten och dom ekonomiska svårighet som drabbar vanligt folk. Det kom på dagen, en färsk rapport att barnfamiljer med skuldsatta föräldrar ökar. Det är en mycket oroande utveckling. 

    Men enligt, Elisabeth Svantesson, råder hon oss att pruta på priserna i affärerna inför inhandling av midsommar maten. Detta är alltså våran regering lol.
  • Anonym (Marie)
    Anonym (Mark) skrev 2025-06-17 12:17:35 följande:
    Nu blandar du nog ihop det rejält. Har du sovit dom senaste åren? Henrik Landerholm, Kinberg Batra, den där bögen dom skulle tillsätta. Det är ju högern som sysslar med kompis rekryteringar, rätt ska vara rätt:)

    Det förslaget är helt galet ha. Men det är lika galet att tro att dom kommer kunna genomföra det. Man kan aldrig tvinga folk. Folk kommer fortsätta flytta dit dom vill. Dessutom handlar det här om en tid generationer framåt. Det är alltså inget som kan ske hux och flux.

    Men jag håller med, dom kan ju börja att flytta till dessa områden som experiment. Så kan vi befolkningen de hur det går för dom bland alla sprängningar och skjutningen. Som Tidö inte lyckats fått ordning på heller.

    Problemet är att vi har en regering som är allt för passiv, inför den väldigt höga arbetslösheten och dom ekonomiska svårighet som drabbar vanligt folk. Det kom på dagen, en färsk rapport att barnfamiljer med skuldsatta föräldrar ökar. Det är en mycket oroande utveckling. 

    Men enligt, Elisabeth Svantesson, råder hon oss att pruta på priserna i affärerna inför inhandling av midsommar maten. Detta är alltså våran regering lol.
    Dom lever inte i verkligheten. Ska bli riktigt skönt att bli av med denna regering till nästa val. Det blir jämt så här när dom sitter.  Don klagar på bidrag, men hela samhället är mer eller mindre uppbyggd på det.

    Då kan dom ju passa på att sluta ta emot barnbidrag och lönebidrag sol många av dessa globalisering tar emot mer än gärna. Det går bra så länge dom själva får yra del av det.

    Dessutom är ensamstående föräldrar som förmodligen betalar skatt.  Varför skulle man då inte ha rätt till hjälp i form av bostadstillägg. Det här jävla landet alltså lol
  • Anonym (Alltid)

    Tidöregeringens budget gynnar höginkomsttagare och personer med stora förmögemheter. Försvagar arbetstagarens ställnimg gentemot arbetsgivaren. 

    Men det är ett fritt land, folk röstar som de vill.

  • Anonym (Linn)

    Dom röda är väldigt negativa till dom blåa också. Har alltid röstat borgerligt och kommer göra så länge jag lever. Aldrig att jag kommer ändra mig. Däremot känner jag flera stycken som gjort tvärtom. Bra att de tar sitt förnuft till fånga. 

  • Anonym (soc)

    För att socialdemokraterna är socialister och borgarna är inte socialister?!

  • Anonym (Alltid)
    Anonym (Linn) skrev 2025-06-18 13:14:31 följande:

    Dom röda är väldigt negativa till dom blåa också. Har alltid röstat borgerligt och kommer göra så länge jag lever. Aldrig att jag kommer ändra mig. Däremot känner jag flera stycken som gjort tvärtom. Bra att de tar sitt förnuft till fånga. 


    Hjälp, jag skulle aldrig lova något på förhand, man vet inte hur allt utvecklar sig. Men så är jag inte politiskt religiös heller.
  • Anonym (Spenn)

    Sossarna har väl varit mer progressiva (men inte alltid i historiens lopp) medan borgerligheten har stått (och står fortfarande för) konservativa värderingar. Det kan se olika ut beroende på tidsperiod. 


    Jämför med rikedom där de med gamla pengar fnyser åt nyrika. 

  • Anonym (Linn)
    Anonym (Alltid) skrev 2025-06-18 20:13:35 följande:
    Hjälp, jag skulle aldrig lova något på förhand, man vet inte hur allt utvecklar sig. Men så är jag inte politiskt religiös heller.
    Säg det till en gråsosse med vetja!
Svar på tråden Varför är borgligheten alltid negativ till sossarna?