• Anonym (Minder)

    Borde barn under 13 år förbjudas helt från sociala medier?

    Vi vet redan att sociala medier kan vara skadliga för barns psykiska hälsa ? ökad ångest, sämre självkänsla och beroendebeteenden är väl dokumenterade. Ändå låter föräldrar sina barn skapa TikTok- och Instagramkonton innan de ens kan stava till ?algoritm?.


    Jag tycker att vi borde införa ett TOTALT förbud för alla under 13 att använda sociala medier ? med hårda straff för både företag som tillåter minderåriga och föräldrar som låter det ske.


    Argumentet att ?barn måste lära sig att hantera internet tidigt? är bara en ursäkt för att slippa uppfostra sina barn. Samhället borde sätta ner foten.


    Vad tycker ni? Är det dags att sluta låtsas att barn klarar av nätets mörka sidor ? eller är detta bara moralpanik i ny kostym?

  • Svar på tråden Borde barn under 13 år förbjudas helt från sociala medier?
  • Jimmy75

    Inte moralpanik, ytterst relevant fråga men del av ett större problem där skärmanvändande överlag behöver ersättas med fysisk kontakt och äkta samspel. Ett av skälen (bland flera) till att både adhd-drag och drag av autism ökar är att allt fler barn utsätts allt mindre för situationer där deras förmåga till självreglering utvecklas och tränas och de vägleds av en vuxen generation som också alltmer brister i dessa färdigheter och gärna undviker sociala situationer 

  • Anonym (Minder)
    Jimmy75 skrev 2025-08-14 17:15:15 följande:

    Inte moralpanik, ytterst relevant fråga men del av ett större problem där skärmanvändande överlag behöver ersättas med fysisk kontakt och äkta samspel. Ett av skälen (bland flera) till att både adhd-drag och drag av autism ökar är att allt fler barn utsätts allt mindre för situationer där deras förmåga till självreglering utvecklas och tränas och de vägleds av en vuxen generation som också alltmer brister i dessa färdigheter och gärna undviker sociala situationer 


    Jag håller med om att fysisk kontakt och äkta samspel är viktigt för barns utveckling ? och att vuxnas egen skärmanvändning spelar en stor roll som förebild.
    Samtidigt är det viktigt att skilja mellan orsak och korrelation när vi pratar om ökningen av ADHD- och autistiska drag. Mycket av ökningen handlar om bättre kunskap, ökad medvetenhet och mer tillgängliga diagnosutredningar, inte nödvändigtvis en faktisk biologisk förändring hos barn.
    Att minska skärmtiden kan vara en del av lösningen för att stärka barns självreglering, men vi behöver också prata om skolans struktur, stressnivåer, socioekonomiska faktorer och stöd till föräldrar ? annars riskerar vi att förenkla ett komplext problem till att ?bara? handla om skärmar.
  • Anonym (Q)

    Det är redan åldersgränser på sådana appar, men föräldrar bryr sig uppenbarligen inte. Ja, det borde vara förbud och det borde dessutom vara 18-års gräns. Finns ingen anledning för 13+ åringar att vara där heller. Dessutom borde barn inte ens ha mobiltelefoner, definitivt inte smartphones. 

  • Anonym (Minder)
    Anonym (Q) skrev 2025-08-14 17:21:25 följande:

    Det är redan åldersgränser på sådana appar, men föräldrar bryr sig uppenbarligen inte. Ja, det borde vara förbud och det borde dessutom vara 18-års gräns. Finns ingen anledning för 13+ åringar att vara där heller. Dessutom borde barn inte ens ha mobiltelefoner, definitivt inte smartphones. 


    Helt enig. Åldersgränser utan faktisk efterlevnad är i praktiken meningslösa, och det gäller oavsett om det handlar om sociala medier eller andra miljöer som kan vara skadliga för barn. Många av dessa plattformar är designade för att hålla kvar användaren och driva på beroendebeteenden, och barn är särskilt sårbara för det.
    Att höja gränsen till 18 år skulle minska riskerna för nätmobbning, grooming, extremt innehåll och den press som sociala medier skapar. Smartphones i unga åldrar bidrar ofta mer till problem än till nytta ? barn behöver främst riktiga sociala möten, lek och trygg vuxenkontakt för att utvecklas.
  • Jimmy75

    Kan bara instämma men det är ungefär lika stor chans som att förbjuda vapen i USA. Kolla bara vilket liv det blev när FHM gick ut med rekommendationen för ett par månader sedan 

  • cosinus

    Mina fyra barn fick vänta till 13.

    jag tycker det är en ganska rimlig ålder. Klasschattar spårar ofta ur på mellanstadiet men kring 13 har de ändå vuxit till sig och det har adrig varit problem på högstadiet.

    sen att de på sin 13-årsdag typ installerat Snapchat före de öppna sina paket. Ja det hade jag nästan räknat med.

    men samtliga fyra har minst en gång var varit tacksamma att de inte fått ha det på mellanstadiet när det kaosat loss.

    och nej man behöver inget generellt förbud för att styra sina egna barn.

Svar på tråden Borde barn under 13 år förbjudas helt från sociala medier?