• Anonym (SD, nej tack)

    Alla ni som ska rösta Tidö nästa val

    Är ni fullt medvetna att ni automatiskt kommer rösta/lägga en röst på SD. Oavsett om ni röstar på Moderaterna, Liberalerna etc. 

    Eftersom SD nu är största parti, och inte kommer acceptera något annat än Åkesson som Statsminister om dom vinner nästa val?  Om dom inte får igenom det ( tror det till och med lr inskrivet i avtalet) eftersom SD tillät Moderaterna och Kristersson som statsminister nu.

    Annars faller det och dom kommer inte lyckas bilda regering. Ett annat problem som nu uppstått är att Mohamsson (L)  sagt att dom INTE kommer vilja sitta med SD i en nästa regering. Även om jag tror att det kommer bli ett icke problem, då dom förmodligen åker ur riksdagen vid nästa val.

  • Svar på tråden Alla ni som ska rösta Tidö nästa val
  • Anonym (Antiextremist)
    Ofiltreratsamtall3 skrev 2026-04-29 14:17:52 följande:

    Så summering av hans ändlösa rants och AI genererade frågeställningar och ordbajs. 


    Han erkänner inte staten Israel. 

    Komihåg, kriktik mot Israel är inte antisemetism!!!


    Och du svarade inte heller på mina frågor. Men att göra sammanfattningar är inte heller din starka sida  😄

    Ja, jag tycker det är orimligt och diktatoriskt att kräva att enskilda personer ska "erkänna" ett land. Det går emot våra grundläggande demokratiska rättigheter som yttrandefrihet. Ingen ska kunna bestämma vad andra får tänka eller tycka. Och vad har staten Israel med svenska judar att göra?
    Alla människor har rätt att existera. Men stater har inte samma rätt i någon lag eller internationell deklaration. Det gäller Israel likaväl som alla andra stater. Särskilt när Israels existens kopplas till allvarliga brott mot mänskliga rättigheter, som apartheid, krigsbrott, ockupation och fördrivning.

    I Sverige har vi rätt att ha olika åsikter om detta. Att kritisera Israels politik är en del av yttrandefriheten.

    Vad menas egentligen med att en stat har "rätt att existera"? Vilka Israels gränser syftar du på? Israel har aldrig tydligt definierat sina gränser. Inkluderar du Västbanken, Gaza, östra Jerusalem och Golanhöjderna?
    Om ett land bygger sin existens på sådana olagliga handlingar, har det då en självklar rätt att existera?

    Och vilken lag stödjer påståendet att stat har rätt att existera?

    Om man säger att Israel har rätt att existera , gäller det också Palestina? Eller är det bara Israel som anses ha den rätten?

    I en situation där palestinier slaktas, fördrivs och nekas rätten att återvända, blir det märkligt att fokus ligger på Israels rätt att existera, snarare än på oskyldiga människors rättigheter. 
  • Anonym (Realist)
    nattuw skrev 2026-04-28 22:21:37 följande:
    Medan andra kanske blir lika trött av att det sker våldtäkter och att offren blir oviktiga för att det är viktigare att försvara invandringen.
    Jag har aldrig sagt, skrivit eller ens tänkt att våldtäktsoffren  skulle vara oviktiga.

    Självklar är de det!, oavsett om våldtäktsmännen är utlandsfödda, av utländskt ursprung eller ursvenska.  

    Brottet är lika fruktansvärt oavsett och brottsoffren måste självklart få all hjälp och stöd de behöver.

    Men man kan inte bygga en politik på ett fåtal händelser och utmåla 100 000-tals män som våldtäktsmän för att på så sätt rättfärdiga främlingsfientlighet.
  • Padirac
    FuckGoggleAskMe skrev 2026-04-29 04:07:47 följande:
    Tanken är god, att inte tolerera rasism / antisemitism bland nya medborgare, men tveksamt hur genomtänkt det är med implementering, konsekvenser, lagstöd etc. I en delstat i Tyskland måste aspirerande medborgare skriftligt intyga att de erkänner Israels existensberättigande, och i Österrike nekades nyligen en person medborgarskap pga hyllning av Hamas eftersom det inte ansågs förenligt med landets demokratiska värderingar. Så idén är inte unik.
    Samtidigt har vi i Sverige ett parti i regerningsjkansliet vars ideologi inte går ihop med demokratsika värderingar ovh svenska lagar.
  • nattuw
    Anonym (Antiextremist) skrev 2026-04-28 22:49:16 följande:
    Är du konsekvent?
    Ja.
  • nattuw
    Anonym (Antiextremist) skrev 2026-04-28 22:59:24 följande:
    Menar du att du erkänner men stödjer inte Israel?
    Läs om, läs rätt.
  • nattuw
    Anonym (Antiextremist) skrev 2026-04-29 08:14:48 följande:
    Nej, Israel har inget med judar i Sverige att göra.
    Ett erkännande av att det är inte konflikten i Mellanöstern och "Israelkritik" som är orsaken till att svenska judar tvingas leva med hat och hot från ytterkantspolitiker och grupperingar med rötterna i Mellanöstern. Det var lite oväntat.
  • nattuw
    Anonym (Realist) skrev 2026-04-29 18:57:02 följande:
    Jag har aldrig sagt, skrivit eller ens tänkt att våldtäktsoffren  skulle vara oviktiga.
    Protestera då nästa gång någon av politiska skäl försöker släta över våldtäkter som begås av personer som invandrat till Sverige. För ingen har ursäktat några andra våldtäkter.
  • Anonym (Antiextremist)
    nattuw skrev 2026-04-29 21:42:58 följande:
    Ett erkännande av att det är inte konflikten i Mellanöstern och "Israelkritik" som är orsaken till att svenska judar tvingas leva med hat och hot från ytterkantspolitiker och grupperingar med rötterna i Mellanöstern. Det var lite oväntat.
    Bra att det gör dig glad eftersom kritik mot Israel är inte hat mot judar.

    Du menar väl inte att judar är ansvariga för krigsbrott som Israel begår? 
  • Anonym (Antiextremist)
    nattuw skrev 2026-04-29 21:29:32 följande:
    Ja.
    Nej, du är absolut inte konsekvent. SD-toppen sitter häktad sedan förra året misstänkt för hemska våldtäkter mot två kvinnor samt andra sexualbrott men du hade inget att säga om det.

    Den här gruppen har en skrämmande hög andel högerfolk med många SD-sympatisörer därtill. Inte en enda post har jag sett från dig om det här. Vad beror det på? Tystnadskultur inom SD? Ja, det är inte en orimlig slutsats.

    Hade det gällt en politiker på vänstersidan hade du raljerat rejält om det här, men nu tystas det ner. Är det jobbigt att inse att toppnamnen, som kanske vore aktuell för högre positioner om SD skulle nå en regering, sannolikt är en grov sexförbrytare?

    Hur var det nu? Det är väl bara invandrare som våldtar svenska kvinnor...? Jag vet inte om jag behöver gå till Specsavers, men Bo Heijl ser ju tämligen vithyad ut. Men det kanske är vitt pudersmink?

    SD fortsätter att vara det parti som huserar högst procentuell andel kriminella. Fascinerande. Vad beror det på?



  • Anonym (Antiextremist)
    nattuw skrev 2026-04-29 22:00:48 följande:
    Protestera då nästa gång någon av politiska skäl försöker släta över våldtäkter som begås av personer som invandrat till Sverige. För ingen har ursäktat några andra våldtäkter.
    Menar du att alla de våldtar men inte etniska svenskar? Glömmer du bort då:

    John Svahlstedt (känd som "Hagamannen" och "Södermannen"):  Han begick flera våldtäkter genom att bryta sig in hos ensamma kvinnor, ofta maskerad och knivbeväpnad.

    Niklas Lindgren (känd också som "Hagamannen"): Upprepade våldtäkter i Göteborg och Stockholm. Han skapade skräck i dessa områden under flera år.

    Nytorgsmannen (Fredrik Lundgren): Han överföll och våldtog flera kvinnor och filmande övergreppen. En av Sveriges värsta våldtäktsmän.

    När ska du protestera mot dessa?
  • Anonym (Realist)
    nattuw skrev 2026-04-29 22:00:48 följande:
    Protestera då nästa gång någon av politiska skäl försöker släta över våldtäkter som begås av personer som invandrat till Sverige. För ingen har ursäktat några andra våldtäkter.
    Jag har aldrig hört någon släta över våldtäkter. Har aldrig ens läst detta.

    Men jag hör och läser nästan dagligen uttalanden som genom att generalisera våldtäktsmän som utlandsfödda, av utländsk härkomst eller av annan trosuppfattning än "vanliga" svenska män.

    Det finns gott om sk äkta svenskar som våldtar. De kommer i alla samhällsklasser, i alla trosuppfattningar och åldrar. De är vita, svarta gula eller grå. Det enda gemensamma hos dem är att de våldtar, kvinnor, filckor, pojar och män. 
  • nihka
    nattuw skrev 2026-04-29 22:00:48 följande:
    Protestera då nästa gång någon av politiska skäl försöker släta över våldtäkter som begås av personer som invandrat till Sverige. För ingen har ursäktat några andra våldtäkter.
    Ingen har slätat över några våldtäkter osvsett vem som begått dem.
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    Padirac skrev 2026-04-29 19:25:04 följande:
    Samtidigt har vi i Sverige ett parti i regerningsjkansliet vars ideologi inte går ihop med demokratsika värderingar ovh svenska lagar.
    Kanske dags att utvisa dem? Hahaha!

    Tveksamt om majoriteten skulle klara värderingstest, samhällskunskapstest och språktest.
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • Anonym (Alternativet är sämre!)
    Padirac skrev 2026-04-29 19:25:04 följande:
    Samtidigt har vi i Sverige ett parti i regerningsjkansliet vars ideologi inte går ihop med demokratsika värderingar ovh svenska lagar.
    Du tänker på V?
  • KillBill

    Är det någon som förstår varför Sverigedemokraterna är så "soft on crime" när det gäller att dela ut förtroendeposter?


    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • Anonym (Antiextremist)
    KillBill skrev 2026-04-30 13:53:42 följande:

    Är det någon som förstår varför Sverigedemokraterna är så "soft on crime" när det gäller att dela ut förtroendeposter?


    Det är svårt att ta Sverigedemokraternas retorik om lag och ordning på allvar närSD gång på gång skakas av egna kriminella skandaler. Samtidigt som de pekar ut invandrare som roten till kriminalitet och sexualbrott, avslöjas deras egna företrädare för samma brott, övergrepp och oacceptabelt beteende. Denna dubbelmoral underminerar helt deras trovärdighet.

    Att kollektivt skuldbelägga en hel grupp människor baserat på ursprung är redan problematiskt i sig. När en rasistisk parti dessutom blundar för eller bagatelliserar brott inom de egna leden blir det tydligt att det inte handlar om rättvisa eller trygghet, utan om att vinna smutsiga politiska röster

    Brottslighet är ett samhällsproblem som kräver konsekvens his politiker, ansvar och seriösa lösningar, inte selektiv indignation.

    Hyckleriet blir särskilt tydligt när man jämför hur hårt SD dömer andra med hur tyst det ofta blir när deras egna medlemmar står i centrum för liknande anklagelser. Om principerna verkligen handlade om att skydda samhället från brott, borde de gälla lika för alla, oavsett bakgrund eller partitillhörighet.
  • Padirac
    KillBill skrev 2026-04-30 13:53:42 följande:

    Är det någon som förstår varför Sverigedemokraterna är så "soft on crime" när det gäller att dela ut förtroendeposter?


    Enbart för att SD gillar den typen av brott, det är en del av deras värderingar och ideologi. Som den där SD-företrädaren i Blekinge som hävdade att hans brottsliga hets mot folkgrupp var en fråga om politisk ideologi.
Svar på tråden Alla ni som ska rösta Tidö nästa val