Jag förstår inte samhällets uppståndelse över det här med sexmissbruk, att det skulle vara någon form av hittepå. Det är ett mycket allvarligt tillstånd som är direkt dödligt så jag förstår inte hur folk kan raljera över det just nu?
Kan inte se att samhället uppfattar det mer som kontroversiell eller hittepå än andra missbruk. Kanske nästan tvärt om.
Sedan finns det då enskilda personer som alltid ser all form av missbruk som självförvållat - för att de själva inte har det.
Men från vården och de som för står sig på, är det knappast kontroversiellt.
Förklara hur det är dödligt?
För dom som är rejält sjuka så blir det jäkligt tufft. Tänk dig att tvångsmässigt göra sexuella saker du inte vill, att pendla mellan kickar och total tomhet, ångest och mörker. Det enda som funkar för att funka som människa är att ha massa sexuella relationer. En dag blir man påkommen, man har legat med chefen, chefens fru får veta, dom ringer din partner. Du blir av med jobbet och din partner sparkar ut dig. Förr eller senare blir konsekvenserna för stora. Och det är inte bara att skärpa till sig. Det handlar ju om att man inte kan sluta trots att man vill och försöker
Det kan vara en person som har det som beteende i sitt missbruk. Att vara sexmissbrukare är ju bredare än att bara dricka alkohol.
Sexmissbruk kan handla om tvångsmässig onani
Tvångsmässigt flörtande
Man tvångsmässigt går på bordell
Man tvångsmässigt måste ha sex med människor för att känna att man är lever eller för att tränga undan obekväma känslor.
Så ja, beroende på hur illa ens missbruk är så är det ju dödligt. Alla alkoholister dör inte av ett missbruk. Att en sjukdom kan vara dödlig är inte samma sak som ?har man den här sjukdomen så dör man?.
Men det finns grader av helvete i ett missbruk.
Mannen som folk är upprörd över nu som varit otrogen runt 80-90 ggr och folk menar på att det är konstigt hur han kan skylla på missbruk, hade det varit ett missbruk hade det ju varit några ggr bara inte 80-90 tillfällen? liksom missbruk är ju när det är tvångsmässigt och man inte kan sluta. Om man är otrogen 2 ggr under 10 år så handlar det nog inte om missbruk iaf? Som att vissa människor kan dricka för mycket 2 ggr under en tio års period. Man blir inte alkoholist för det
Din logik med dödlighet. Såhär dör människor av cancer.
Tycker du det är rimligt att diskutera om cancer såhär? Tycker du vi ska sluta säga att människor dör av cancer, när det egentligen är hur kroppen reagerar på cancern som?
Jag känner själv folk som dött av just sexmissbruk och ja, jag skulle nog vilja påstå att det är korrekt.
Cancer uppstår när celler börjar dela sig okontrollerat. Men döden inträffar oftast inte för att de cellerna existerar, utan för att:
Livsviktiga organ slutar fungera
Om cancer växer i eller sprider sig till ett viktigt organ (t.ex. hjärna, lever, lungor), kan det störa eller slå ut dess funktion.
Exempel: Lungcancer kan göra det omöjligt att andas, eller hjärncancer kan påverka medvetande och nervfunktion.
Spridning (metastaser)
När cancer sprider sig till flera delar av kroppen, påverkar det flera organsystem samtidigt.
Till exempel kan spridning till skelettet orsaka frakturer, smärta, eller påverka benmärgen så att kroppen inte kan producera blodkroppar.
Kroppens förmåga att försvara sig försvagas
Vissa cancersorter och behandlingar slår ut immunförsvaret. Då kan man dö av infektioner som kroppen annars hade klarat av.
Viktminskning och näringsbrist (kakexi)
Många med avancerad cancer får kraftig viktminskning, muskelförtvining och svårigheter att ta upp näring.
Det gör kroppen för svag för att orka med.
Blodproppar och komplikationer
Cancer ökar risken för blodproppar, som kan leda till t.ex. lungemboli (livshotande).
Svår sak att debattera. Det handlar om något som vi i grunden gillar och njuter av, och som någon hävdar att de använder för mycket. Är det ett missbruk eller bara svineri?
Den som är gravt överviktig njuter av mat. Sluta ät då, kan man ju säga. Men om det är ett matmissbruk så går inte det.
Man bör nog acceptera att det både finns sexmissbruk och manisk otrohet.
Att det är så kontroversiellt i diskussionerna uppfattar jag har mindre att göra med sexmissbruket än att hon valt att stanna kvar vid uppdagad otrohet. Det är många som är av uppfattningen att om deras partner varit otrogna skulle de lämna direkt utan att se att det trots allt finns en gråskala där det kan finnas olika orsaker till otroheten och att man kan bygga vidare på ett förhållande trots en otrohet även om det krävs mycket av båda parter.