Han och hon träffas, blir grovhångel och efter ett tag för han snabbt ner en hand under hennes trosa. Hon reagerar snabbt och söger "Nej!" varefter han tar upp handen.
Vi utgår från två olika händelseförlopp.
1) Han vidrör endast hennes kön
2) Han vidrör och pullar även.
Kan han in princip bli dömd för våldtäkt i båda fall då han inte frågat henne före?
Om man ens behöver ställa sig den frågan är man redan ett creep och borde troligen spärras in.
Normala män fattar när det är läge eller ej.
Om man ens behöver ställa sig den frågan är man redan ett creep och borde troligen spärras in.
Normala män fattar när det är läge eller ej.
Om man ens behöver ställa sig den frågan är man redan ett creep och borde troligen spärras in.
Normala män fattar när det är läge eller ej.
Om man ens behöver ställa sig den frågan är man redan ett creep och borde troligen spärras in.
Normala män fattar när det är läge eller ej.
Om man ens behöver ställa sig den frågan är man redan ett creep och borde troligen spärras in.
Normala män fattar när det är läge eller ej.
Grovhångel? Då kanske han känner att det har uppstått läge för att gå vidare. Jag tror inte att en domstol skulle döma för våldtäkt.
En gammal landskapslag från Gotland säger att den man som tar en kvinna på knäet får böta en viss summa. Tar han på låret böter han dubbelt så mycket. Tar han högre upp böter han inte, för då har troligen kvinnan velat tåla.