Anonym (Migrationspolitiken) skrev 2025-11-19 09:40:38 följande:
Deras migrationspolitik är helt uppåt väggarna. Jag arbetar vid ett universitet och ser effekterna av detta hela tiden.
Juniora akademiker är inte välavlönade. Vi kan ha personer som tagit sin master här i Sverige och har specialistkunskaper som behövs i ett forskningsprojekt. De kan då bli forskarassistenter eller möjligen forskningsingenjör, beroende på exakta arbetsuppgifter.
Medianlönen för en forskarassistent är cirka 31 000 kr! Grattis Sverige. Vi kommer slänga ut personer som inte uppnår lönekravet, men som skulle behövas i projekten. Vi får inte svenska studenter att läsa de utbildningarna, kanske pga de låga lönerna.
Administrativ miss av universitetet (även vid mer seniora forskare) - bara att åka hem och söka på nytt från hemlandet. Projektet står då stilla och ksn ofta inte ens slutföras pga att det är tidskänsligt.
Tidöpartierna säger att de vill komma åt brottslingar, men det gör de inte. De slår bara mot skötsamma personer.
Det här visste de att det skulle bli effekten av de hårdare lagarna så antingen
1. vill de ha det så (riktigt illa)
2. är de inkompetenta och inte förstod effekterna (ännu värre)
En annan sak; sänka straffåldern till 14 år. Danmark sänkte tull 14 år, men gick tillbaka till 15 år då det blev fler unga som begick brott - inte färre. Vi brukar ju alltid prata om hur bra Danmark är på detta område, men här skiter vi i deras erfarenhet.
Och det finns hur mycket mer som helst. Man brukar beskylla vänstern för att vara känslostyrd (och det är det ofta), men Tidöpolitiken är ännu mer känslostyrd. Skiter totalt i fakta och forskning. Jag som alltid har varit höger är så besviken. Nästa val blir pest eller kolera för mig. Trodde aldrig jag ens skulle överväga en röst på S, men om inte alliansen återuppstår och skärper till sig blir det nog så.
Känns som att de är lite fartblinda?
Om median lönemässigt är 36-37 000 nånting i Sverige så lär du hitta arbetskraft vi har behov av även i det lägre spannet. Och dessa personer klarar uppenbarligen sitt uppehälle (de flesta) utan att belasta socialsystemen.
Alltså kan man inte lägga gränsen där?
Jag undrar verkligen om det är alt 1 eller 2 där i ditt exempel.