Se ut så på sitt bröllop?

Om du vill att dina pattar ska vara huvudpersonerna på ditt bröllop så är svaret ja.
Om du vill att gästerna ska minnas något annat när de tänker på ditt bröllop så är svaret nej.

Jättefint! 

Kronan, urringningen och naglarna är too much!

Fin håruppsättning utan stor krona, längre klänning med finare ringning och klipp av de hemska naglarna så är du hemma

Tror och hoppas att det är väldigt ovanligt att vara oskuld när man gifter sig.
Som att ts skulle bo hemma i nuläget och inte känna sin blivande man bättre än att de pratat i andras sällskap och hållit lite hand. 
Hoppas verkligen att de båda lever friare liv och är bättre förberedda på äktenskapet än så!

Förfärligt. Ser ut som prinsessan Peach från Mariospelen - om denna vore med i en porrfilm där hon ska gifta sig och sen ha en orgie-smekmånad med alla ur ensemblen. 

Riktigt långt tillbaka fick man inte låna kyrkans brudkrona om man var med barn.

Men det var inte helt ovanligt att någon som var trolovad med någon (förlovad) ute på landbygden, kunde vara med barn när hon gifte sig. I så fall var det ingen stor skandal.

Det här om någon är oskud eller inte kan ju ingen veta!

Fast något säger mig att TS väldigt mycket inte är någon oskuld, för tjejer som förblir oskulder upp i vuxen ålder opererar inte in sådana jättepattar. 

Vad är det för fel med en tiara? Jag tycker att det krockar när en kvinna som helt uppebart inte är oskuld, måste spöka ut sig i alla oskuldssymbolerna. Man kan ju ha en klänning som inte är snövit utan stöter i någon annan färg, t.ex. gult eller beige. Eller ännu hellre en vacker, skimrande aftonklänning i helt annan färg än vit, varför inte gul, blå, grön eller silvergrå?

Och tiara som sagt. Och ingen slöja. Att leka att man är en rodnande brud som gömmer sig bakom slöjan, för att man är generad och blyg inför bröllopsnatten, blir ju bara fånigt om man legat med brudgummen (och kanske tio andra) många gånger redan. 

Fy vad folk är elaka i den här tråden, vad är det med er?! Jag tycker TS är jättefin. 

Självklart är ts fin!
Men här efterfrågar hon våra ärliga åsikter om stil, smycken och klänning för sitt bröllop. Inte sitt utseende i allmänhet.

Kan ju bero på att ni eventuellt delar smak .....
Det som visas på bilden är verkligen inte ok på ett bröllop.
Hade min blivande fru dykt upp i den outiten ..... nope!

Nu är det ju TS outfit folk skriver om, inte om TS utseende.

De flesta har väl slöjan bakåt, inte framför ansiktet. Det är en dekoration.

De är väl få kvinnor som gifter sig som är oskulder. Förr i tiden så hade man en annan färg än vit på brudklänningen om man gifte sig för andra gången.

Men jag tycker att man kan ha vilka färger man vill!

M. är väldigt upptagen av moralfrågor verkar det som.

Och återigen, kyrkan ville inte låna ut sin brudkrona till brudar som var uppenbart gravida förr. Men det var ganska länge sedan det.

I bondesamhället kunde man tycka att det var en fördel om bruden var gravid om de som skulle gifta sig var förlovade. Det berodde på att mer än 10 % av alla äktenskap var barnlösa. Mor- och farföräldrar gladde sig åt att det skulle bli barnbarn.  

Ok- har försökt vara städad i tråden men- here we go!!!
Bilden ser ut som att det vore en golddigger från något land i öst-blocket
Blonderad med plastpattar  och passar bättre i en porrfilm än på ett bröllop. 
Även om jag skulle ha älskar henne som person hade jag verkligen inte tagit emot henne som min brud på ett bröllop.
 Det är så så mycket white-trash så det liknar ingenting. 

Bilden ör ett rage-bite. Inte seriöst.

Ledsen, men du är väl en vuxen person som ska gifta sig?

Inte fint, både klänning och skor är smått vulgära i mina ögon. Och smyckena lite överdrivna. Hade själv satsat på en mer nedtonad och ödmjuk look. 

Ja, jag börjar tro detta jag också. Sällan man ser en brud som klär sig så där.