• Anonym (Ansvar..)

    Stiger en man i attraktionsvärde bara för att han klarat att ta hand om sitt/sina barn?

    Jag har då aldrig hört att kvinnors attraktionsvärde stiger inom dating bara för att hon klarat att ta hand om och sörja för sina barn. Men såg en kommentar här på FL om att något sådant tydligen skulle vara meriterande för en man, att det typ skulle få kvinnor på fall.

    Det verkar för övrigt som att det är mycket som män klarar att göra, som är ren vardagsmat för de flesta kvinnor, som skulle vara något som gör dem till "hett stoff".

    Innebär detta att man ser på män som mindre vuxna och med mindre förmåga att ta ansvar än kvinnor, och att män ska belönas så fort de lyckas med något som borde vara självklart för en vuxen, ansvarstagande människa?

  • Svar på tråden Stiger en man i attraktionsvärde bara för att han klarat att ta hand om sitt/sina barn?
  • Tecum
    Anonym (Mr Cruise) skrev 2025-12-28 18:40:57 följande:

    Bevisa gärna att det är så det är på FL.


    Hahaha, du klarade inte att motbevisa mig utan du ger mig därmed rätt, fattar du inte det?

    Men okej, du får ett antal trådar här. Och häng inte upp dig på rubriken utan det som skrivs i  inläggen. Både manshat, nedlåtande kommentarer om män och olika påståenden om hur värdelösa ensamma män är.

    Varför är nästan alla män mansbebisar/strategiskt inkompetenta?
    Man sakna inte koa förrn båset är tomt
    Vad kan vi göra för att hjälpa ensamma män?
    Ofrivilligt ensamma män som så gärna vill ha en kvinn amen som inte jobbar för det.
    Manshat på FL?
    Kan ni tänka er en 45-årig oskuld?
    Har kvinnor börjat lämna FL?
    Ha sex med en oskuld?
    Besviken igen
    Ofrivilligt celibat = oskuld?

    Det var bara ett litet axplock men fortsätt gärna att försöka motbevisa mig. Nu ska jag titta på filmen om Cornelis, den rekommenderas. Han hade massor av kvinnor men hur behandlade han dem...?
  • Anonym (M)
    Tecum skrev 2025-12-28 19:43:11 följande:
    Hahaha, du klarade inte att motbevisa mig utan du ger mig därmed rätt, fattar du inte det?

    Men okej, du får ett antal trådar här. Och häng inte upp dig på rubriken utan det som skrivs i  inläggen. Både manshat, nedlåtande kommentarer om män och olika påståenden om hur värdelösa ensamma män är.

    Varför är nästan alla män mansbebisar/strategiskt inkompetenta?
    Man sakna inte koa förrn båset är tomt
    Vad kan vi göra för att hjälpa ensamma män?
    Ofrivilligt ensamma män som så gärna vill ha en kvinn amen som inte jobbar för det.
    Manshat på FL?
    Kan ni tänka er en 45-årig oskuld?
    Har kvinnor börjat lämna FL?
    Ha sex med en oskuld?
    Besviken igen
    Ofrivilligt celibat = oskuld?

    Det var bara ett litet axplock men fortsätt gärna att försöka motbevisa mig. Nu ska jag titta på filmen om Cornelis, den rekommenderas. Han hade massor av kvinnor men hur behandlade han dem...?
    Ja hur behandlade han de två transsexuella kvinnorna han träffade på?
  • Anonym (Så här tror jag)

    Men alltså, barn hamnar i det första läget - av naturliga, biologiska skäl - hos mamman, och det är också hon som får mjölk. Därför är det inte särskilt konstigt att hon tar hand om dem, så har det ju alltid varit, och bland andra däggdjur är det också så att mamman tar hand om ungarna. (I vissa arter, som lejon, vargar och vissa apor kan dock pappan också finnas närvarande som en flockledare.)

    Därför blir det väldigt märkligt, om man får höra att en kvinna har barn någonstans, som hon inte har hand om, eller ens träffar. Man undrar hur det kan ha gått så snett. 

    För män är det annorlunda, de vet i de värsta fallen inte ens om att ett barn till dem har fötts någonstans. Och även om de vet att en tidigare flickvän är med barn, så är det såklart abstrakt på ett helt annat sätt, förutom det faktum att en man aldrig kan vara riktigt säker på att barnet är hans. Och särskilt inte om avlandet har skett vid någon tillfällig förbindelse. Det är även ganska vanligt att kvinnor motarbetar de biologiska papporna, när de faktiskt vill träffa sina barn.  

    Av dessa skäl, är det inte lika konstigt om man får höra att en man har barn sedan förr, som man aldrig ser till. Och omvänt, så bevisar det faktum att mannen har barnen i sitt liv och tar ansvar för dem, att han inte är en vanlig dussinman, som lika gärna bara hade kunnat strunta i att kämpa för den kontakten och delaktigheten. Och inte många hade sagt något om det, eftersom alla vet att det ofta går så. 

  • Anonym (Så här tror jag)

    Men alltså, barn hamnar i det första läget - av naturliga, biologiska skäl - hos mamman, och det är också hon som får mjölk. Därför är det inte särskilt konstigt att hon tar hand om dem, så har det ju alltid varit, och bland andra däggdjur är det också så att mamman tar hand om ungarna. (I vissa arter, som lejon, vargar och vissa apor kan dock pappan också finnas närvarande som en flockledare.)

    Därför blir det väldigt märkligt, om man får höra att en kvinna har barn någonstans, som hon inte har hand om, eller ens träffar. Man undrar hur det kan ha gått så snett. 

    För män är det annorlunda, de vet i de värsta fallen inte ens om att ett barn till dem har fötts någonstans. Och även om de vet att en tidigare flickvän är med barn, så är det såklart abstrakt på ett helt annat sätt, förutom det faktum att en man aldrig kan vara riktigt säker på att barnet är hans. Och särskilt inte om avlandet har skett vid någon tillfällig förbindelse. Det är även ganska vanligt att kvinnor motarbetar de biologiska papporna, när de faktiskt vill träffa sina barn.  

    Av dessa skäl, är det inte lika konstigt om man får höra att en man har barn sedan förr, som man aldrig ser till. Och omvänt, så bevisar det faktum att mannen har barnen i sitt liv och tar ansvar för dem, att han inte är en vanlig dussinman, som lika gärna bara hade kunnat strunta i att kämpa för den kontakten och delaktigheten. Och inte många hade sagt något om det, eftersom alla vet att det ofta går så. 

  • Anonym (Frida)
    Anonym (Ansvar..) skrev 2025-12-28 19:11:56 följande:
    Precis. Jag har hela tiden upplevt att det är sänkta krav på män och vad de förväntas klara av.  Män ska liksom berömmas för allt de gör som ingår i att ta ett vuxet ansvar, medans det ska vara en självklarhet för kvinnor att göra samma saker. 
    Jag häpnar ibland när jag läser här på fl om män som ska belönas med sex när de varit så duktiga att de la kallingarna i tvättkorgen och torkade kisset på ringen efter flera veckors tjat, eller kvinnor som tycker det är lika bra att de själva sköter alla hushållssysslor eftersom det ändå bara blir dåligt när mannen försöker sig på det. Likaså de som åker hem till sina vuxna icke-funktionsnedsatta söner för att städa och laga mat till dem för att de vägrar göra det själva, eller för att de inte litar på att sönernas egna fruar/sambos klarar det själva.

    Lika ocharmigt är det när kvinnor skojar om att deras män är deras förvuxna barn, eller män som klagar på att deras fruar/sambos tjatar om att de ska ta ansvar för hemmet och barnen. Huua vad glad är att jag inte lever med en sådan man.
  • Anonym (Man och pappa!)

    Skiter i vilket, om man är mamma eller pappa så tar man hand om sina barn!!
    Jag har varit i situationen att jag förlorat min dotter under ett par år p.g.s mitt ex.
    Det gjorde att jag aldrig någonsin släppte min son från mig.
    Tack och lov fick jag dottern tillbaka när jag kastade ut mitt ex.
    Idag är jag morfar åt en liten tjej  och det kan inte bli så mycket bättre.
    Var rädd om dina barn! Vad du än gör.

  • Anonym (Man)
    Anonym (Ansvar..) skrev 2025-12-28 17:15:15 följande:
    Stiger en man i attraktionsvärde bara för att han klarat att ta hand om sitt/sina barn?

    Jag har då aldrig hört att kvinnors attraktionsvärde stiger inom dating bara för att hon klarat att ta hand om och sörja för sina barn. Men såg en kommentar här på FL om att något sådant tydligen skulle vara meriterande för en man, att det typ skulle få kvinnor på fall.

    Det verkar för övrigt som att det är mycket som män klarar att göra, som är ren vardagsmat för de flesta kvinnor, som skulle vara något som gör dem till "hett stoff".

    Innebär detta att man ser på män som mindre vuxna och med mindre förmåga att ta ansvar än kvinnor, och att män ska belönas så fort de lyckas med något som borde vara självklart för en vuxen, ansvarstagande människa?


    Jag håller nog med om att det är olika måttstockar här till viss del.

    Men jag som man skulle också backa om jag jag träffade en kvinna som inte tar hand om sina barn då jag tycker det är varje förälders ansvar att prioritera sina barn vare sig det gäller en mamma eller pappa.

    Olika måttstockar gäller ju tyvärr övriga sysslor också då en man kan få beröm för att utföra vanliga hushållssysslor och en kvinna som byter till vinterdäck kan ses som extremt händig.
  • Anonym (Man och pappa!)
    Anonym (Frida) skrev 2025-12-28 20:36:39 följande:
    Jag häpnar ibland när jag läser här på fl om män som ska belönas med sex när de varit så duktiga att de la kallingarna i tvättkorgen och torkade kisset på ringen efter flera veckors tjat, eller kvinnor som tycker det är lika bra att de själva sköter alla hushållssysslor eftersom det ändå bara blir dåligt när mannen försöker sig på det. Likaså de som åker hem till sina vuxna icke-funktionsnedsatta söner för att städa och laga mat till dem för att de vägrar göra det själva, eller för att de inte litar på att sönernas egna fruar/sambos klarar det själva.

    Lika ocharmigt är det när kvinnor skojar om att deras män är deras förvuxna barn, eller män som klagar på att deras fruar/sambos tjatar om att de ska ta ansvar för hemmet och barnen. Huua vad glad är att jag inte lever med en sådan man.
    Förstår verkligen inte hur du kan få tumme ner på det du skriver!
    Varför skulle jag belönas med sex för att jag tar hand om mina barn??
    Var ensam med min dotter från att hon var tre och min son från att han var 9.
    Har städat, tvättat och lagat mat. Har fixar kostymer till Lucia. har knutit skridskor och fotbollsskor och badat med Barbies. Byggt Lego och tittat på en jävla massa olika spel. 
    Barnens mammor har naturligtvis bidragit till vilka de är idag men - jag vill påstå att jag varit delaktig!
  • Trent
    Tecum skrev 2025-12-28 17:32:41 följande:

    Om du läst på FL är svaret ja, män ses som mindre vuxna och med mindre förmåga att ta ansvar. Det senaste halvåret här kan närmast karaktäriseras som en hatkampanj mot i synnerhet ensamma män, oavsett om de alltid varit ensamma eller blivit lämnade. Så det är kvinnor själva som gjort den graderingen, män i relationer har högre status än de som aldrig varit där, har de dessutom barn som de lever med stiger de ännu ett snäpp. Och om vi antar att FL speglar verkligheten (vilket iofs är tveksamt) gäller den synen även irl.

    Stämmer att kvinnor inte får något plus för att de tar hand om barn, men gamla värderingar lever kvar och när de dessutom underblåses av näthat är det den verklighet vi lever i.

    Motbevisa mig gärna!!!


    Ska inte du börja med att bevisa något?
  • Anonym (Frida)
    Anonym (Man och pappa!) skrev 2025-12-28 21:20:39 följande:
    Förstår verkligen inte hur du kan få tumme ner på det du skriver!
    Varför skulle jag belönas med sex för att jag tar hand om mina barn??
    Var ensam med min dotter från att hon var tre och min son från att han var 9.
    Har städat, tvättat och lagat mat. Har fixar kostymer till Lucia. har knutit skridskor och fotbollsskor och badat med Barbies. Byggt Lego och tittat på en jävla massa olika spel. 
    Barnens mammor har naturligtvis bidragit till vilka de är idag men - jag vill påstå att jag varit delaktig!
    Någon kände sig väl träffad och satte tumme ner, inget jag bryr mig särskilt mycket om 😁

    Jag är glad för dina barns skull att de har en engagerad pappa. ☺️
  • Anonym (Man och pappa!)
    Anonym (Frida) skrev 2025-12-28 22:25:57 följande:
    Någon kände sig väl träffad och satte tumme ner, inget jag bryr mig särskilt mycket om 😁

    Jag är glad för dina barns skull att de har en engagerad pappa. ☺️
    Tydligen blev någon träffad ...är väl den människans problem. 
  • Anonym (Mamix)

    Hur attraktiv en man är har med helt andra saker än att han tar hand om sina barn. Jag ser det som en självklarhet att han tar hand om sina barn (om han har barn). Lika med att han kan sköta sitt hem, laga mat, tvätta, städa, jobbar och allt annat som hör till när man är vuxen. Det skulle vara en dealbreaker med en man som inte tar hand om sina barn eller kan sköta ett hem. Ska jag ha en relation ska jag ha det med en vuxen man och inte en pojke.

  • Anonym (Popp)

    Hahaha, va!? Dummaste jag hört!! Som att säga han skulle bli mer attraktiv bara för han kan torka sig i rumpan efter att ha varit på toaletten... 

  • Anonym (Man och pappa!)

    Man kan tycka vad man vill men - en förälder som inte tar hand om sina barn är ingen människa.
    Det är bara en kropp, utan mål och utan mening!
    Barn är som körkort, alla ska inte ha det!

  • Anonym (Doris)

    Det är väl snarare så att en riktig karl ska kunna ta hand om sig själv, sina barn och sitt hem. Det är minimumnivå. 


    Om han klär sig extra snyggt, ordnar extra roliga barnkalas, är tränare för dotters fotbollslag, lagar fantastisk mat och polerar sina möbler, kan han få pluspoäng. 


    Glömmer han klippa håret, vet inte vad barnens kompisar heter och har grus i hallen blir det i stället minuspoäng från minimumnivån. 


     

  • nihka

    Nej, verkligen inte. Alla vuxna människor ska klara av att ta hand om sina barn.


    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • Anonym (Abc)
    Anonym (Ansvar..) skrev 2025-12-28 19:11:56 följande:
    Precis. Jag har hela tiden upplevt att det är sänkta krav på män och vad de förväntas klara av.  Män ska liksom berömmas för allt de gör som ingår i att ta ett vuxet ansvar, medans det ska vara en självklarhet för kvinnor att göra samma saker. 
    Ja så verkar det vara.

    Samtidigt är det sänkta krav på kvinnor i andra sammanhang. Sätta upp en hylla, renovera. Byta däck på bilen. Inte bära större grejer när man flyttar. Tvätta bilen.
  • Anonym (Daniel)

    För kvinnor som älskar barn och har egna, absolut.

    För frivilligt barnfria kvinnor är du precis lika osynlig oavsett. Då dom har noll intresse av män med barn.  Jag kan vända på det med. Jag som frivilligt barnfri man är inte intresserad eller attraherad av kvinnor med barn.

    Dejting marknaden är ju snarare så att människor med barn får dejta varandra. Om det inte handlar om en kvinna/man som vill ha barn, och då planerar gemensamt barn med den som  redan har barn.

    Men vi som är frivilligt barnfria har inget intresse av er med barn. 

    Även om jag är avis på frivilligt barnfria kvinnor. Eftersom det finns fler män som inte vill ha barn,än vad det finns kvinnor. Så deras marknad är oerhört mycket bättre. Än för mig att hitta kvinnor som inte vill ha barn. Även om forskning pekar på att allt färre kvinnor faktiskt vill ha barn nu. 

  • Anonym (Man och pappa!)
    Anonym (Doris) skrev 2025-12-28 23:32:04 följande:

    Det är väl snarare så att en riktig karl ska kunna ta hand om sig själv, sina barn och sitt hem. Det är minimumnivå. 


    Om han klär sig extra snyggt, ordnar extra roliga barnkalas, är tränare för dotters fotbollslag, lagar fantastisk mat och polerar sina möbler, kan han få pluspoäng. 


    Glömmer han klippa håret, vet inte vad barnens kompisar heter och har grus i hallen blir det i stället minuspoäng från minimumnivån. 


     


    Oh shit ,haha har inte snaggat mig och har en bad hair day!
    Har tyvärr lite grus i min hall men kommer ihåg vad min dotters och min son kompisar heter.
    Skäms att säga att lag mixar ihop mitt barn-barns  inte fastnat.
Svar på tråden Stiger en man i attraktionsvärde bara för att han klarat att ta hand om sitt/sina barn?