Mayjel skrev 2025-12-30 21:39:59 följande:
Skulle säga att avsaknaden av de mest basala egenskaper gör män totalt oattraktiva, medan män som uppfyller nämnda egenskaper är neutrala, dvs, varken attraktiva eller inte. Att kunna ta hand om sina egna barn är lika självklart för mig som att en vuxen person borstar sina tänder eller spolar efter ett toalettbesök. Det väcker ingen attraktion eller beundran precis.
Att kunna leva upp till självklara egenskaper som att inte konstant nedvärdera motsatta könet gör en nästan eventuellt kanske lite mer attraktiv än vet ej
Att inte kunna leva upp till självklara egenskaper som att inte konstant nedvärdera motsatta könet gör en mycket mindre attraktiv än vet ej
nämnda egenskaper är neutrala minimum krav de flesta har men det är bra att veta vad man får/inte vill ha dvs det är inte själva egenskapen att kunna leva upp till självklara egenskaper som gör en mer attraktiv.
Att konstant nedvärdera motsatta könet är ofta som att släppa en stinkare i bilen för att sen skylla ifrån sej på den som tycker att det något luktar skit, att inte skita i bilen är inget man får en medalj för, men man riskerar att bli utslängd ur bilen om det upprepas.
Hur mycker mer attraktivt något är beror på hur mycket något tas för givet, att kunna ta hand om sina egna barn bör vara lika neutralt som att kunna torka sej efter ett toalettbesök, skillnaden är att även en lat unge lär sej att torka för att det är ens egna rumpa det svider mest i så det brukar tas för givet.
