Är det inte bra att diktaturer krossas och människor befrias?

Debilvänstern 1978:

 

Apropå den dramatiska utvecklingen i Iran

Iran föll under mitt ansvarsområde på UDs politiska  avdelning tiden före och efter shahens fall vilket jag berör i mina memoarer Ett utrikes liv :

Under hösten 1978 riktades snart sagt all uppmärksamhet i den svenska utrikespolitiska debatten mot Iran enligt principen En sak i taget och en sanning i taget. Även det så kallade Sara Lidmansyndromet präglade denna debatt. Inte bara vietnameserna var, hade alltid varit och skulle för all framtid förbli renhjärtade och självuppoffrande med ambitionen att skapa en demokratisk samhällsordning utan synen på alla revolutionära rörelser i tredje världen präglades av denna lika okritiska som märkliga form av inverterad rasism. Ayatollah Khomeini var den tidens Ho Chi Minh, Che Guevara och Robert Mugabe och den obestridlige revolutionäre idolen. 

Gud och Allah nåde den som offentligen vågade ifrågasätta om Iran nu verkligen var på väg mot en demokratisk samhällsordning i vår mening. Den islamiska revolutionen och shahens fall skulle, som alla andra revolutioner tidigare förväntats göra, leda fram till ett idealsamhälle och ett demokratiskt persiskt paradis.

Med särskild kraft blommade revolutionsromantiken på den stora liberala morgontidningen i kungliga huvudstaden. Khomeini hyllades för sin progressiva tolkning av islam och mullorna i hans omgivning beskrevs som en samling bildade, intellektuella och framstegsvänliga politiker. I en artikel från Teheran skriven av en av tidningens kvinnliga medarbetare förvandlades chadorn från ett bevis för kvinnoförtryck till en symbol för kvinnornas frigörelse eftersom de nu skyddades från männens lystna blickar. I socialdemokratiska tidningar beskrevs Koranen som den arabiska versionen av SAP:s partiprogram och ayatollah Khomeini som Irans svar på Per Albin Hansson. 

Jag försökte nyansera denna debatt utan att därmed på något sätt försköna eller försvara shahens styre men politiker i alla partier greps av den revolutionära yran. Frågor ställdes i riksdagen till utrikesministern med krav på fördömanden av shahens regim och stöd för revolutionen. En för mig minnesvärd sådan debatt är när den flitigaste av dessa frågeställare, vänsterpartiet kommunisternas utrikespolitiske talesman och tänkare Bertil Måbrink krävde den svenska regeringens stöd för den iranska revolutionen. Med blicken riktat mot mig beklagade han Karin Söder för att hon var omgiven av inkompetenta medarbetare när hon i en replik till honom sade att det politiska system som skulle följa på shahens fall kanske inte skulle motsvara vår syn på en demokrati.

Måbrink, som just besökt Teheran, meddelade utrikesministern och riksdagen att det efter hans och partiets goda kontakter med prästerskapet i Iran stod klart att det rådde en ideologisk släktskap mellan politisk islam med ett shiitiskt ansikte och VPKs variant av eurokommunismen och att Khomeini och C-H Hermansson egentligen var själsfränder.

 

Ingmar Karlsson, fd diplomat

USA är rn fascistiskt diktatur. Donald Trump har gjort USA till ett fäste för rasister. Han kallade nazister och KKK för "goda människor" efter Charlottesville-blodbadet, och vägrade fördöma vit överhöghet tydligt, istället skyller han på "båda sidorna". Med honom vid makten jublar Ku Klux Klan: "Vi gör detta för Trump!"

Trump hatar svarta, mexikaner och muslimer. Han kallade mexikaner "kriminella och våldtäktsmän" vägrade hyra ut till svarta och drev birther-konspirationen mot Obama. Nu upprepar han: "Åk hem till era kåkstäder!" till färgade kongressledamöter, och Proud Boys får ordern "stå redo". Vit överhöghet blomstrar under hans styre.

Hans hårda mur, muslimförbud och "gör Amerika stort igen" är kod för "vit makt igen". Högerextrema hatgrupper ökade med 55% under hans första mandat, han är deras ledare! Republikaner som Rubio och Ryan kallade det moraliskt tvetydigt, men Trump applåderas av nynazister. USA är nu officiellt ett rasistiskt vit supremacist-land.

Det här som du skriver kan faktiskt på fullt allvar fixa dig ett inreseförbud till USA. Tänkvärt.

Ja. Det säger väl allt om USA. Tänker aldrig åka dit. 

Glöm aldrig!

Israelvännerna visar sin hycklande lojalitet genom att blint försvara Israel och USA oavsett grymheter eller lagbrott, med "Israel först" som enda mantra. De applåderar Trumps imperialistiska planer som att ta kontroll över Grönland trots internationell fördömelse, och hans tal om att "göra något åt Grönland" oavsett vad grönlänningarna tycker. De skulle jubla lika högt om han ville annektera Skåne, allt för att skydda den amerikanska stormaktens giriga expansionism.

Pro-israeliska grupper hyllar Trumps eviga stöd för Israel, från Jerusalem-ambasadflytt till Golan Heights och Gaza-rofferiplaner, trots att dessa bryter mot internationell rätt. Kritik mot hans Gaza-idéer om etnisk rensning och "riviera" avfärdas som antisemitism.

De försvarar USAs resursrån från svagare nationer, som hot om Panama-kanalen och Ukraina, i klassisk imperialistisk stil. Även när Trump drar in bistånd och förstärker militär dominans i Mellanöstern för Israels skull, ser de inga problem, bara "stark mans rätt". Detta hyckleri blottar en farlig ideologi där allierade kan begå vad som helst. Det gynnar också Ryssland om de vill använda samma rofferi-politik mot andra länder.

Blind lojalitet möjliggör Trumps auktoritära tendenser, från Grönland till hypotetiska Skåne-ockupationer, och underblåser global instabilitet. Israelvännernas propaganda blandar legitim Israel-kritik med antisemitism-anklagelser för att tysta debatt. Resultatet: Fortsatt olaglug ockupation, folkmord, bosättningar, markstöld, krigsbrott och erosion av internationell rätt.

Det enda SVT mörkar är ilskan efter 47 år av religiöst förtryck där en bög kan hängas offentligt från en lyftkran och en kvinna kan bli ihjälslagen för att hon inte döljer håret på det sätt som regimens "gud" kräver.

Absolut ingen förväntar sig heller något annat svar från dig men f*n vad det måste svida att det är Israels och USA:s sanktioner och bombningar av det iranska styret och dess resurser som har försvagat diktaturen till den punkt där de tappat folket till ett verkligt uppror.

Kanske mördar sig mullorna kvar vid makten en gång till den här gången också men förr eller senare försvinner de och nu är de rädda nog att vilja förhandla med USA för att kunna hålla sig kvar vid makten.

Bättre låta dem falla, säger jag. Det skulle ta energin ur mängder av konflikter i Mellanöstern och då vet du vem som tackas bör.

Ja, tack USA. Tack Israel.

När USA och Israel slår ut Irans kärnvapenprogram blir världen en säkrare plats och Irans diktatur svagare.

När Israel bombar och försvagar Hizbollah får Libanons folk och regering en chans att återta sitt land och sin demokrati.

Och så vidare.

Israelvännerna visar sin hycklande lojalitet genom att blint försvara Israel och USA oavsett grymheter eller lagbrott, med "Israel först" som enda mantra. De applåderar Trumps imperialistiska planer som att ta kontroll över Grönland trots internationell fördömelse, och hans tal om att "göra något åt Grönland" oavsett vad grönlänningarna tycker. De skulle jubla lika högt om han ville annektera Skåne, allt för att skydda den amerikanska stormaktens giriga expansionism.

Pro-israeliska grupper hyllar Trumps eviga stöd för Israel, från Jerusalem-ambasadflytt till Golan Heights och Gaza-rofferiplaner, trots att dessa bryter mot internationell rätt. Kritik mot hans Gaza-idéer om etnisk rensning och "riviera" avfärdas som antisemitism.

De försvarar USAs resursrån från svagare nationer, som hot om Panama-kanalen och Ukraina, i klassisk imperialistisk stil. Även när Trump drar in bistånd och förstärker militär dominans i Mellanöstern för Israels skull, ser de inga problem, bara "stark mans rätt". Detta hyckleri blottar en farlig ideologi där allierade kan begå vad som helst. Det gynnar också Ryssland om de vill använda samma rofferi-politik mot andra länder.

Blind lojalitet möjliggör Trumps auktoritära tendenser, från Grönland till hypotetiska Skåne-ockupationer, och underblåser global instabilitet. Israelvännernas propaganda blandar legitim Israel-kritik med antisemitism-anklagelser för att tysta debatt. Resultatet: Fortsatt olaglug ockupation, folkmord, bosättningar, markstöld, krigsbrott och erosion av internationell rätt.

Den "hycklande lojaliteten" säger att världen som helhet blir en bättre plats med ett demokratiskt Iran som inte har som huvudsyfte att utplåna den judiska staten.

Tycker inte du den skulle bli det?

Förstod inte du det jag skrev? Det är typiskt israekvänner att förvrönga andras kommentarer genom att radera 99% av kommentaren de svarar på. 

Israelvännerna visar sin hycklande lojalitet genom att blint försvara Israel och USA oavsett grymheter eller lagbrott, med "Israel först" som enda mantra. De applåderar Trumps imperialistiska planer som att ta kontroll över Grönland trots internationell fördömelse, och hans tal om att "göra något åt Grönland" oavsett vad grönlänningarna tycker. De skulle jubla lika högt om han ville annektera Skåne, allt för att skydda den amerikanska stormaktens giriga expansionism.

Pro-israeliska grupper hyllar Trumps eviga stöd för Israel, från Jerusalem-ambasadflytt till Golan Heights och Gaza-rofferiplaner, trots att dessa bryter mot internationell rätt. Kritik mot hans Gaza-idéer om etnisk rensning och "riviera" avfärdas som antisemitism.

De försvarar USAs resursrån från svagare nationer, som hot om Panama-kanalen och Ukraina, i klassisk imperialistisk stil. Även när Trump drar in bistånd och förstärker militär dominans i Mellanöstern för Israels skull, ser de inga problem, bara "stark mans rätt". Detta hyckleri blottar en farlig ideologi där allierade kan begå vad som helst. Det gynnar också Ryssland om de vill använda samma rofferi-politik mot andra länder.

Blind lojalitet möjliggör Trumps auktoritära tendenser, från Grönland till hypotetiska Skåne-ockupationer, och underblåser global instabilitet. Israelvännernas propaganda blandar legitim Israel-kritik med antisemitism-anklagelser för att tysta debatt. Resultatet: Fortsatt olaglig ockupation, folkmord, bosättningar, markstöld, krigsbrott och erosion av internationell rätt. 

Hur kan du försvara sådana giriga plundringar? 

Hittat på nätet, skrivet av en iransk kvinna i Sverige:

Nja, det är bara extrem sionistisk propaganda. Iran har stora brister men Israel är minst lika dålig.   

Israel är etnisk stat, en apartheid som begår folkmord och är en kolonial relik som systematiskt förtrycker palestinier överallt från Jordanfloden till Medelhavet. Ingen apartheid har rätt att existera på ockuperat land stulen genom etnisk rensning och massmord.

Israels system klassas som apartheid av Amnesty och Human Rights Watch, med lagar som ger judiska israeler överhöghet genom markkonfiskering, rörelserestriktioner och olagliga bosättningar, en kolonialistisk politik som sträcker sig från Israel till ockuperade områden. Detta inkluderar drakoniska åtgärder som folkmord, tortyr, administrativt fängelse och olagliga dödanden mot oskyldiga palestinier, allt för att upprätthålla judisk dominans.

Och vilka är "den västerländska vänstern" respektive "den västerländska högern"? Än så länge har det inte varit så mycket protester från nåt håll mer än från svensk-iranska grupperingar och oppositionella i exil i Stockholm och Göteborg och de kan förstås vara både vänster- och högeranhängare.

Det blir sällan lika mycket väsen kring en nation med inre stridigheter som för en nation som attackeras av en annan nation. Det innebär att det pratas mer om Ukraina än exempelvis Tjejenien. Det betyder inte att man "ursäktar" 150 000 dödade tjejenier.

Du är också väääldigt tyst kring Tjejenien. Ska det tolkas som ett Putin-stöd från din sida och att du "ursäktar" 150 000 dödade tjejenier?

Det verkar som det liksom inte går ihop i ditt huvud att människor kan vara emot att människor dödas oavsett var de kommer ifrån.

Du ska också se att det blir mer fart på protesterna när Trumps anfall har kommit igång mer ordentligt och är uppe i  70 000 dödade varav 20 000 barn. Omräknat i procent blir det 3 miljoner iranier varav 1 miljon iranska barn och 80% av all infrastruktur och byggnader vilket motsvarar ett område i storleksordningen tre stycken totaldemolerade Sverige.

Det här är ett exempel på hur sionistisk retorik  används för att skapa en falsk dikotomi, som om den som stödjer palestiniernas rätt till frihet automatiskt skulle försvara den iranska regimen. Solidaritet är inte ett nollsummespel mellan olika folks lidanden.

Det här inlägget bygger på en halmgubbe. Stödet för "Free Palestine" handlar inte om att försvara den iranska regimen, utan om att motsätta sig folkmordet i Gaza, israelisk ockupation och militära övergrepp mot civila. Att ställa iraniernas lidande mot palestiniernas är ett cyniskt försök att urvattna båda kamperna.
Många av dem som stöder palestiniernas rättigheter är också öppet kritiska mot teokratier, diktaturer, inklusive Irans. Skillnaden är att de inte låter Israels geopolitiska narrativ bestämma vem som "förtjänar" solidaritet.

Den verkliga tystnaden kommer från de regeringar som både fördömer Iran och samtidigt skickar vapen till Israel som dödar, fängslar, bombar och svälter oskyldiga civila. Det är inte vänstern som blundar, det är sionisterna själva.

Mänskliga rättigheter är inga selektiva privilegier. Frihet för iranier, palestinier, israeler, jemeniter och ukrainare är samma sak: kampen mot förtryck, mord på oskyldiga civila oavsett vem som utövar det.

?

Vad är det vi ska komma ihåg?

Jo, att Palme var medlare i Iran-Irakkriget och att uttalandet inte var en sanktionering eller analys eller prognos utan snarare en förhoppning som skulle kunna hålla förhandlingskanalerna öppna, men det blev ingen fred.

Den legendariske De Niro om Trump. Trump är plundrare.