Hut akut farligt är detta?

Alltså, ja - huvudsaken är att ts får hjälp, men samtidigt håller jag fullständigt med dig m! Det förekommer väldigt, väldigt mycket fel i psykvården, och jag vet faktiskt ingenstans som det är viktigare att vara medveten om sina rättigheter, och ingenstans där man måste slåss så mycket för sånt som borde vara en självklarhet. Med detta sagt är just det vi pratar om här - att LPT:a någon som inte motsätter sig vård - inte emot lagen. Lagen är formulerad på ett sådant sätt att det går att göra just den tolkning som både jag och ts nämnde:

"En förutsättning för vård enligt denna lag är att patienten motsätter sig sådan vård som sägs i första stycket, eller det till följd av patientens psykiska tillstånd finns grundad anledning att anta att vården inte kan ges med hans eller hennes samtycke." 

Det är den fetade satsen de faller tillbaka på när det gäller allvarligt sjuka ÄS-patienter.

Ja möjligt att det finns ett utrymme där. Men verkar otroligt långsökt. Undrar vad som är den "grundade anledningen" när TS inte motsätter sig vården. Vården kan ju visst ges

Det kan man absolut tycka, men det är som det är.

Den "grundade anledningen" är att ts har svår anorexia. Det är alltså bokstavligt talat det som är den grundade anledningen. Man vet helt enkelt av erfarenhet att anorexipatienter har en tendens att motsätta sig vården när det väl kommer till kritan, även om man initialt var positivt inställd. Borde man då ändå inte kunna vänta med att LPT:a tills patienten de facto motsätter sig? Jo, det kan man ju också tycka. Men det är också som det är.

Men nu kanske vi ska släppa detta - eller iaf i den här tråden; du kan ju alltid starta en egen tråd om detta, för det är definitivt ett ämne som tål att diskuteras, och jag förstår din frustration och uppbragdhet. Jag kände likadant när jag första gången konfronterades med detta för många, många, många år sen ...

Tack igen 

Ring 1177 nu!
Du vill inte ta ansvar för om något går fel o fråga en sådan fråga på ett chattforum.

Var sen med att läsa vad som skrivits efter trådstart?

jättebra att du har bett om hjälp!

Var rädd om dig och använd inte sociala media för mycket, framför allt inte i kritiska situationer och med kritiska frågor. Du kan få så olika och ibland helt felaktiga svar.

Samtidigt var det bra i det här fallet för hade jag inte frågat här så hade jag aldrig åkt in...

Jag hoppas att alla förstår hur tacksam jag är mot er för jag inser att ni har räddat mitt liv 

Men vården ges ju till TS, det är liksom ingenting jag tycker utan det är vad TS berättar, att hon får och tar emot vård. Så det verkar ju inte alls finnas någon grundad anledning att tro att vården inte kan ges till den här patienten, för vården ges ju? Ges, alltså vården ges nu. Jag läser vad som står i lagen, inte att man tror något om framtiden. Det står inte så. Jag är inte frustrerad eller uppbragd så kan du låta bli att försöka måla på mig känslor som jag inte har, tack. Och angående att släppa diskussionen så kan du släppa precis när du vill, ingen som tvingar dig att svara.

Vilken konstig och otrevlig attityd mot nån som enbart varit trevlig mot dig, tagit dig i försvar och svarat på dina frågor. Detta dessutom när "alla" andra tummat ner alla dina inlägg.

Eftersom det är min tråd ber jag dig att lämna, och jag hoppas att du respekterar den önskan. Jag orkar inte med en massa negativ och orättvis energi. Tack.

❤️🙏 

Här kommer en riktig bamsekram fylld av positiv energi 🤗

Åh, tack